中美军事实力有多大差距?张召忠:我可以负责任的讲,别再被误导了

大猫新视野 2023-12-29 15:31:54

【阅读此文之前,麻烦您点击下“关注”,方便与您讨论分享,也能及时观看下一篇精彩文章。非常感谢您的关注!】

前言

中美两国的军事实力到底有多大,一直是个被高度关注的话题。

专家张召忠认为,虽然中美军力有差距,但随着中国的发展,这一差距正在不断缩小。但他也强调,我们不能被误导认为两军实力已经对等。

那么中国与美国之间的实力差距究竟有多大呢?

风生水起,中国军力二十载改革开放40多年来,中国经济取得了飞速发展,国力日益强盛。在这个过程中,中国军力建设也迎来了前所未有的发展机遇。

专家张召忠认为,尤其是在过去20年,中国军力实现了质的飞跃,各方面能力显著提升。具体来看,人民解放军的装备水平出现重大突破。海军航空母舰、隐形战机、新型导弹、无人机等一系列高技术武器装备研制成功并投入使用,大大提高了作战能力。

信息化建设快速推进,使军队系统作战、精确打击能力实现重大提升,这为中国军队赢得近海和区域作战优势奠定了坚实基础。

与此同时,军队规模和结构也在调整优化。大批普通装备被淘汰,新式装备取而代之。军队组织精干合理,提高了运用效能。并进行重大军事理论创新,培养了大批拥护党的绝对领导、懂现代作战、会运用高技术的新一代军事人才。可以说,在过去20年,中国军队已经从过去的大军阀向精干化方向转变,并形成了适应信息化战争需要的新型作战力量体系。

无论是武器装备还是组织,都实现了与世界先进水平的接轨,这使得中国军队拥有了应对各种安全威胁的能力。当前,中国正加快推进军队现代化,到本世纪中叶建成世界一流军队的步伐。这既服务于维护国家安全和发展利益的战略需要,也是中国负责任大国的应有之义。

在国力的支撑下,中国军力建设正处于一个快速发展的黄金时期。

差距犹存,追赶的路还长尽管中国军力获得了长足发展,但张召忠也指出,与美国相比,中国军队无论是整体国力还是军事装备,依然存在一定的差距。这种差距虽然正在缩小,但短时间内很难消除。目前,美国的国防预算仍远远领先于中国。

2021年,美国国防预算高达7730亿美元,是中国的4倍多,这为美军提供了强大的资金支撑。在核武器数量和运载工具方面,美军也具有压倒性优势。

在航空航天领域,美国依然遥遥领先。其拥有成熟的侦察预警系统和全球打击能力,这是中国暂时无法企及的。美国还掌握着一些极为复杂的高端军事技术,这需要中国经过长期创新才能跟上。美军还拥有遍布全球的军事基地和部署,这也是中国无法在短时间内达到的。在激光武器、无人机等前沿技术上,美军仍处于领先地位。

可以说,尽管中国军力取得重大发展与进步,但要追赶上美国建立的领先优势,还需要持续不懈的努力。这需要中国经济持续快速增长为军队提供资金支撑,而且需要战略定力和足够的时间。

当前中美军力对比,美国依然占优。但中国正以坚定的步伐不断追赶,这种差距正在缩小当中。

中国有信心通过自身努力,最终实现军力现代化和强军目标。这将是一步步实现的长期过程,需要社会各界和国民的积极参与。

认清差距,切莫妄自菲薄对于一些夸大其词,错误认为中美军力已经对等的言论,张召忠给予了批评和纠正。他指出,这些观点存在严重的认知偏差,如果人们被误导而自以为中国已经赶超美国,将会对国防建设产生负面影响。

确实,一些不负责任的言论将中国军力的发展程度虚报太多,宣称中国军力全面领先甚至已经压倒美军。类似“东风快递已使航母失去作用”这样的夸大表述并不符合事实,将引起误判。事实上,中美军力存在明显差异,中国军队的整体装备水平还达不到美军的高度。光在军费投入上就存在巨大鸿沟,更不要说美国仍占据制空、制海、制网等领域的重要制高点。如果人们受到这些错误观点和信息的误导,认为中国军力已经无懈可击,很可能导致思想上麻痹大意、松懈军力建设的严重后果,这违背了中国一贯理性务实的国防理念。

张召忠强调,我们必须保持清醒认识,看到中美军力差距的客观存在。中国仍处在军力现代化的爬坡阶段,任重道远。我们既不能自乱阵脚,也不能被错误信息误导而陷入自满,只有直面差距,才能激励国防建设。中国选择的道路是和平发展,不会也不必与任何国家进行军备竞赛。

但维护国家安全和利益,需要强大的国防力量作为坚实后盾,这是中国的基本判断,也是中国能否在这个复杂多变的世界立足的关键所在。

稳步发展,和平为先面对中美军力差距的现实,张召忠对中国提出了积极的建议和展望。

他认为,中国应直面差距,按照自身需要加快推进军力发展;同时坚持和平发展道路,以智慧引领世界进步;中国有信心通过不懈努力,最终实现军力现代化。

首先,中国必须保持清醒头脑,直面中美军力差距的客观存在。这种差距来源于美国在这方面的巨大投入和建设优势,中国需要做的,是按照自己的节奏,着力加快军力发展进程,逐步弥补差距。

同时,中国将坚持走和平发展道路,这是国家的基本政策和战略选择。中国坚决反对军备竞赛,不会被卷入新冷战,更不会挑起任何形式的冲突。中国希望通过对话协商解决分歧,以智慧和理性引领世界发展。需要看到,中国正处于实现民族复兴的关键时期。维护国家主权、安全和发展利益是中国发展的大局需要。

中国有信心和决心通过自身努力,最终实现国防和军队现代化的宏伟目标。这是一个长期的过程,需要全国上下、社会各界的共同努力。当前,中美关系正处在一个关键节点,双方应该超越意识形态偏见,超越军力对抗思维,本着相互尊重、合作共赢的精神,管理好分歧,推动大国关系健康稳定发展。

结语

综上所述,张召忠作为军事专家,对中美军力作出了较为客观的评估。中国军力确实得到了长足发展,但与美国相比,无论是整体国力还是军事装备,依然存在一定差距。

我们既不能自乱阵脚,也不能盲目自大。只有直面差距,继续加快军力现代化,中国才能在这个复杂的世界舞台上立于不败之地。

当今世界,和平发展才是正途。中美两国应超越军力对抗,通过对话增进互信,以智慧引领人类走向繁荣。

对于此事大家有什么看法?欢迎评论区留言讨论。

71 阅读:33539
评论列表
  • 2023-12-29 22:46

    其实很多军迷有个误区,就是中国军力好像要一定达到美国一样的水平好像才是和美国平起平坐,其实根本不需要,首先中国不需要在非洲和南美以及欧洲驻军,也没有那800多个军事基地,我们也基本上没有全球投射军事力量的实际需求,实际上我们只需要在亚洲尤其是太平洋的西岸对美国形成压制就足够了,突破第一第二岛链,形成压制性力量就足够了,甚至岸基的军事力量做到了有效补充,根本不需要决战于几千里之外,我们只需要御敌于2000公里之外就足够了,如果说我们的军事力量在万里之外和美军碰必败,那么在离我们两千公里内军事力量的碰撞我们保证必胜即可,以我20多年对中国军事力量的关注,我感觉现在基本上再过10年就能稳稳压制美国军事力量在西太的军事基地,即便美国调兵,基本上也是送分,大家拭目以待10年后,我相信我的预测。

    我的 回复:
    现在第一岛链名存实亡 美国必败[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
    用户11xxx86 回复:
    以后不知道,但是现在来说,美国是在后退的
  • 2023-12-29 16:42

    局座是眼光是正确的 确实差距还很大 只是平时某些砖家大多有吹虚的成份在内 很多吃瓜都当真信了 其实是另一回事

    五子祺 回复:
    是的,局座的眼光还是挺准的。
    飘零的前半生 回复:
    大个屁,每个国家的战略目的不一样,我们的目的是拒敌与国外
  • 朝阳 18
    2023-12-29 22:18

    张召忠教授呢就不要再忽悠忽悠中国人了!中美军事实力的比较,要看比什么?中国不可能走美国的老路,美国有什么中国就要发展什么!当今世界,主宰军事力量格局的六大类型的武器中美没有代差!有的甚至超过了美国!美国的激光炮(枪)比中国先进吗?美国的电磁炮(枪)比中国先进吗?美国的智能武器比中国先进吗?美国有高超音速导弹吗?美国的中短程导弹、洲际导弹又比中国先进在哪里呢?美国的隐形战机(隐形巡航导弹、反隐形雷达、反导武器)又比中国先进在什么地方呢?美国的各种类型的无人机(艇)/巡航导弹(巡飞弹)也只能跟中国打个平手而已啦!以上六大类型的武器装备决定今后的战争的胜负!谁强谁胜,谁弱谁败!其他的各种类型的重装武器装备(包括航母、核武器)都无用武之地!

    无欲则刚 回复:
    唉,你怎么拦都拦不住全曝光了,就不能给咱们留点底牌吗
    五月时光1987 回复:
    小样的,你还懂挺多!懂王非你莫属!
  • 2024-01-01 00:48

    我们本来就不想和美国战争,我们只是维护我国主权国家统一,解放台湾是全国人民的心愿,不管是用和平方式解决还是用军事行动解决,都和美国无任何关系,这是我们家里人的事,如果美国要进行无理的干涉,必败无疑,后悔莫及。

  • 雪夜 13
    2024-01-01 14:32

    在军事技术上美国停止的话我还得有五十年的差距!

    时间与存在 回复:
    张口就来,五十年前美国有电磁弹射技术?有高超音速导弹?整体是有差距,一些方面已经领先
  • 先生 13
    2024-01-02 08:51

    我只知道美国三十年前拍的大片中出现的激光武器、侦察打击、人工智能等武器比我们现在的先进多了。我们的军事现代化建设确实有了长足提升,但不要学阿三,差距大着呢。当然,拿下台湾岛从纯军事角度看没问题。

  • 2023-12-29 21:47

    俺军一个师打五个美军旅!美人落后十五年以上!

  • 顺子 10
    2023-12-29 22:17

    知彼知己,才能百战不殆。

  • 2023-12-30 13:51

    局长,抗美援朝,志愿军在国力那么弱的情况下,中国陆军打败美军,怎么解释?

    张三 回复:
    现在战争和原来的不一样了,90年代的海湾战争你没有看见嘛!
    用户10xxx88 回复:
    骗钱的
  • 2023-12-29 19:21

    俄式武器根本比不了美式武器,看看俄乌战争,一目了然

  • 2023-12-30 14:06

    忽悠局的话是说给美国佬听的!

  • 2023-12-29 16:48

    战争只能给民众带来伤害,一些战争贩子不怕事大,要卧薪尝胆不懈努力追赶,当真正超越了美国,再杀出中国人的血性,打残美国纸老虎。

  • 2023-12-29 17:39

    光谈军费预算,不谈实际购买力和实际成本?

    碎心痕 回复:
    不可能
    五子祺 回复:
    几万块的咖啡杯你用过没有?
  • 2024-01-01 00:45

    常规对比,我国装备什么都有,高精尖单兵装备不下基层,装备量不大。特别是蜂群以及无人机抗强干扰能力不足,基层装备不普及。

  • 2023-12-30 01:34

    抗美援朝时中国的力比美国差得不是几百至几千倍吗?为何能打败美帝17国联军??张高参考虑一下,别的不说

    谈史论今 回复:
    当年昆仑关死了多少战士,鬼子才撤离?那是无数的生命代价!
  • 2024-01-01 11:03

    技术上应该有相当差距,但但我们已经觉醒起步了

  • 2024-01-01 09:40

    得看战争发生在哪儿了,在美洲我们必败,在俄罗斯能打成拉锯持久战,在朝鲜我们必胜

  • 2024-01-02 15:31

    以前局座说10年内中国不可能研发出代隐形飞机,美国然后把F22生产线拆了

  • 2024-01-01 06:24

    最喜欢看海湾战争时期张召忠的娱乐表演

  • 2024-01-03 23:22

    不要象有不负责任自媒体红口白牙胡说八道

  • 2024-01-04 13:52

    中国综合国力至少20年才能跟美国平起平坐

  • 2024-01-04 00:13

    打到最后拼的是数量和装备后勤,当然中美常规战争美国无疑是远征,你们猜美帝的工业制造能不能跟得上前线的损耗

  • 2024-01-04 08:14

    现在至少还有15到20年的差距

  • 2023-12-29 18:07

    没有可比性

  • 2023-12-30 13:03

    再过20年,必定是实现超越美国。

  • 2024-01-01 14:55

    最多46开[笑着哭]

  • 2024-01-01 05:41

    美国以战养战花的每一分军费都能得到N倍的回报。

  • bbxy 4
    2024-01-03 07:32

    也不是我说,打不打跟对不对等有什么关系。朝鲜战争对等吗。

  • 2024-01-04 11:14

    俄乌之战应该是一剂清醒药。弱小且武器非常不怎么样的乌,令号称強大但实力排全球第二的俄非常难堪。俄强器遇到乌持有西方的一些退役且低端的武器,竟然…。仿俄系列更不要自以为是。

  • 2024-01-02 08:21

    直接发展太空战舰太空部队制霸全球!空间科技未来必由之路![鼓掌]

  • 2024-01-02 00:22

    听局座的准没错,其实我也相信歼20不存在,那就是歼10改

  • 2024-01-02 04:06

    美国发展军事和搅动武装斗争是维护美元统治地位的需要。

  • 2024-01-04 17:29

    局座实战肯定不行,但中国的真正军事实力他了解的清清楚楚,说的比较中肯!

  • 2023-12-30 11:42

    这是小便说的,局座即使说过,那是什么时候说的?

  • 2023-12-31 21:29

    哈哈局座威武

  • JY 3
    2024-01-01 13:05

    美丽军费今年8000多亿美金,我们还需要努力。

  • 2024-01-01 19:04

    局座这次没有喝高

  • 2024-01-03 23:21

    谦虚谨慎最好

  • 2023-12-31 07:02

    扩充核武库,提升核武器迫在眉睫

  • 2024-01-02 22:00

    基本对等我们只差舰载战斗机[笑着哭]

  • 2024-01-04 12:50

    冷饭热炒,无聊

  • 2023-12-30 06:32

    一定要防控美国人新型武器,主要是天空,卫星通信等

  • 2023-12-31 00:30

    军费太少,只有霉军的五分之一,核武器数量20分之一不到,太少,载具太少,海外基地数几乎没有,霉军还有一大帮小喽啰

  • 2023-12-31 05:25

    中美军力有差距?俄美有差距吗?靠的是勇气,靠的是拳头。

  • 2023-12-31 00:05

    局座似乎说得有点玄乎,也有点废。如果中国总体军力达到美国的百分之八十五,那么美国还能嚣张吗?达到美国军力百分之九十,美国就会叫中国爸爸了。

  • Dong 2
    2024-01-05 02:59

    东风26和东风27高超音速反舰导弹的潜射版,装载到096战略核潜艇上才是真正的合适,射程高达约4000和5000公里,而095等攻击核潜艇的小身板是装不下东风26、27的。毕竟核战争是很少打的,主要用于常规战,特别是打航母,不管航母在哪里,通过侦查卫星等各种侦查或作战平台单位锁定目标,不间断地把目标的全球定位等信息发出去,潜艇通过直接收到的或指挥中心转发的目标信息,追到离目标4000公里内,发射东风26、27攻击整支航母舰队。东风26、27破坏力惊破天人,12万吨航母被击中2-3枚即重伤丧失战斗力,6-7枚即沉,2万吨以下战舰被击中1枚即沉。既能反舰又能当战术导弹攻击地面目标,如核战争可改换为核弹头。装载巨浪3的096也是按计划要的,只是再多造些装东风26、27的096而已,互不影响。现在和未来各种反舰导弹射程越来越远,精确度越来越高,8000顿以上的水面战舰越来越不适合未来的战争了,8000顿以下就行了,吨位越大目标就越大,就越容易被发现和锁定,就越早被攻击,生存率就越低,死得越快!核潜艇生存率高攻击力强,是未来战争的真正主力,中国是时候把造船主力放在核潜艇上了,这才是正道![鼓掌]

  • 2024-01-02 08:11

    055绝对不可能一万吨,我们没有五代机,那是歼10改

  • 2024-01-02 00:26

    单就航妈没对面多,我就没想过我们厉害过,单纯是让老美捏着鼻子忍了

  • 2023-12-30 22:16

    这个人也能称为专家?

  • 2023-12-30 06:42

    穷兵黩武不可取

  • 2024-01-03 08:34

    局座说话还是靠谱的

  • 2024-01-03 14:36

    大家要配合工作 不要乱说 懂?现在工作不好做了 局座很难的[横脸笑]

  • 2024-01-03 23:45

    中国需要的是实干家,不需的是吹牛家

  • 2024-01-05 01:00

    深挖洞广积粮

  • 2023-12-30 12:21

    如果中国能达到美国军事水平,那么美国欠中国二万亿元绝对会马上还,

    大钱钱 回复:
    无知愚昧
  • 2023-12-29 20:47

    我们有非对称优势

  • 2023-12-29 16:46

    标题党

  • 2023-12-29 22:02

    战息局出面,内心窃喜[呲牙笑][呲牙笑]

  • 2023-12-29 18:18

    伊拉克时候说的地道战实现了

  • 2023-12-30 16:45

    张中将预测俄乌之后就不在关注他了

  • 2024-01-01 13:23

    局座的这个观点即使是正确的,局座今后,也不应该再在公众面前继续出丑了。试问,局座在过去说的那些在电视上的那些评论,到底有几个,是被证实,是符合事实的?!

  • 2024-01-01 10:59

    听他讲的满油道理、那一年很多沿海地区的人开始大量发展海带产业

  • 2024-01-01 09:36

    此人在美国🇺🇸

  • 2024-01-02 22:18

    美国人现在打死也不相信张局长了

  • 2024-01-03 23:16

    这个大白话🥚

  • 2024-01-05 12:15

    我们那些南天门计划呢?过于先进不方便展示的技术呢?拿出来溜溜,让老美见识一下我们的可怕。[得瑟][得瑟]

  • 2024-01-02 05:59

    实事求是不狂妄自大,才是军事最强的实力。

大猫新视野

简介:精彩科技视频大发送