1.外观
和上期的Neo9一样，依旧买的是乞丐版，毕竟12+256G的乞丐版确实够用了（不是8+128G或者8+256G就行）。
JD的包装依旧敷衍，评测这么多次，快递盒很少有完整过（前几天到手的X7Ultra也是，6K的手机快递盒都破破烂烂的）。
一加的塑封膜稍微粗糙点，但也能看出是原封，差距不大。
手机盒内有充电头（A口100W）、数据线、手机壳、手机自带贴膜等等。
后盖估计大家都看腻了，小7也不好意思多废话了。
做工比之前测的一加12要好，没有什么缝隙，溢胶也不明显。
顶部是扬声器开孔、红外和降噪mic。
手机厚度和官方标称的差不多，摄像头突起2.53mm（75.27mm宽度，配合前后双曲面，手感比Neo9和K70好不少）。
底部是扬声器、充电口、降噪mic和SIM卡槽。
扬声器音量方面，相比ACE2有所减小，顶部形同虚设，底部扬声器声音还可以（ACE2、ACE2 Pro、ACE3的顶部音量都非常小，因为都是瑞声1012H，OPPO K11也是这个）。
手机左侧是三段式按键。
右侧是音量和电源键。
小结：其实ACE3的质感比ACE2和ACE2 Pro提升了很多，手感也比同价位的K70和Neo9好，就是这万年不变的设计有点审美疲劳了...
2.功耗表现
具体功耗如上
细分来看，首先是王者荣耀，高帧率模式的表现几乎是骁龙8Gen2中垫底的，稳帧指数（就是帧率后面的数字）是0.3，比不过K70和Neo9，更别说小米13（本来K70和Neo9对王者的优化就不如去年的8Gen2旗舰机，ACE3更甚）。
（来自PerfDog对稳帧指数的说明）
稳帧指数之前说过，比帧率更能反应游戏平稳度，就算平均帧率是满帧，但依旧可能会有小卡顿（参考魅族20Pro）。
和平精英方面，一加ACE3做的还不错，因为OPPO、一加、真我都和和平精英官方合作过，优化必然不会差多少。
原神方面，虽说ACE3有原神定制版，但不影响它是原神表现最差的一档。稳帧指数和帧率都第一档（倒数），而且功耗还很高（最适合玩原神的还是红魔9Pro，不仅功耗低，加上自带散热风扇也才4.1w，而且渲染分辨率也没阉割多少）。
屏幕功耗方面，ACE3比一加12略好一点，接近小米14，和GT5 Pro有些许差距（这方面的功耗也受系统功耗影响，K70和X90Pro的最新系统待机功耗就有点高）。
播放视频方面，功耗依旧和一加12差不多，略低于GT5 Pro，
录制4K视频方面，功耗和K70差不多，表现还不错。
最后是刷微博的功耗，比一加12略好，略逊于GT5 Pro（去年的8G2旗舰机基本都是4w以内，今年的8G2中端机基本都是4.5w以上，甚至还有5w以上的）。虽说比不过去年的8Gen2旗舰机，但好在和一加12差不多，而且电池大，所以续航也不会差多少。
最后，可能是由于电池太大，内部结构紧密，ACE3的散热也中规中矩，日常用还行，玩游戏就十分不建议了。
小结：除了和平精英，其他游戏基本就不用指望有多好的体验了，功耗和稳帧指数都有点拉跨；但日常使用的功耗竟然还不错，除了微博这个传统弱势项目，看视频，以及单纯的屏幕功耗都还不错，还是比较适合日常使用的（但是屏幕有点拉）。
3.充电
息屏充电方面，36分钟充到了100%，此时充了5010mAh。和此前测试的一加12/GT5Pro一样，涓流充电都用了接近半小时，完全充满时是5460mAh（测试的手机都关了电池优化，不然更慢）。
小结：OPPO系的充电都是一个模子刻出来的，显示100%时都不到5000mAh，最后的4-500mAh要半小时才能完全充满，因此100%电量时非常非常耐用。好消息是电池健康掉的慢，坏消息是用户很少能享受到大电池带来的好处。
4.续航
续航方面，虽说一加ACE3的8Gen2优化和iQOO Neo9差不多，但架不住电池大，即使微博一小时耗电接近20%，但轻度（B站）和中度（头条）使用都没啥问题。整体续航略好于GT5 Pro，是测试的这么多8Gen2中端机中日常续航最好的（OPPO系的几个手机完全充满后，100%电量时都贼耐用）。
小结：总算是评测到了一款续航好的8Gen2中端机，虽说日常功耗还是优化的不如去年8Gen2旗舰，但架不住电池大，希望后续的8Gen2中端机多学学，不愿意优化就堆电池就行了（要是日常优化好点，那就没8G3旗舰什么事了）。
5.系统
系统方面，ColorOS14已经被讨论过无数次，但其实也分两种。
虽说小米/红米也类似，但总归是对老用户不太友好（相比之下鸿蒙和OriginOS会好一点，就算有也不会没这么明显）。
PS：系统方面如果单独说功能、说BUG、说老机型的优化，可能一万字都不够，所以每次都是简单评价下，让大家有个大致的概念即可，想要了解功能和是否云控其实直接去酷安就能看到。小结：其实好系统比较见仁见智，但差系统都是比较统一，比如有夸鸿蒙、OriginOS、iOS的。但很少有夸努比亚、moto的系统的（最多也就是说够用了，没几个说非常好用的）。ColorOS14就很尴尬，新机器没啥毛病，老机器升级后又各种水土不服，所以口碑也两极分化。其实小7的看法和酷安的大部分一加12/ACE3用户一样，没那么不堪，属于中等偏上水平（不升级ColorOS15就好了）。
6.信号
GPS信号对比：
信号方面，对比的是iQOO Neo9。虽说Neo9是单频GPS双频北斗，ACE3是双频GPS三频北斗，但ACE3的领先并不大，只是定位刷新速度快了一点，可能需要在干扰比较大的地方才体现三频北斗的优势吧（下期的Find X7Ultra提前测试了下，定位是真快而且准，虽说都是三频北斗，但也会有差距）。
7.拍照
拍照方面，上期iQOO Neo9的时候其实对比过，主摄白天表现还不错，晚上和Neo9五五开，符合中端机的定位，也不过多赘述了，这里主要说说上期没说的人像、对焦、镜头镀膜水平等等。
人像方面，ACE3的景深过渡还算比较自然，至少看起来没那么明显的抠图算法痕迹。
但放大后能看到，右耳的抠图算法有点问题，左耳就很完美，这种小玩偶都扣不明白，更别说人像的头发丝了。而且ACE3的人像模式只有1X可选，不支持其他焦段。
小7用13Ultra拍了下，拍这种玩偶抠图就很准确（但复杂场景还是有待提升，下期X7 Ultra会说），而且还自带暗角，一眼就能发现是13U的拍摄风格。
8.屏幕
01
护眼
最后是屏幕部分，首先是护眼，依旧分为亮度一致性、色温一致性、D65白点、频闪和光谱。
色温一致性方面， ACE3的表现还不错，至少手上这台没有色温不一致的情况（Neo9和ACE3全白背景都没偏色，但酷安看了下也有偏红的，只是概率没有小米14那么高）。
最低亮度灰色背景下，ACE3看起来竟然比Find X7Ultra还正常一点。X100Pro则是和GT5Pro一样依旧偏黄、小米13U则是底部/顶部轻微漏光。
PS：X7Ultra大概率和一加12一样，屏幕品控都需要抽奖，小7此前第一台一加12就表现完美，第二台就和这个X7Ultra一样左右漏光。
D65白点方面，只有专业选项中的影院模式表现的最好。
但和一加12的比还是有点差距，因此白色看起来没一加12那么舒服。
频闪方面，40%亮度以下是2160Hz高频PWM调光，40%以上是120Hz类DC调光（开启防频闪后是低2160Hz高频PWM调光+360Hz类DC调光，默认是打开的）。
所以关闭后的中高亮度频闪效果会好点，看个人了（但还是那句话，现在的频闪都没有太差的，影响观感和刺眼的主要还是D65白点、伽马和亮度/色温一致性）。
最后是Gamma，虽说和一加12是同款京东方X1基材，但ACE3的表现和一加12可谓天差地别，甚至飘到了2.4。
（图源@Soomal）
小7看了下此前别人的数据，从一加8Pro开始，灰阶（Gamma）基本都是2.2左右，所以看起来要通透不少（一加12也是2.2左右，但是ACE3是真拉跨）。
02
显示效果
绿边方面，垂直看没啥问题，但凡斜视一点就能看到绿边了。曲率还是太大了，S24U都要用直屏了，这么大曲率属实没必要（其实中端机用直屏，旗舰机用微曲屏就挺好）。
（评级标准）绿线以下是△E＜3，黄线以下是△E＜5（其实图中也标明了，但是要点开放大后才看到）。
目前来看，ACE3屏幕的优点就是色准比较不错、手动最高亮度比较高、以及新思触控IC。其余方面和一加12完全没法比（默认色温偏冷、亮度一致性很差、灰阶拉跨、D65白点一般等等）。
小结：其实屏幕表现也是意料之中，2599的价格摆在这，相比上代升级了电池、屏幕和金属边框。肯定会有所阉割，除了0809马达屏幕也是比较拉跨，还比不过GT5 Pro的（亮度一致性和Gamma），好在是新思触控，Neo9和K70是汇顶（但又是曲面屏，玩游戏又不如直屏舒服）。
1
总结
不得不说最近评测的几款骁龙8Gen2中端机都有自己显著的优势，上期的iQOO Neo9主打就是低价，第三方2100~2200随便买（官方2299也有6期免息还送耳机），然后续航和拍照也还行，主打性价比；K70则是主打质感和屏幕（虽说也不太行，但相比之下还是稍好一点），以及同价位最快的充电速度；
而这次评测的一加ACE3则是主打续航和手感，因为Neo9和K70都是直角边框，ACE3是前后双曲面，且续航最佳。但屏幕还是缩水较多，游戏优化也是拉中之拉。不过毕竟价位摆在这，肯定是有偏科，也算是给了消费者不同的选择。
想买个稍微全能点的中端机很难，势必会有取舍，大家只需要看一款手机有点是不是自己所需要的就行。最后还是那句话，手机只是一个工具，大家根据自身的实际需求和能力来选择就行，保持理性和客观才能选对最合适自己的产品。
