前情提要：

在春节档电影还没下线的时候，情人节档迎来了《美国队长4》，这部俗称漫威的又一力作代表，在《哪吒》冲击全球票房的时候，迎来了不少的压力。

具体有四川广元某影城的一则声明引发：为支持《哪吒2》，该影院暂不排片《美国队长4》。

这一选择背后，既是迎合观众的选择，也是对国漫崛起的自信，有人支持也有人反对，有人发出质疑：这是否存在市场公平的失衡？

当影院用排片权为国产电影“让路”，究竟是好事还是争议？

一、票房神话与影院的选择：数据背后的逻辑  

1. 《哪吒2》的票房碾压

截至2月16日，《哪吒2》全球票房突破118+，跻身全球影史票房榜前11名，距离第10名仅差2.36亿元。  其单日票房连续5天破8亿元，工作日仍保持5亿以上，甚至出现逆跌现象，市场生命力罕见。相比之下，《美国队长4》中国首日票房仅4000万+，预售表现疲软，全球首周预测票房仅1.9亿美元，口碑亦低迷（烂番茄52%、IMDb 5.9分）。

同等对比下，既是《美队》的崩塌，也是《哪吒》的实力过硬。

2. 影院的“理性”与“情怀”

先说广元该影城这一件事，据悉该影院仅有3个放映厅，每日为《哪吒2》排片11场，占据2个影厅，另一厅则播放其他国产影片。工作人员称，此举是因“放映厅少，需优先支持国漫”，且《美队4》仅是“暂时不放”。这一选择被解读为对国产电影的保护性支持。电子屏标语“我们的国漫值得被世界看见”，更显文化自觉。

二、争议焦点：保护主义还是市场自由？  

1. 支持者的声音

文化自信的宣言：影院选择被视作对本土叙事的力挺。《哪吒2》以“家庭亲情”重构神话，触动了代际矛盾的集体共鸣，其东方美学与技术融合（如海底炼狱的水墨3D）更被赞为“技术自信”。

产业生态的博弈：好莱坞超级英雄模式陷入僵化，《美队4》因为换人加上编剧的问题被批“剧情空洞”“套路化”，而《哪吒2》的成功证明本土化叙事比技术堆砌更具竞争力。

2. 质疑者的担忧

观众选择权的限制：有影迷认为，影院应基于市场需求排片，而非“道德绑架”。若《美队4》因排片不足被压制，是否违背市场规律？ 当然，这不可否认《美4》 确实没人看所以才排不了片。

但如果不是这个原因，可能会有反面效果，过度的排片倾斜可能造成市场不公平的影响。若未来国漫质量下滑，是否仍需政策庇护？

三、口碑反转的可能性：谁能笑到最后？

1. 《哪吒2》的后劲与隐忧

按照目前哪吒的成绩来说，已经属于人生大赢家了，且其豆瓣评分8.6分，海外预售场次一票难求（如洛杉矶影厅座无虚席），足以看出受欢迎程度，但若后续“反驳发酵”，就得接受被诟病“简单化”（如外媒批评“中二台词”），可能影响长尾效应。

2. 《美队4》的翻盘机会

虽然美4确实也可以预见未来，但漫威IP仍有粉丝基础。若后续通过剧情调整或营销发力（如突出剧里其他漫威角色戏份等），或能挽回部分市场。然而，其剧本曾经历多次重拍，碎片化叙事已成硬伤，翻盘难度极大。

支持国漫，更需要开放的底气  

《哪吒2》的票房奇迹，是中国电影工业从“追赶”到“引领”的缩影。影院的排片选择，既是对本土文化的声援，也是市场理性的体现——毕竟，观众用脚投票的结果已说明一切。然而，真正的文化自信，不应依赖排片保护，而应通过持续输出优质内容，在全球市场与好莱坞正面竞争。

未来，若国产电影能延续《哪吒2》的“技术服务于叙事”理念，同时保持开放包容的产业生态，或许无需“抵制”，自能赢得世界。

“国漫崛起”不是口号，而是每一部用心之作的累积。而市场的选择，终将属于那些真正打动人心故事。