曼联3-0南安普顿,圣徒下半场0射门,松散站位、紧密站位的差别

卡灵顿足球迷球童 2024-09-14 22:00:37

曼联在客场3-0击败了南安普顿,延续了自己15场客场挑战南安普顿的不败记录,在错过3次绝佳机会的情况下,曼联利用角球的机会,德里赫特、拉什福德分别建功,帮助曼联取得一场胜利,这也是德里赫特、拉什福德在新赛季的第一个进球,难能可贵,下半场补时阶段加纳乔打进1球,锁定了胜局。

这场比赛曼联上半场、下半场是完全不同的内容,上半场南安普顿有绝佳机会、有点球,而下半程南安普顿连射门都没有,这两者之间的差别是自信心的差别。曼联这帮球员就是自信心的问题,上半场踢的太急、太着急向前传球、太着急进球,而进球之后心态放松,也算是把传控踢出来了。

上半场:松散的站位带来副作用

曼联比赛前30分钟的观感是什么?节奏非常缓慢、进攻组织混乱,达洛特这一侧被南安普顿打爆了。原因是什么?非常简单,南安普顿利用了布莱顿、利物浦赢曼联的方式:中锋回撤、边锋内收,在中路形成人数优势。

你曼联就三后卫之间控球吧,反正你是需要向前传球的,南安普顿只要掐断曼联的后腰就行。南安普顿不会一直贴身曼联的后腰,等曼联后腰拿球之后,需要转身再向前,利用这个时间差贴身、断球。

比如上图,梅努就多次被人放倒,或者转身向前传球的时候被断了。为啥会出现这种情况?因为曼联的站位太散、对手的站位太密集了。曼联在上半场为数不多的破高位方式,是利用了齐尔克泽的回撤接应,这才创造了足够的空间。

曼联的破局方式:站位紧凑带来的改变

曼联上下半场最大的改变,其实还是来自于球员的站位。从上半场30分钟过后,曼联球员的站位忽然相互之间学会靠近了,也就是球员之间的距离比较靠近,这就导致曼联增加了非常多的短传球。

上半场曼联的短传成功率其实不高的,上半场227次传球(南安普顿212次),6次直塞、18次进攻三区传球、17次长传球;而下半场的控制率显然更高,235次传球,却仅仅只有13次长传球。换句话说上半场曼联踢的太急,30分钟过后曼联的站位相互靠近、相互支援之后,曼联的短传次数开始增加了,埃里克森虽然是做左中场,可是更多向右路跑动;B费虽然是右中场,却更多向左路跑动,这种交叉跑动带来的定位,给曼联带走了不少防守的空间。

B费身为右中场,2次换位到左路,拿到了单挑对方后卫的机会;埃里克森虽然是左中场,可是在右路的肋部后插上,斜传门前给齐尔克泽创造了一次绝佳的抢点机会,可惜踢的太正了,还是没有取得破门。

曼联的中场问题:还是需要更多的配合

上下半场完全不同的场面,其实源自于2个进球。相信看了比赛的球迷都看得出来,曼联上下半场是完全不同的心态,上半场非常着急的向前传球,后腰拿球之后迅速转身向前传球,这导致快速的球权转换,这就不是一个能控制比赛场面的球队。

2球领先过后的曼联,反而踢的轻松自如,拉什福德敢突破了、曼联在禁区内不着急射门,反而开始做动作进行短传配合。中后场拿球之后也不着急向前,而是招呼中场球员回来接应,这种比赛场面的不同,其实代表了曼联球员、曼联教练组的那种急躁心态,想要尽快打破僵局,某种意义上这代表了不自信。

可是,一旦曼联取得领先,他们忽然就会踢球了,也会短传配合了。整个下半场的时间(成文时间为85分钟),南安普顿没有形成任何一次射门,曼联球员的相互支援,切断了南安普顿的快速反击路线,也给自己创造了不少反击的空间。这就是差距。

所以,曼联这两个赛季的根本问题,还是踢的太急躁了,着急进球、着急结束比赛,从而忽略了足球的基本功:相互的跑位支援、保持阵容的紧凑,一直想着拿球之后尽快打到对方的半场。这是滕哈赫需要解决的问题,也是曼联球员需要解决的问题。

需要额外表扬:齐尔克泽和乌加特

齐尔克泽体现了自己的中锋作用,在B费没有回撤、曼联阵型结构松散的情况下,他能回撤填补双后腰跟锋线之间的空间,多次拿球之后迅速转移,他跟拉什福德之间似乎形成了足够的默契,尽管他又错过了2次绝佳机会,可是他对曼联进攻的整体效果,带来非常大的帮助。乌加特替补出场,覆盖面和防守效率是出来了,出场时间不多,却也有效率。

0 阅读:36

卡灵顿足球迷球童

简介:感谢大家的关注