在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

美国智库宣称的打击中国，并让其在36小时内瘫痪是否为儿戏之言？

没有任何事物是一成不变的，变幻莫测的世界格局如同浪潮般拍打在各国岸边。随着我国各方面实力的增强，不可避免的会有“眼红”的恶狼环伺而动。

自认为世界老大的美国自然而然的把竞争对手当作了盘中餐，想要阻碍我国的发展并妄想撕下一块肉。

据美战略司令部司令称，中国现阶段发展“三位一体”核打击能力迅速，中方核力量发展令其担忧。而美方有关言论在先前的事例中曾反复提及，此言论不过只是翻旧账本罢了，渲染所谓“中国核威胁”即是为扩充自身核力量而找的可笑借口。

在现今动荡摇曳的格局或者遥远的未来，面对可能发生的中美冲突，美国智库正在做着各样的战争模拟及军事防备演练。近期美国智库发布了一篇报告，称其美军可在36小时内打击我国境内近5万个目标。

美国智库

智库是指专门从事开发性相关的研究咨询机构。各学科的专家学者聚集于此，为社会经济等领域的发展提供方案或优化。

而美国智库（CSIS）在美国对内对外传播和话语体系建设中都扮演着重要角色,其被誉为“第五权力”，即使它只是一个跨党派的非营利性政策民间研究组织。更是有无数学界、政治精英和意见领袖前仆后继,因此其拥有着不可小觑的话语权与影响力。

在国际不少事件中都或多或少的有着它的身影——例如其推演的2026年台海战役。

以“切香肠”方式挑动台湾问题是目前美方主要的军事策略，如对台军售武器更具威力而在政治方面，对台立场表述模糊，不断拱火两岸。

据其在互联网上发布的《下一场战争的第一场战役——中国入侵台湾的战争博弈》，其就以假想中国在2026年对台湾发动军事行动为先决条件，进行了一系列兵棋推演。

结果为美国和日本损失两艘航母、十几艘大型水面舰艇及900架战机，最终以阵亡3200名美军士兵为代价取得胜利。推演的结果无疑是惨烈的，而在推演中，中国海军损失殆尽，且假设是在陆战部队伤亡惨重的情况下，其最终仍旧无法全面占领台湾。

如若从头到尾的对CSIS发布的报告进行分析查看其实就会发现，整个兵棋推演中其实CSIS已经给美军假设了许多“理想状态”。而结果却也只是取得了惨胜。

毫无疑问，这是一场滑稽的演出。

首先，此次CSIS组织的兵棋推演共进行了24轮，不对整体进行模拟测验，只是对前三周进行模拟，并以第三周结束作为最后通报。

在整个推演过程中，其中有16轮的结果为我国与美日台联合军持平，7轮的结果是我军败北，在美日台联合军的抵抗下，我军暂时在付出了巨大的代价下无法取得胜利。此外CSIS还组织了一轮美国旁观的模拟测验，而这一次仅仅是24轮推演中我方唯一取得胜利的一次推演。

综上而言，仅对社情舆论而言，其目的明确，其高昂的脑袋就如所谓常胜的公鸡一般，脚踏所有与其作对的敌人于地就是它的所愿。但若事实真是如此，为何其频繁地对我方进行“核威胁”？

斯宾诺莎曾有言曰“最大的骄傲和最大的自卑，都表示心灵的最软弱无力。”这句话对如今的美国完全适用。

虽然在CSIS的推演下，美军的赢面大，但仅从其推演方式上看，大多数人认为的推演形式肯定是类似超级电脑进行了无数次模拟而成。就算是这样在模拟也不可避免存在着不可删除及忽视的误差，正所谓“人算不如天算”。而此次CSIS却是采用人员影响因素最大的沙盘推演方式。

是的，你没听错。就是沙盘推演，众所周知，这一类其实就是人为主观在主导战局。可以想象一下一群人在一副沙盘前指点江山的模样，是不是很“豪气万千“？

通俗了说可以认为策划的推演结果就是CSIS在玩沙盘游戏中取得了美军胜利的结果。在某一方面来说，推演谁赢都无所谓，战至仅剩一兵一卒同样也行，CSIS的兵棋推演更像是小儿玩沙，自卖自夸 ，自得其乐满足自己罢了。

诸如此类还有各种战前各方的军事力量设定也很是迷惑。大家都知道，台军与日军在部分方面作战能力不及我军，而CSIS为了得到想要的结果，对实际情况完全不顾，依照超理想化状态为联合军定制了不同的海陆空战斗力。还有更多离谱奇葩的设定这里就不一一解读了。

总而言之，从兵棋推演事件中可知，美军胜利是由果推因的，而不是传统意义上的由因推果。即CSIS优先假设美军胜利，再由此来设置先决与限制条件，最后推出呈现出的”最佳方案“。

美国的核计划

1945年8月6日， 于日本广岛，美国投下了世界著名的第一枚原子弹，至此其打出了“硬核”的实力影响乃至整个世界。

1950年6月25日，大名鼎鼎的朝鲜战争爆发。美军没有料想到的是，朝鲜的战斗力所爆发出来如此之强大，打的美军节节败退。面对对其不利的局势，美国高层动起了用原子弹作威慑的心思，妄图凭此以遏制北朝鲜的进攻与我国的援助。

当时杜鲁门听从了当时国防部部长约翰逊的建议，部署了十架装有非核部件的b-29轰炸机。此次是美军第一次在太平洋地区储备核武器，目的即警告中国最好不要考虑进军朝鲜，否则美国的核武器将进行轰炸。

在之后的朝鲜战争中，美国多次拐弯抹角的以核武器作威胁，但最终，皆以失败告终。随着美方在上甘岭战役的失败，其不得不乖乖地来到谈判桌前，与中朝两方进行停战谈判。

1955年，金门马祖危机，台海问题日益严重。美国在新闻发布会上宣称，若中方坚持发动战争，美国会按照要求投放原子弹。但在当时该计划遭到了国会与世界大部分国家的反对，其只能被迫放弃了对中国实行核打击的计划......

综上，美方不止一次的对中方进行“核威胁”。即使到最后总是不了了之，仍旧不放弃见缝插针、拱火刁难，维护其世界霸权依旧是帝国主义的本质，其狼子野心不是一大字可概也。

他们最不愿看到的结果估计就是——如我国曾经呼声几近巅峰的电影《战狼》、《长津湖》等结尾那般，因为它们有个共同的特点就是都讲述了中国军队战胜了美国的故事。

而此次其所称可在36小时内打击我国境内5万个目标的狂言又当时如何呢？

随着我国军事实力的增强，类似号称“东风快递”的解放军火箭军等武装部队也不是吃素的。

2023年4月14日，中国成功实施陆基中段反导拦截技术试验，而这项技术也被大家形象地称为用子弹打子弹。而哪个子弹威力更大一些呢？我觉得应该没有人会想知道。

美国智库的“核威胁”、“核诈骗”是一场舆论战。

硬实力指支配性实力，是一国的经济、军事和科技力量；而软实力是指国家的凝聚力、文化被普遍认同的程度和参与国际机构的程度等，是文化、价值观念、社会制度等影响自身发展潜力和感召力的因素。

从某种意义上说，一个国家提升软实力比提升硬实力更为困难，而大家都知道这场舆战是软实力战斗中比较重要的一环。

如果对美国智库了解较多就会知道，它们不过是各种利益集团的集合体，比如跨国公司 、金融利益集团、石油能源利益集团等。在制造舆论的同时，他们收获了利益，搏得了好处。但在日益严肃紧张的国际环境下，这些计量终会化作引燃自身的导火线。

结尾

在前文所提及的历史及相关事例信息都可以明了——中方及美方皆是核大国，若爆发战争，必不会是局部，而是一场前所未有、大动干戈的全面战。

这种难以想象、影响全世界格局的可怕战争，不论是谁，都不会想处于其中的。所以即使美帝好战喜功，也不敢与中国发生直接的军事冲突。因为这造成的后果，是那自称世界霸主的美国也无法承受的。

而CSIS的模拟推测，仅是基于理想状态下的假设条件，甚至在现实根本无法实施践行这些假设条件。

那多次声称开启核武器战争的的决定宛如小儿嬉戏、孩童杂耍般随意。要知道泼出去的水没有收回来的道理，没有什么结果不可以从先前的经历中推敲而出。

美国如何运用核武库，关乎世界和平与发展。若美国忽略国际呼声，不响应中国维护“核和平”的理念政策，坚持冷战思维和霸权逻辑，依旧任性、不负责任的持续危险的核政策。

那么当命运的齿轮悄然转动时，那来之不易的和平将会被破坏，一切都将重新洗牌。那匹洪水猛兽将不可遏制地搅乱当下，偷鸡不成蚀把米的事件将重现于世。