当地时间12月16日，美国当选总统特朗普，在海湖庄园的演讲中提到中美关系，他说，中国和美国可以一起解决世界上所有问题，你想一想，这很重要。这句话很特朗普，换做任何一届美国总统，都不可能在公开场合说出这句话。几个小时后，咱们的外交部长王毅在北京发表演讲，谈的也是中美关系，其中有这样一句话，可以视为对中美“共治天下”的隔空回应。

中美关系是全世界最重要的双边关系‍

一、一段往事

王毅外长说的是，中国对美政策，保持着稳定性和连续性，体现了大国的战略定力和宽广胸怀，我们希望美国新政府做出正确抉择，和中方相向而行。我们把两句话放在一起，可以得出一个显而易见的结论，中国和美国，或者说中国和特朗普，互相都有期待。但这是否意味着中美要“一起解决世界上所有问题”，答案必然是否定的。因为这，不是美国第一次提出要跟中国“共治天下”。

时间倒退回2009年，中国刚刚办完北京奥运会，美国刚爆发“次贷危机”，那年的G20峰会上，美西方媒体开始大肆鼓吹“中美共治”，即奥巴马的“两国集团”构想。当时西方媒体是这么说的，“中美共治”是美国最时髦的话题之一，中美学术界都对此进行过广泛的论证，美国那边，布热津斯基和基辛格都发表了类似观点，提出中美两国，应该构建“命运共同体”。

奥巴马时代，是中美关系的转折点

当年11月，奥巴马亲自访问中国，呆了66个小时，会见我方领导人，跟中国青年对话，和游览故宫、长城。奥巴马发表演讲，说中美两国有很多重要的共同利益，双方共同点远超差异和分歧。我们有理由相信，奥巴马在这期间对我们提过“两国集团”的详细方案，但从近些年中美关系的变化来看，我们当时的回复应该是：不行。

二、东西二帝

所谓的“两国集团”，我们该怎么理解呢？它就有点像春秋战国时期，秦昭襄王对齐闵王提出的“东西二帝”构想，或者《三国演义》里，曹操对刘备说的那句“天下英雄，唯使君与操尔”。美国提出“两国集团”，看似是给中国“抬旗”，实际上是把我们强行绑上美国的战车，要我们遵守美方制定的所谓规则，破坏我们跟其他国家的良好关系。

我们假设，当时中国答应了，那对美国来说，他们是多了一个强力盟友，能解决美国的“次贷危机”，和在中东、北非等国遭遇的军事困境。可对中国来说，我们将会失去的得来不易的，全体发展中国家的支持。有的朋友可能会说，发展中国家不都是一些贫弱小国吗，没有他们的支持也没啥，放在当时，这话可能还有一定的道理。现在再看看全球南方国家崛起之后，欧美国家的经济问题和政治动荡，答案应该很清楚了吧？

美国现在的困境，不是中国造成的

再加上，美国总统每四年，最多八年一换的特点，我们无法判断美国的对华政策会不会保持连贯性和稳定性。在这样的情况下，我们只能继续做好自己的事，发展经济、提升军力，坚持独立自主和和平外交的基本政策。而且在当时，我们就提出了多极化世界的构想，我们主张世界性事务，应该由各国共同协商决定，不能由一两个国家说了算。

三、暗藏玄机

现在16年过去，特朗普又提到中美共治。这16年里，世界格局发生剧变，中美已经进入剑拔弩张的“竞争时代”。如今的美国政坛，“反华”是绝对政治正确，美国国会议员但凡发表演讲，都要先喊两句“反华口号”，试问在这样的情况下，美国还有什么颜面，来谈“中美共治”？

倒是特朗普遇到的问题，跟2009年的奥巴马有很多相似之处。都是经济面临崩溃，都是全球军事布局遭遇挑战，美国很需要一个“白衣骑士”，特朗普环顾全球，也只有中国有能力帮忙。当年我们虽说没答应奥巴马，但在化解美国经济危机上，还是提供了很多帮助，毫无疑问，特朗普就是冲着要好处来的。

特朗普不是总能得到他想要的一切

可问题，还是当年那个问题。中国帮你是帮你，我们能得到什么？都说国际政治没有永远的朋友和敌人，只有永恒的利益。那美国倒是在中国的核心利益上让步啊。比如台海问题、南海问题、半岛问题、中印边境问题，还有美国两届政府，对中国商品加征的层层关税，如果特朗普诚心要搞“中美共治”，那是不是得在这些问题上展现出足够的诚意，像王毅外长说的“和中国相向而行”，再来跟我们谈呢？