上海一位家长因上早课孩子睡眠不够，在群里愤怒指责老师，公然宣称以后她家的孩子不上早课要睡到自然醒，事件在网闹得沸沸扬扬，教育局怕事情闹到不可收拾，赶忙出面。

在群里家长与教师各执一词，争得不可开交，家长认为早早起床上课，孩子睡不够，对孩子的健康成长非常不利，而学校则认为上早课可以培养孩子的纪律性，自学性和责任意识，和良好的学习习惯，生活习惯和吃苦耐劳的精神对孩子将来走进社会很有意义，公说公有理，婆说婆有理。

广大的关心教育的网友，也开始积极参与讨论。大多数网友支持家长，认为健康比什么都重要，早课不上也没有什么！

当然也有网友支持老师的，认为老师只是执行上级的规定，按规定办事，没有错。双方唇枪舌剑，火药味是足。

是群里一位家长认为上早课孩子睡眠不足，影响健康，所以在群里给孩子请假，她声称以后也不上早课了，作业完不完成，要看孩子愿不愿意，她还问体育老师，下午有没有足球课如果有，那她一定带孩子参加。

这翻话让体育老师很生气，体育老师问这位家长这是什么操作？

作者是一个很传统的老师，我们国家的教育历来都是讲究吃得苦中苦，方为人上人。讲究的三更灯火五更鸡，正是男儿读书。讲究书山有路勤为径，学海无涯苦坐舟。讲究的是头悬梁，锥刺股。这实际讲的就是一个艰苦的付出的过程，没有付出，何来收获。凿壁偷光，沙盘习书，负薪苦读，程门立雪，囊萤映雪，始终是许多读书学习的榜样，寒窗苦读应该是很多家长心中，孩子读书该有的样子，作为寒门子弟，起点本身就比那些高门大户的子弟有很大的差距，再不努力，只怕是几代人都翻不了身。世界最可怕的事是别人比你条件好，比你优秀，还比你更努力。

许多家长和老师都希望孩子能好好读书，别迟到，别旷课，听老师的话，认真听讲，按时完成作业，而这位家长在群却理直气壮地说，不上早课，可以不完成作业。我是在上面那个家长群中的，我也一定会和那个体育老师一样生气。班主任见群里气氛连忙出来灭火。可火没有灭了，还燃到自己身上。家长说这位老师给脸不要脸，自己看着办，还说老师是日本间谍。

这位家长的大胆直白，戳中一些家长的心，道出一些家长的心声，发泄对教育的不满，所以支持率还真高我看了一篇关于这件事的文章，点赞四千多，评论六千多。有网友炮轰学校，说学校是在培养超人。当然也有支持学校的，认为培养孩子吃苦耐劳的精神没有什么大错。

这场争论中教育局的态度倍受关注，教育局的答复是，已经关注此事会尽快进行调解。对于这个态度两方不太满意认为教育局又要当和事佬了。

凭心而论，这位家长的话有些过激了，首先老师是规定的执行者，按规定行事，并无大过，上不上早课，老师没有权利做决定。其次规定就是规定，是大家都应该遵守的，不能因个别就把规定废弃了。再次这个家长的反映的方式和对象不对，对规定不满应该向教育主管部门或学校反映，而不是向老师开火。老师和家长在教育孩子的问题上本为一体，应该相互谅解和沟通才能把事情做好。教育内卷，老师也身困其中，也累也痛苦，但又无法从中解脱。

这件事也反映出一个新的现象那就是家长的教育意识已经觉醒，教育观念也发生一些的变化。学校教育也应该做出一些相应调整以适应的新的形势。

这个家长反映的问题也确是存在，孩子们被学习压得喘不过气来，锻炼时间少，体质下降，也是普遍存在的。家校冲突时有发生，需要双方多做沟通，共同努力去解决存在的问题，家长要理解学校的苦衷，学校和老师，也要尊重家长，多了解家长和孩子的需求，为学生创造更好学习环境。一句话家长与好老师也好都应该站在孩子去思考教育问题。

这件事让我们看到家庭教育与学校教育冲突与融合，当然也给我们提出一个值得深思的问题，那就怎么才能发展出一条兼具普适性与特殊性，具能培养共性，又能发扬个性的中国式的教育道路？

对于孩子该不该上课，你是持什么态度？希望大家都来谈谈自己的看法，并在评论区留下自己宝贵的意见。