具俊晔在公众面前曾表示不会要大S的一分钱遗产，但现实中他却和她的两个孩子一起分得了6亿元遗产。

具俊晔到底是个怎样的人？

这是一个很有争议的问题。

我们可以从几个方面来看他的行为和背景，看看这个争议到底是怎么一回事。

具俊晔曾信誓旦旦地说，他不会动用大S的遗产，他的承诺掷地有声。

但真正到了分配遗产的时候，他和两个孩子却瓜分了这6亿元遗产。

这并不是空口无凭，台湾媒体早已证实了这一点。

具俊晔的这一行为不得不让人重新审视他的承诺。

尤其是在他母亲的态度曝光后，我们更能看清楚一些他背后的故事。

当初他的母亲极其反对儿子娶二婚的女人，现在大S去世了，她对待大S的冷漠态度让人质疑具俊晔的真心。

再来看大S和具俊晔的婚姻生活。

大S和具俊晔婚后的三年里，大S几乎承担了所有的经济支出。

具俊晔回报她的仅仅是几张贺卡。

经济上的巨大差异导致了这段婚姻中始终无法触及的平衡点。

大S曾为了前夫汪小菲不遗余力的付出，她的全心全意并没有带来同等的回报。

汪小菲虽然强势，但至少在经济方面是有能力和大S对话的。

但在和具俊晔的婚姻中，大S似乎总是那个不断付出的角色。

这种不平衡的关系，为婚姻埋下种种隐患。

大S与前夫离婚后，快速与具俊晔复合，看似是“命定之人”的回归，但事实并非如此浪漫。

大S去世后，具俊晔不仅一直住在大S留下的豪宅里，还频繁在台湾活动。

网友们对此议论纷纷，有人认为是因为巨额遗产必须在台湾生活的人才能继承，所以具俊晔选择留在台湾。

虽然这个说法可能有些偏激，但具俊晔母亲冷漠的态度却给了这种猜测更多的支持。

反观汪小菲和他母亲张兰，当初虽然和大S有许多摩擦，但至少在她离世之后，还公开悼念，这种情感对比，着实让人难以忽略。

具俊晔之所以能如此对待大S，也许和他的家庭有很大关系。

他的母亲一直对大S持有偏见，认为她是败家子。

具俊晔从小生活在这样一个环境中，对母亲有极深的依赖。

据说，他直到五十岁还需要母亲的照顾，这种“妈宝”性格让他在婚姻中无法独立承担责任。

大S生前不仅要照顾家庭，还要每个月给婆婆20万元生活费，这样的付出，让人对她婚姻的选择感到唏嘘。

从大S和具俊晔的婚姻来看，经济的不平等、角色的扭曲、不对等的付出，都是他们之间很多矛盾的根源。

具俊晔的母亲以冷漠回应儿媳的离世，也暴露出他所谓的深情更像是伪装。

或许他真的对大S有感情，但这种感情显然没有承载实际行动的力道。

真正的爱，不仅仅是口头承诺，而是行动和付出。

具俊晔在大S去世后享受了遗产，却没有任何对家人的照顾承诺，这让他的“承诺”失去了信任的支撑。

这段婚姻故事，不仅是关于个人的选择，也是对我们每个人在面对感情和责任时的一个提示——真正的感情，是经得起时间和现实考验的。

而在现实生活中，经济和情感的平衡，才能让爱情走得更远。