根据台媒报道，台北市长蒋万安日前遭绿营议员质疑，蒋家有豪宅却住市长官舍、贪小便宜，不过蒋万安对此强调自己名下无房产，是因为家庭成员变多，才会依法申请职务宿舍。为何台北市长无官邸可住，必须入住官舍？对此，国民党前民代陈学圣9日在社交媒体上揭开谜题，实际上台北市长在陈水扁任内前是有官邸的，位于台北市徐州路46号，但后来阿扁将官邸捐出来当作艺文沙龙，获得好评却苦了后人。

民进党北市议员林延凤日前质疑蒋万安贪小便宜，蒋家明明有多处豪宅却申请入住官邸占用名额，再加上过去历届市长都从未申请，此举不但造成社会观感不佳更做了最坏的示范，要求蒋万安要限期搬家。

陈学圣认为，谈到1994年陈水扁当选台北市长后，陈学圣说，阿扁原本按惯例也要搬进市长官邸，但因官邸是日式旧建筑，需要配合吴淑珍起居进行无障碍空间改造，工程浩大，最终阿扁放弃入住，仍留在民生东路老家。

陈学圣批评，阿扁后来竟然把市长官邸捐出来做公益，成为艺文空间，虽然当时获得社会好评，却苦了后人。他直言，阿扁捐的不是自己的房子，而是慷市府之慨，成就个人名声。市长官邸一变公共空间，就难以收回作市长私人使用。

陈学圣表示，从此以后，台北市长再也没有官邸，这一切都是阿扁惹的祸！他建议民进党议员在质询蒋万安房事前，应该先做点功课，才知道始作俑者是民进党。陈学圣也说，目前这栋房舍是市长官邸餐厅使用，提供民众用餐或喝咖啡，享受昔日市长生活的光景。