美国总统选举结果已定，但权力交接的余波却不断，现任总统拜登和新当选的特朗普在对待俄乌冲突问题上产生了巨大分歧。拜登在位期间坚定支持乌克兰，认为应持续施压俄罗斯，而特朗普则提出了截然不同的路线，希望尽快实现和谈，甚至暗示建立一个缓冲区，让欧洲派遣维和力量介入，目的是尽早结束这场拖累美国的消耗战。面对这一政策转向的可能，拜登和其西方盟友立刻展开了“围剿”行动，试图通过全方位施压，迫使特朗普妥协。

拜登方面已经迅速行动。白宫国家安全顾问沙利文透露，拜登计划在与特朗普的会晤中强调继续支持乌克兰的重要性，并敦促特朗普在上任后维持现有的对俄政策。不仅如此，拜登的欧洲盟友们也迅速表态，欧盟外交和安全政策高级代表博雷利先行访问乌克兰和波兰，承诺欧盟将继续提供支持，并强调乌克兰抵抗的必要性。与此同时，北约方面也迅速跟进，北约秘书长吕特与法国总统马克龙会面，明确表示将继续支持乌克兰的军备需求，并提出“改变冲突轨迹”的概念，暗示北约计划扩大援助力度，甚至进一步干预冲突，以此达到“战胜俄罗斯”的目标。

从拜登的种种行动来看，他显然不愿接受特朗普主张的和谈方案。俄乌冲突以来，拜登政府一贯坚持施压政策，通过军事、经济和外交手段围堵俄罗斯。特朗普的和谈方案无疑是对拜登政策的彻底否定，因此拜登试图通过盟友形成合围态势，以确保乌克兰继续获得西方的支持。

在这一连串“围剿”中，国务卿布林肯也加入其中，专门安排出访欧洲。在当前外交事务繁重的情况下，布林肯抽出时间专程前往欧洲，表态支持乌克兰的抗俄行动，进一步说明了拜登政府在这个问题上的坚定立场。布林肯此次行程并不仅限于欧洲，他还计划在拉美的秘鲁和巴西参加APEC和G20峰会。这一系列外交行动显示出拜登政府的决心，即便即将卸任也不会在对俄态度上让步，而是尽力在短时间内巩固现有的政策和支持网络。

特朗普上任后的决策是否会受到这些压力的影响，成为外界关注的焦点。特朗普向来以其独立和反建制风格著称，外界施压很难动摇其决策，更何况他与拜登的政治立场分歧鲜明。无论是延续对乌克兰的全力支持，还是保持对俄强硬立场，对特朗普而言都不是首选，他更关心如何重塑美国国内经济，将焦点从海外冲突转向国内复苏，因此拜登和盟友的施压效果存疑。

对特朗普而言，俄乌战争在美国的政治议程中并非优先问题。作为下一届美国总统，他更倾向于结束这一消耗美国资源的战争，以腾出手来应对他认为更紧迫的中美竞争。事实上，特朗普在选举期间已多次表示，俄乌冲突的长期存在只会加大美国的财政负担，耗尽其经济实力。他的重点在于对抗中国，而不是在一场他认为“不具价值”的冲突中投入精力。正因为此，拜登和西方盟友的围堵并不一定能改变特朗普的态度。

对于拜登和盟友而言，这场“围剿战”更多是出于对盟友和背后利益集团的交代。他们需要向支持乌克兰的各方表明，尽管政权交替在即，拜登政府仍在为乌克兰提供坚定的支持，力求在短期内将政策固定化，令特朗普即便上任也难以轻易扭转政策。然而，特朗普的政策走向尚存变数。一旦他顺利掌权，拜登和欧洲盟友在乌克兰问题上加的“箍”能否持续，恐怕还需拭目以待。