万一小米无责…高速撞击下起火太常见了，打不开车门是家属单方面说法，强烈撞击，还有意识开门？智驾有免责声明…她们是自己撞了水泥墩，那么能赔的保险:车损险(这个应该赔给车主)；座位险(一般每座只赔几万块)；驾乘险(这个属于单独意外险，一般人不会买。所以，另外两个同学的家属怎么办…谁出钱来赔她们？车主(男朋友)有责任吗？根据民法典1209条，借车出事故，车主无过错的情况下，不用承担责任，实际情况很呢，到底怎么个说法？

车主责任大。她妈开始甩锅了，她男朋友连带责任也开始甩锅，逃不掉的，老司机都知道造成事故主要原因是司机超速，不看路！铁打不动的事实，但凡看点路也不至于97码撞石墩子，非要强洗，那只能说为什么小米用的钢材撞不过石墩子，人家坦克就可以。驾驶员妈妈说之前说好的三人高铁去，不知道怎么回事变开车去了 而且她不知情 孩子之前开车就当着她面前智能驾驶 她提醒骂了 她还在那拿什么数据说服妈妈 智驾很安全 可见母亲在都这样母亲不在 她很可能睡觉让车自己开双手离开方向盘 记得之前有个新闻一对夫妻还是情侣车里睡觉开智驾撞到

他明知道他女朋友驾驶技术不佳，夜间上高速跑长途，还把车借给他，这就是有连带责任的，他女朋友自己觉得行，男的觉得行，同行的两个朋友也觉得她行，就你觉得她不行？责任说的法律问题，法律上她具备独自上高速的资格，技术不行是你个人问题，不是法律问题。你要不懂法，就去查下法律怎么规定的，不要在这想当然。看微博上说车主拿驾照才三个月？另外两个还无驾照。如果是真的，不知道怎么敢上高速的。按要求刚拿驾照是不能上高速或许要老司机陪伴

我一直觉得这种连带责任是有问题的，除非他借出的车本身有问题，导致的这次事故，不然借了车给人家，人家开车问题，车撞没了，还得赔钱，追责就是为什么你不应该借车给别人。那这么说的话，儿子杀人了，应该追责他妈，谁让她生孩子出来的？然后这样一级级的追上去，主要责任应该在炎黄那。毕竟人家才是人文始祖，他们不弄个民族出来，哪来的这么多事？这合理吗？

驾驶员女生妈妈的语气和态度让我感觉他家像是还有个弟弟似的，目前我没看见其他俩个女生家属出来发声，全是驾驶员妈妈和车主在说这事，别人家孩子也车祸走了呀，也不等事故调查报告直接在这说车企有什么用。再怎么样人走了，这事故也要走流程，他们一直引向小米，但是开过有辅助驾驶的车的车主都能看明白小米发的时间线，她们给我的感觉就是想少赔钱甚至不赔钱，让小米赔钱，赔她们也赔另外俩个女孩的家属。车主爸妈就是不想赔偿啊，所以才一直闹是小米的责任啊，车主爸妈本来就不用陪！假设车主有赔偿责任，她死后在她名下财产范围内赔偿即可，显然她还没毕业她也不可能有什么财产。父母没义务替她赔，人死債清。

本来就不需要赔偿，民事责任是本人承担，而且这女生也没财产继承给父母，所以父母直接无责。看这个女生如果是22年拿的驾照，就符合上高速的“一年以上”驾龄规定，除非证明车主有其他过错行为，否则车主也无责，另外两个女生家属自认倒霉吧。其实我有点分不清到底是谁买的。有2个版本，1 司机男朋友说，男的买车送给女朋友开的，记在男朋友名下。2 另外一个版本是，女司机父母买的车，女司机把车记在男朋友名下。 现在小米这边不来赔偿的话，是女司机父母赔偿另外两个女生，还是保险赔，还是女司机男朋友赔偿。

我在想，买车发生车祸，都是去找车企赔钱吗？是刹车失灵，还是方向盘焊住了？在施工道路都会提示前方施工，减速60 这个绝对有，而且那么多减速锥桶在那！有人说车门打不开，为啥有一个没烧着，是怎么逃出来的！

看律师说了，驾驶人是成年人自己负责，家人不继承她的遗产就不用为她承担责任，车主借车给她，如果她不涉及无证驾驶，酒驾毒驾，车主也不用承担赔偿责任，驾驶人独立承担责任，另外，网络上说她家怕承担赔偿责任的是主观臆想，她家不和男朋友不继承她的财产就不用承担她的责任，因为驾驶人已成年

车主，车主女朋友都应该赔偿不是吗，法律有规定开车的人驾驶证，行驶证都是同一个人，车主自己借车就算了，他女朋友22年的驾照，还不知道是22年哪个月，万一没到三年呢，能上高速吗？

以前油车出事故都是车主和保险公司赔付，电车不跟油车一样也上全险了吗，为啥到电车都要扯上车企，以前油车高速疲劳驾驶发生事故不都判司机全责吗，电车搭载智驾只是更方便，不是代替司机。就因为车门打不开所以家属一上来就状告车企？感觉挺奇怪的，以前车祸后车辆变形打不开门救不出人，需要消防员用液压破拆的案例也很多，只不过是电池着火没时间等消防员而已，但车企没保证过碰撞后电池绝对不会着火啊

#小米 #智能驾驶 #小米汽车 #车险 #小米su7#智驾​