在近期国内电影市场的暑期档中，陈思诚执导并编剧的电影《解密》无疑成为了备受瞩目的焦点。这部电影改编自国内谍战小说之父麦家的同名作品，以上世纪40年代为背景，讲述了一位拥有数学天赋却孤僻脆弱的密码破译者容金珍的故事。然而，随着点映的推进，影片的口碑却呈现出两极分化的态势，引发了广泛的讨论和争议。

《解密》作为一部谍战题材的电影，其背景设定在上世纪40年代，那是一个世界局势风起云涌、密码破译成为关键战场的时代。影片通过容金珍这一角色的成长与奋斗，展现了密码破译事业的艰辛与伟大。为了呈现这一题材，陈思诚在影片的制作上下了不少功夫。

首先，影片的布景和细节处理极具艺术之美。开场的几个镜头便展现了极高的制作水准，对场景的要求极高，细节也处理得十分到位。此外，影片中的梦境特效也呈现得相当精良，可以看出制作团队在特效上投入了大量资金和资源。

其次，影片的演员阵容也十分强大。刘昊然饰演的容金珍为了角色暴瘦到脱相，头发也稀疏到快要秃了，这种敬业精神令人敬佩。而约翰·库萨克、吴彦祖、陈道明、俞飞鸿等实力派演员的加盟，更是为影片增色不少。王宝强、肖央、潘粤明等友情客串也为影片增添了不少看点。

尽管《解密》在制作上投入了大量心血，但观众对其的评价却呈现出两极分化的态势。一方面，有观众认为影片极具技术含量，制作精良，摄影灯光、美术构图和配乐都达到了很高的水准。同时，影片的叙事手法新颖，背景宏大，人物描绘得也相当不错。主演们的演绎和导演对整体悬疑氛围的营造也得到了不少观众的认可。

然而，另一方面，也有大量观众对影片提出了批评。首先，有观众认为影片模仿了导演诺兰的作品，如《盗梦空间》等，导致故事支离破碎，甚至有人说片子太长，让人难以耐心看下去。这种模仿不仅让观众感到审美疲劳，也削弱了影片的原创性和独特性。

其次，影片在剧情和节奏上也存在不少问题。有观众表示，影片虽然背景宏大，但剧情却显得过于冗长和拖沓，缺乏紧凑感和节奏感。同时，影片中的梦境部分虽然特效精良，但过于夸张和离奇，让观众难以入戏。这种梦境与现实的交织不仅让故事变得支离破碎，也削弱了影片的叙事效果。

此外，影片的选角也被部分观众质疑。虽然演员们的演技都相当出色，但一些熟悉的面孔却让观众失去了新鲜感。尤其是王宝强、肖央等陈思诚的老搭档在影片中的表现虽然稳定，但却难以让观众产生新的共鸣和感动。

面对观众的质疑和批评，陈思诚在多个场合表达了自己的看法和回应。他首先否认了模仿诺兰的说法，称自己并没有刻意模仿任何人的作品。他强调，《解密》的灵感来源于麦家的原著小说，而小说中的梦境元素早在2002年就已经存在。他认为，梦境是影片中不可或缺的一部分，它串联起了容金珍的成长、爱情和破译过程，是影片叙事的重要手段。

同时，陈思诚也表达了自己对电影艺术的追求和愿景。他表示，自己并不只是追求票房的商业导演，而是有着自己的艺术追求和表达欲望。他希望通过《解密》这部电影，能够展现出密码破译事业的艰辛与伟大，同时也能够探索电影艺术的新领域和新可能。

然而，尽管陈思诚有着这样的追求和愿景，但观众的反应却让他不得不面对现实。在点映阶段，影片的口碑就已经出现了严重的两极分化。这种分化不仅体现在观众的评价上，也体现在票房和排片上。院线经理们普遍担心影片的时长过长会影响排片和观众的观影体验，而观众则对影片的叙事和节奏提出了诸多质疑。

从《解密》的口碑和观众反馈来看，这部电影无疑是一次大胆的尝试和创新。然而，这种尝试和创新并没有得到所有观众的认可和支持。那么，问题究竟出在哪里呢？

首先，从叙事手法上来看，《解密》采用了梦境与现实交织的叙事方式。这种方式虽然新颖独特，但也存在着一定的风险。如果梦境部分过于夸张和离奇，就会让观众难以入戏；如果梦境与现实之间的界限不够清晰明确，就会让观众感到困惑和迷茫。在《解密》中，这种风险被放大了。影片中的梦境部分虽然特效精良但过于夸张和离奇，让观众难以分辨现实与