煮豆燃豆萁，豆于釜中哭，本同根，相煎何太急。—《七步诗》

曹丕和曹植之间有一种血浓于水、情深义重的关系，两人本该有兄友弟恭、恩恩爱爱之情，然而一个太子之位把两人推到了不一样的反面，自此亲情全无，代之以无限仇恨和杀心。

按古代嫡长子即位的体制，曹丕理当稳坐世子宝座，既然这样，为何要与哥哥曹植过不去？今天我们要讲这个故事？

时光倒流到东汉末年，这时东汉土地支离破碎，无数英雄脱颖而出欲一统天下。

最后以魏蜀吴三国鼎立之势为最，曹操恰为东汉末年权臣和魏国奠基者。

曹操挟天子以使诸侯，以其聪明才智与礼贤下士之性格受到许多人支持，最终自立为王，创立“魏政权”（此时的魏国还是不存在的，只能叫魏政权）。

众所周知，曹操除一代枭雄、军事谋略过人、文学领域成就斐然外。

东汉末年有许多充满豪情壮志之诗出自曹操之手，如：

“老骥伏枥志在千里，烈士暮年壮心不已。”

曹植写的字一样流光溢彩。正因为这样，才能深得曹操宠爱。

曹操此生共有二十几个儿子，就某方面而言，唯有曹植承继了其文学方面的所有才情，曾使曹操感受到曹植的阴影。

连动都想改曹植世子！

曹操并非优柔寡断之辈，自有此念便付诸实践。曹植的文学才华不假，但是做一个国家的皇帝光靠文人才气还不够。

他常和曹植一起出去打仗，想让儿子从中学会怎样做一个一名合格的将领。

曹丞相也把部下贤才杨修和其他人留在曹植身边，想让儿子们从中有所收获。

可惜曹操的期望并未兑现，曹植仗其才情，恃才放旷达，再凭曹操宠幸不择手段。

两次指派他去执行军事任务，结果是帐里喝得酩酊大醉，根本不知犯有军中禁忌。

陈思（陈思王曹植）文才清富，足自通于后叶，但未能克上远方而最终导致携隙而死。

曹操惜曹植之才，不加处理，贻误军情之罪却不可饶恕。

也许又在这时他发现曹植这孩子也许不太适合做将来的帝王，这样曹丕就不会被拉下继承人之位。

若不是曹植，作为嫡长子的曹丕，以其谋略与才能，一定会成为曹操最为器重之子。而既生瑜、何生亮、曹丕那些文学功底在曹植身上彻底地遮蔽。

最后能否当上继承人还得取决于曹植的政绩，这令一直向往太子之位的曹丕如食羊屎般作呕。

由于曹植做事不得力，这才使他像施舍一样获得“世子”之位，一心要获得曹操承认的曹丕心里或多或少有些不情愿与不服。

然而曹丕心中即使再怎么不满意，也未在曹操面前露出毫厘，也还是不敢这样，因为曹植虽无法成为太子，却还是曹操宠爱的儿女。

曹丕心中怨恨，一直到曹操死后一股脑儿倾泻而出，几度险些要人命曹植。

曹操死后，曹植仍不收敛，竟然在大庭广众之下表示了对曹丕当上皇帝的不满。

但他却忘记了庇护自己的那个人早已不复存在，现在说的话都成了曹丕手中的把柄和杀死曹丕的理由。

每当曹丕打着曹植犯了错误，不敬天子的旗号准备杀了这个哥哥时，两人亲生母亲卞氏便跑出去说情。

两人是各自的儿女，做妈妈的怎能忍心眼睁睁地看着兄弟互相残杀却没有劝阻？

曹丕望着泣不成声的母，依旧遵母意，并不狠下心直接杀死曹植，只是自己心里着实不解不快，便向母表白：

“妈妈，你的意思我懂，但曹植所说得太离谱，若是没有惩罚，天子威严也会消失。”

后来曹丕当着曹植的面，请其以兄为题作诗，但是诗里不可以有兄二字，还必须在7步内作诗，不然照样杀了自己。

卞氏望着曹丕身后，她认为曹丕请求太过，却又无法多说，只得转身出宫，一切都只能由天意决定。

曹植见曹丕如此绝情立刻悲从中来，文采斐然的他思来想去写了七首诗，才写出“本为同根生，相煎何太急”等千古名句。

曹丕叹服曹植之才，却更被其所作七步诗打动，只是亲情于曹丕眼中亦或帝王眼中，远不及权利之诱，曹丕无意就此放过曹植。

不久曹植和曹丕一起郊游，途中两人看到两头牛正在争斗，心生一计的曹丕又要曹植用两头牛做主题，做一首诗，一样也不可以出“牛”。

望着亲兄弟，曹植终明白如今曹丕心中，已无亲情之味。

他不像父亲爱他一样纵情于情，一句答非所问很可能小命不保，经过一番思考和观察之后，才答非所问：

“二肉齐刀，头有凹骨。遭遇块山之下，相与起而推诿。两敌不皆刚，一军卧于土窟。非力大无穷，盛气未泄毕矣。”

这也算是一首千古传诵的佳句了，刚出曹丕就觉得他的文学天赋，确实没有哥哥曹植高。

如果说上次《七步诗》出自曹植情急之时，这次文采才情，完全使我曹丕产生惜才之心。

终于，曹丕不杀曹植，免遭兄弟相残之景。此后，受兄长监视，曹植终其一生，可以说是有段比较善终之路。

从古到今，亲情似乎总是要让位于皇权，若非曹植真的拥有非凡文采，曹丕怕是不会因两人兄弟情而饶了曹植！

您对这个问题有何异议？

参考文献：《三国志·魏志·任城威王彰陈思王植等传论》