对于王金平提出“治权互不隶属，主权同而不分”主张后张亚中也出来表态这一事件，需要从多个角度进行分析。

王金平的主张旨在为两岸关系寻找新的平衡点与发展路径，他强调两岸在治理结构上虽各自独立，但主权层面同属一个中国，希望通过这种表述在“分治”与“统一”间找到平衡，为两岸交流合作创造条件，缓解当前紧张局势。

张亚中提出两岸是“分治不分裂”，认为从法理现状来看，两岸在各自统治范围内拥有完整治权，但主权重叠且不分裂，这一观点在一定程度上与两岸未统一的客观现实相契合，也与“一个中国原则”相符。张亚中明确表示两岸终将和平统一，这体现了他对两岸关系和平发展的期望，也符合中华民族的整体利益和广大人民的共同心愿，为两岸交流合作提供了积极的舆论氛围。二人的观点都为两岸关系的讨论提供了新视角和思路，有助于激发两岸各界对两岸关系未来走向的深入思考，推动两岸在坚持一个中国原则基础上，通过对话协商解决分歧，增进共识。

这种表述存在模糊性与不确定性：王金平的主张在具体实施层面面临诸多难题，如“治权互不隶属”可能被误解为“不统”，“主权同而不分”表述理想化，忽略了两岸在主权认同上的根本分歧 。张亚中虽强调主权重叠，但未明确台湾在国际社会中的地位，若承认岛内有治权，可能引发“两个中国”的误解，因此，台湾的地位只能是中国的省级单位，而不能以“国”相称。

以上两位表态更加可以看出“九二共识”重要，即大陆和台湾同属一个中国，两岸不是国与国关系、也不是“一中一台”。虽然两岸迄今尚未统一，但中国的主权和领土完整从未分裂。两岸同属一个国家、台湾是中国一部分，这一历史事实和法理基础从未改变，也不可能改变。