随着2025年1月20日的日益临近，美国总统拜登的执政时期即将画上句号，与之相伴的，是拜登政府高官们的集体谢幕。

在这一关键时刻，即将卸任的美国国家安全事务助理沙利文，仍旧不忘在离职前对中国“指点江山”。

在12月16日接受美国媒体采访的过程中，沙利文针对中美关系发表了一番见解。

他坦言，中美当前正陷入一场既“激烈”又“持久”的竞争旋涡，而双方均需以负责任的态度来管控这一竞争态势，以防止因误判而引发不必要的冲突。

沙利文着重指出，中美关系错综复杂，竞争与合作并存。

为了妥善应对这一关系，中美两国都应加大投入，通过多元化渠道保持紧密沟通，既预防危机的发生，又为双方共同面对的问题寻求解决方案留出空间。

这一观点，也在一定程度上解释了为何中美外交层面近期沟通频繁，但关系改善却进展缓慢的现象。

然而，在看似客观的铺垫之后，沙利文的话语锋一转，又回到了对中国“指手画脚”的老路上。

他声称，中国必须做出抉择，要么选择站在俄伊朝一方，要么选择与美国为伍。

这种二选一的论调，无疑是在试图将中国推向美国的对立面。

沙利文警告说，若中国选择前者，不仅中美关系将遭受重创，中国与欧洲、澳大利亚等国的外交关系也将受到连带影响。

值得注意的是，这并非沙利文首次发表类似言论。

此前，他还曾试图对前总统特朗普“传道授业”，劝诫特朗普应关注中俄朝伊四国的军事合作动向，并呼吁美国加强与盟友的协作，提升国防工业实力，以防范从太平洋到印度洋的盟友遭受侵略。

沙利文甚至妄称中国已站在俄罗斯一边，为俄罗斯提供军民两用技术和物资支持，助其发动战争，而俄罗斯则以其技术能力作为回报。

这种无端的指责和猜测，显然是对中国外交政策的恶意抹黑。

从沙利文的一系列表态中，我们不难窥见美国政府对于中美关系的扭曲认知。

在他们看来，中国若不愿追随美国的脚步、接受美国的“指导”，便是对以美国为核心的西方体系的挑战。

而这种认知的背后，实则是在为美国纠集西方国家继续围堵和打压中国寻找借口和理由。

然而，沙利文的这番言论显然脱离了现实基础。

中国作为一个拥有强大综合国力和军事实力的独立国家，无需依附于任何组织或联盟来证明自己。

将中国置于所谓“二选一”的境地，不过是美国一厢情愿的幻想罢了。

即便中国放弃与俄伊朝的合作，美国对中国的遏制和打压也绝不会因此减少半分，反而会更加肆无忌惮。

这是因为美国视中国为潜在的全球竞争对手，担心中国的崛起会威胁到其霸权地位。

回顾历史，我们不难发现美国对于“世界第二”的打压和遏制从未停歇。

从1985年的广场协议导致日本经济陷入长期低迷，到1991年联合欧洲肢解苏联，再到1999年通过科索沃战争打击欧元汇率、巩固美元世界货币地位，美国一直秉持着对新兴大国进行打压、防止其超越自己的原则。

因此，无论中国如何选择、站在哪一边，都无法改变美国对华的基本态度。

沙利文的言论不过是民主党建制派惯用的伎俩——通过树立“敌人”、强化盟友体系来对中国发起“狼群攻击”。

而在这场攻击之前，美国必须为其行动披上“正当性”的外衣，以更好地凝聚盟友的力量。

然而这种“正当性”的本质却是建立在对他国的恶意抹黑和无端指责之上的。

综上所述，未来的中美关系将面临前所未有的挑战和考验。

尽管双方在外交层面可能保持频繁的接触和沟通，但双边关系的改善和升温仍将面临重重困难。

而这一切的根源就在于美国对中国的无理遏制和打压。

若美国不能正视自身的霸权主义行径、调整对华政策方向，那么中美关系的未来无疑将充满更多的不确定性和风险。

本文部分内容来源于环球网，参考消息，如有侵权，请联系删除！