最近，特朗普进行了大选后的首次电视专访，引起广泛关注。
当地时间12月8日，美国全国广播公司（NBC）播出了对谈节目《与媒体见面》（Meet the Press）对当选总统特朗普的专访。
在采访中，特朗普野心勃勃地介绍了上任后准备实施的改革计划。新官上任，要烧“四把火”。“让美国再次伟大”是特朗普重返白宫的竞选口号，融合了孤立主义、民粹主义、单边主义、现实主义等诸多理念，是“特式改革”的核心思想。采访中，特朗普毫无意外地再次大讲特讲他的MAGA理念，表示上任后将在关税、移民、处理盟友关系等问题上重拳出击。“特”赦。特朗普宣称，他上任首日就要赦免2021年1月6日“国会山骚乱”的参与者。这是赢得总统选举以来，特朗普在赦免问题上最具体的言论。谈到那些“冲锋陷阵”的忠诚MAGA分子，特朗普深表同情地称：“他们遭受了长期而惨重的苦难……他们的生活被毁了……他们住的监狱简直就是地狱。”这一言论暴露了特朗普的精明盘算：一来可以抗衡拜登此前对其子的特赦；二来可以表达他对近年遭受“政治迫害”的反抗；三来可以借此重揽政治话语权，彰显总统权力。有趣的是，特朗普前不久才批评拜登赦免其子是“滥用司法”，转头就要大规模特赦自己的忠实拥趸。（另见本号文章《老拜：再不赦免吾儿就来不及了！》）此外，特朗普还表示上任后将不会“报复”拜登及其家人，也不会要求对以利兹·切尼为首的两党委员会成员展开调查。
2024年11月29日，支持美国当选总统特朗普的旗帜在佛罗里达州棕榈滩的海湖庄园附近飘扬。“特”权。大选期间特朗普就多次提到，要大规模驱逐非法移民。采访中，特朗普毫不犹豫地表示在这方面“绝不退缩”。当主持人提到美国约有400万个家庭有混合移民身份时，特朗普毫不客气地表示：“我不想拆散家庭，因此不让家庭破裂的唯一方法就是让他们在一起，必须把他们全部送回去。”他还表示，将取消宪法第14条修正案确定的出生公民权。这一系列举措可谓“有的放矢”，既精准打击了赴美生子、偷渡这类屡禁不止的非法移民行径，还从根源上断绝了非法移民借此扎根美国的念想。有分析称，特朗普的激进移民驱逐政策，不仅会成为数百万移民的噩梦，也将在餐饮、农业和建筑业等劳动密集型行业掀起巨大波澜。“特”税。近日，特朗普宣布将在上任第一天对中国商品加征10%关税，对墨西哥、加拿大商品征收25%关税。（另见本号文章《人还没上台，“关税大棒”就先抡起来了？！》）这次采访中，特朗普再次表示将兑现承诺，对美贸易伙伴征收关税。他坚信如果加征关税解决不了问题，那就加征更高的关税，并直言：“关税将使美国富裕，帮助美国偿还35万亿美元债务，使美国安全。”然而，当主持人问到是否能够“保证美国家庭不会因此支付更多费用”时，特朗普直截了当地称“不能保证任何事情”。总的来看，如果特朗普2.0时代重拾关税大棒，对内将导致美国物价飞涨，民众日常开销大幅提升，生活负担明显加重；对外则可能会引发全球贸易体系的动荡，加剧国际关系的紧张。“特”费。
访谈中，特朗普明确表示要大幅削减对乌援助额度，且认为美国不应介入叙利亚问题。
同时他还向北约盟友发出了强硬信号，要求他们“自行承担费用”，即成员国应将军费开支提升到其国内生产总值的一定比例，否则将考虑退出北约。
2017年5月，时任美国总统特朗普在北约新总部大楼揭幕仪式上敦促北约领导人“公平分担”防务开支，仪式现场特朗普用手拨开挡在前面的黑山共和国总理，走到前面与其他北约领导人交谈。BBC调侃称“特朗普用行动证明谁才是北约的老大”。
考虑到特朗普第一任期内多次“退群”“退盟”，这番话无疑给了北约“小弟”们当头一棒。（另见本号文章《北约？不约！》）
说到底，这暴露了商人本色的特朗普对于利益的精打细算。在他看来，当前的北约就是一笔“只有投入，不见回报”的亏本买卖。此外，特朗普还表示，在国内政策上，他并非想在正式入主白宫后就更换美联储主席杰罗姆·鲍威尔；在国际问题上，他想努力尽快结束俄乌、巴以两场旷日持久的冲突。采访中还谈及一些与中国相关的问题。
当被问及如果在其第二任期内中国“入侵”台湾，美国是否会“保卫”台湾时，特朗普含糊其词，表示自己不能做出表态，但“希望中国不要那样做”。（另见本号文章《安排“过境”，批准军售…特朗普胜选后台海局势的“变与不变”》）
当被问及是否会兑现上任后拯救TikTok的竞选承诺时，特朗普再次语焉不详，称“将尽力确保其他公司不会成为更大的垄断企业”。
2024年3月22日，一群TikTok用户在美国国会大厦前示威反对封禁TikTok。
理想很丰满，现实很骨感。
整场采访看下来，特朗普似乎有意扭转其极端、疯狂、不可控、睚眦必报的形象，希望将自己包装成一个“改革家”“实干家”。
美国民众也确实希望特朗普能解决通货膨胀、非法移民等现实问题。
不过这一次，特朗普能成功吗？
执行遭遇“拦路虎”。
简单来说，特朗普提出的一些改革计划并不具有可操作性。
以特朗普访谈中提及的取消“公民出生权”为例，该权利由1868年通过的美国宪法第14条修正案赋予。作为美国立国之本的宪法，无法通过总统的一纸行政命令而废止。如果想走修改宪法这条路，特朗普距离修宪所需的参众两院议员三分之二绝对多数又相去甚远。回溯特朗普第一任期，两党就曾在美墨边境墙拨款问题上陷入僵局，致使相关预算案迟迟无法通过，最终引发美国政府长达35天的停摆。这样看来，特朗普鼓吹取消“出生公民权”，不过是他画的又一张大饼。
2024年11月9日，美国移民在纽约市举行游行集会，抗议特朗普候任政府计划大规模驱逐非法移民。美国在走“下坡路”。当前美国面临经济滞胀、社会分裂、国际影响力下滑等多重困境。特朗普想借加征关税，解决美国内生产力短缺、生产成本高昂的现状，到头来只会提高普通民众的生活成本。他想借大规模驱逐移民弥合社会裂痕，最终也只会进一步抬升用工成本、提高政府支出。美国贫富分化的巨壑、巨额债务的黑洞、愈演愈烈的种族矛盾、屡禁不绝的毒品滥用等问题，早已不是通过改革能解决的问题。
从根本上看，特朗普开出的方子还是药不对症，无法根治美国弊病。
明年1月，特朗普即将重返白宫。他的“四把火”能不能烧得起来？如果烧起来，是热火朝天，还是寸草不生？让我们拭目以待。
