背景回顾:

土耳其阿纳多卢通讯社记者提问，美国和俄罗斯今天将在沙特首都利雅得举行会谈。乌克兰总统泽连斯基表示，乌方未受到邀请，乌不会参加该谈判，也不会承认任何谈判方达成的协议。

本文主要讨论以下问题:

从以上背景分析，是否说明乌克兰已经从棋子变成了弃子？是否说明美国和俄罗斯正式开始瓜分乌克兰？

一、乌克兰被排除谈判的实质

1. 谈判主导权之争

美俄此次会谈的核心目的是为两国总统会晤铺路，并试图推动俄乌冲突的解决，但乌克兰作为当事方未被邀请。

俄方称谈判是为“恢复俄美全面关系”和协调领导人会晤，而美方强调其角色是“调解人”，但均未明确乌克兰参与的具体安排。

这种安排凸显了美俄试图绕过乌克兰直接协商的意图，并开始抛开欧洲尝试“瓜分”，更是为了试图通过大国博弈主导停火框架。

2. 乌克兰的强烈反对

泽连斯基多次强调，任何排除乌克兰的谈判均“无效”，并称“背地里的协议”是对其主权的践踏。

乌方甚至以暂停与美国的关键矿产合作施压，表明其试图通过反制手段维护自身话语权。这种反应显示乌克兰仍试图通过外交和资源筹码争取主动权，而非被动接受安排。

3. 美俄的博弈逻辑

特朗普政府倾向于通过“务实外交”迅速结束战争，而俄方则要求谈判需触及北约东扩等“根源问题”。

双方的互动更多是试探彼此底线，而非立即达成领土协议。例如，俄方坚持乌克兰不得加入北约，而美方未承诺恢复乌2014年边界，但尚无证据表明双方已就领土划分达成共识。

二、乌克兰是否沦为“弃子”？

1. 从棋子到边缘化的风险

乌克兰在冲突初期被视为西方制衡俄罗斯的“棋子”，但随着战争长期化，美欧的援助疲劳和战略分歧加剧。

此次谈判的“排除”确实反映了乌克兰在美俄直接对话中的弱势地位，尤其是特朗普政府更关注停火而非乌克兰的完全胜利。

例如，美国特使凯洛格明确表示谈判将排除欧洲，进一步削弱了乌克兰的盟友支持。

2. 乌克兰的反制与挣扎

尽管被边缘化，乌克兰仍通过外交、舆论和资源合作等手段试图影响局势。

例如，泽连斯基呼吁成立“欧洲军队”以摆脱北约依赖，并通过矿产合作问题向美国施压。

此外，欧洲国家在巴黎召开紧急会议，试图弥补被排除在谈判外的劣势，这为乌克兰提供了间接支持。

3. “弃子论”的局限性

当前谈判仍处于筹备阶段，美俄尚未达成实质性协议。俄方坚持乌克兰需参与后续谈判，而美方也表态“真正谈判时将邀请乌方”。

此外，中方在回应中强调“所有当事方应参与和谈”，间接支持了乌克兰的立场。因此，断言乌克兰已成“弃子”为时尚早，但其话语权的削弱已是不争事实。

三、美俄是否在“瓜分乌克兰”？

1. 尚无直接领土协议证据

目前会谈内容集中于停火框架和领导人会晤安排，而非领土划分。俄方提出的条件仍围绕乌克兰中立化和北约问题，而美方未明确承诺恢复乌领土完整。尽管俄控制部分乌东地区，但美俄公开表态均未提及承认现状或割让领土。

2. 利益交换的可能性

美俄可能通过谈判实现利益妥协，例如美国默认俄对部分地区的控制以换取能源合作或中东事务协调，但这种妥协可能以乌克兰主权为代价。

例如，美国要求乌克兰以矿产所有权换取援助，而俄方控制部分矿产区的现实可能被默许。此类交易可能被视为“隐性瓜分”，但尚未成为公开议程。

四、总结

乌克兰在当前的谈判中被边缘化，反映了美俄试图主导冲突解决的现实，但尚不能断言其已成为“弃子”或领土被瓜分。

关键在于后续谈判是否纳入乌克兰及欧洲的参与，以及美俄能否平衡停火诉求与乌克兰的主权利益。

若美俄持续排除乌克兰，其作为“大国博弈牺牲品”的风险将显著上升，但当前阶段更可能是谈判策略而非最终结局。