据光明日报报道称，近日，印控克什米尔地区的帕哈尔加姆镇发生针对游客的枪击事件。当天，枪手突然向毫无防备的游客开枪，瞬间，原本宁静祥和的旅游胜地陷入了一片血海。这起惨绝人寰的袭击，造成了至少26人死亡，无数家庭因此支离破碎。

事件之后士兵加强防御（资料图）

克什米尔问题由来已久，是印巴之间的历史遗留争端。自1947年印巴分治以来，该地区的归属问题就一直悬而未决。当年，克什米尔的统治者是印度教徒，但其主要居民却是穆斯林，这种复杂的宗教和民族构成，使得克什米尔在选择加入印度还是巴基斯坦的问题上，陷入了两难的境地。最终，克什米尔统治者选择加入印度，这一决定引发了第一次印巴战争。尽管联合国随后介入调停，并提出在克什米尔地区进行全民公投，但由于各种复杂的原因，这一提议始终未能落实。1972年，印巴双方签署停火协议，将克什米尔划分为印控克什米尔和巴控克什米尔，但该地区的冲突却并未因此平息，反而成为了恐怖主义滋生的温床。

近年来，印度政府在克什米尔地区推行了一系列强硬政策，试图强化对该地区的控制。2019年，莫迪政府取消了克什米尔的特殊自治地位，这一举措在克什米尔地区和国际社会引起了广泛争议。而此次恐怖袭击事件的发起者“克什米尔抵抗阵线”宣称，袭击是针对印度政府“塞人政策”的反击。所谓“塞人政策”，是指印度将大量外来人口引入到克什米尔地区定居。印度政府认为此举是为了恢复克什米尔的“多元文化”，但批评者指出，这会改变当地人口结构，加剧克什米尔地区穆斯林与印度教徒之间的矛盾。毕竟，克什米尔地区目前常住人口中大部分均为穆斯林，印度教徒的大量迁入，无疑被认为是对当地穆斯林群体的排挤，这也引发了当地更多的反抗情绪，甚至成为恐怖主义组织发起袭击的借口。

事件之后士兵加强防御（资料图）

事件发生后，国际社会迅速作出反应。美国总统特朗普明确表示“全力支持”印度。在如今美印关系日益深化的背景下，美国在印太地区的战略布局日益倚重印度，并将其视为“对抗中国的重要伙伴”。因此，美国的这一表态，更多是基于其自身地缘政治利益考量，而非单纯的反恐立场。俄罗斯则表现出相对中立的态度，仅对此次恐袭事件发出谴责。尽管俄印之间有长期的军事和经济合作，但俄罗斯也与巴基斯坦保持着一定程度的接触，其试图在南亚地区扮演平衡者的角色。

而中国，作为巴基斯坦的长期合作伙伴，在此次事件中选择“强烈谴责”恐怖主义，但并未明确支持其中任何一方。中国在克什米尔问题上的立场一直是主张通过和平谈判解决争端，同时希望维护中巴经济走廊的稳定。这种中立态度，充分反映了中国在复杂国际局势中的务实考量。

莫迪（资料图）

随着事件的发展，印巴局势迅速升温。印度政府采取了一系列强硬措施，包括停止与巴基斯坦的河水共享合作、驱逐印度境内的巴基斯坦公民等。而巴基斯坦也召开国安委会议，强调此次事件是“印度的本土问题”、与巴基斯坦无关，并对印度采取了反制措施，如关闭领空、暂停对印贸易等。从军事层面来看，印度与巴基斯坦都是核武器拥有国，尽管目前双方在边境地区的冲突已然加剧，但两国爆发全面战争的可能性较低。毕竟，战争并不符合印巴两国的根本利益，印度需要稳定的外部环境推动其经济发展，而巴基斯坦则面临严峻的经济压力。

中国在印巴冲突中的角色备受关注。中巴经济走廊是“一带一路”倡议的重要组成部分，其途经的巴控克什米尔地区对中国具有重要的战略意义。尽管中国与巴基斯坦关系密切，但中国在印巴冲突中始终保持中立，呼吁通过和平对话解决分歧。中国深知，印巴冲突不仅会对两国造成巨大的伤害，也会影响到整个南亚地区的和平与稳定。因此，中国一直在为推动印巴双方通过谈判解决争端而努力。