向来被视为"好好先生"的加拿大，竟然会成为中国首次使用"反歧视调查"这一大杀器的对象？

这个震惊国际贸易界的消息，让我们不禁要问：加拿大究竟做了什么，才会让中国如此雷霆震怒？

要知道，世界上对中国电动汽车加征关税的国家不在少数，但加拿大无疑是最特殊的一个，它惹恼中国的程度甚至超越了美国和欧盟。

这并不是因为加拿大的关税政策有多么严密，恰恰相反，加拿大针对中国的关税政策完全是在挑衅中国，有着难以置信的草率和愚蠢。

让我们先来看看加拿大究竟做了什么，前不久，加拿大突然宣布，要对中国的电动汽车和钢铁、铝产品加征100%的关税。

这个决定来得突然，就像一记响亮的耳光，打在了中加两国本就脆弱的贸易关系上。

此番决定的背后，是加拿大对美国的盲目跟风，美国国家安全顾问沙利文在访华前短暂逗留加拿大，随后加拿大就果断选择跟美国出台一模一样的关税政策。

这种行为，简直就像是一个没有主见的跟屁虫，完全不顾及两国之间的实际贸易情况。

要知道，中国对加拿大出口的电动车不仅数量少，而且其中大部分还是特斯拉这个美国品牌，只是在中国生产而已。

中国真正的本土电动车出口量相当低，至于钢铁和铝金属，中国对加拿大的出口量更是少之又少，这些产品主要用来满足中国国内的生产需求，出口量本身就不大。

加拿大的这一决定，完全忽视了中加两国的实际贸易状况，它不仅没有进行任何调查，也没有考虑到两国的贸易特点，就直接照搬美国的政策。

这种行为，无异于在国际贸易的舞台上演了一出滑稽戏。

那么，为什么加拿大的这个决定会被认为比美欧还要恶劣呢，让我们来看看其他国家是怎么做的。

欧盟在对中国电动车加征关税之前，进行了近10个月的"反倾销调查"。

调查结束后，欧盟委员会宣布，从2024年7月起对来自中国的进口电动汽车在目前10%的关税基础上，征收17.4%至38.1%不等的临时反补贴税。

欧盟还点名了上汽集团、比亚迪、吉利控股集团三家中国车企，对上汽集团出口的电动车征收38.1%的最高水平关税。

虽然这个决定也引起了中国的不满，但至少欧盟是经过了长时间的调查和内部多轮投票才做出的决定。

无论欧盟是否完全遵循了WTO的贸易规则，但起码尊重了中欧一直以来的贸易关系。

欧盟的做法虽然不能说完全公正，但至少体现了一定的慎重态度，他们进行了长时间的调查，考虑了实际的贸易情况，并经过内部多轮讨论才做出决定，这种做法，至少表现出了对国际贸易规则的尊重，以及对双边关系的重视。

相比之下，加拿大的决定就显得格外草率和轻率，它没有进行任何调查，也没有考虑中加两国的实际贸易情况，就直接照搬美国的政策。

这种行为，不仅显示了加拿大在贸易政策上的缺乏独立性，也体现了其对国际贸易规则的漠视。

面对加拿大的这种行为，中国这次出手没有犹豫，中国启用了之前从未使用过的一项反制措施——对加拿大采取的这些相关的限制措施，进行"反歧视调查"，这也是全球第一次出现依法进行的"反歧视调查"。

这个"反歧视调查"，给了中国其他反制措施一个坚实的法律基础，也让中国的反制措施更具有威慑性，针对性也更强。

它引起了国际社会的广泛关注，可以让其他一些想效仿加拿大的国家谨慎做决定。

在过去，反倾销、反补贴调查等手段是各国应对不公平竞争的普遍做法，但"反歧视调查"中的"歧视"一词，准确点明了加拿大加征关税行为的本质，强调了该国举措的政治色彩，也为其他国家树立了一个清晰的范例。

中国这个首次发起的"反歧视调查"还有一个更重大的意义，它给了其他国家一个正确有力的范例，在面对来自其他国家的不公正贸易政策时，可以依法拿起法律武器，占领舆论高地，抵制单边主义和贸易保护主义。

当然，这个措施只是中国反制措施中的一个"预备节"，真正的重头戏在后边，中国很快发起了针对油菜籽的"反倾销调查"。

要知道，油菜籽可是加拿大对中国出口的重点产业之一，除此以外，中国还对一些加拿大的化工产品逐步开展了调查。

这些反制措施，既显示了中国维护自身利益的决心，也体现了中国在国际贸易中的影响力。

中国不再是那个只能被动接受不公平待遇的国家，而是能够主动维护自身权益，并影响国际贸易规则的大国。

虽然加拿大"不仁"，针对中国的关税政策毫无透明和合理可言，但中国并没有选择"以牙还牙"。

相反，中国依然选择依照贸易规则，依法展开调查，谨慎决定反制措施，这种做法，充分展现了中国作为负责任大国的担当，维护国际贸易秩序是中国应有的责任和义务。

从这次事件中，我们可以看到，关税政策并不是一个简单的经济问题，它关系重大，影响着两国的贸易关系，甚至会影响两国未来的走向，加拿大这次的做法，完全是一场政治主导的经济政策，对中加两国关系造成了重大打击。

这次事件也给其他国家敲响了警钟，在制定对华贸易政策时，不能盲目跟随他国，而要根据本国的实际情况和双边贸易的具体状况来制定政策，否则不仅可能影响双边关系，还可能引来对方的强力反制。

总的来说，加拿大这次的做法确实让人大跌眼镜，它不仅没有考虑到中加两国的实际贸易情况，更是完全无视了国际贸易规则，这种行为，无疑是在挑战中国的底线。

而中国的反应，既体现了维护自身利益的决心，也展现了一个负责任大国的担当。

通过首次使用"反歧视调查"这一措施，中国不仅为自己的反制行动提供了法律依据，也为其他国家应对类似情况提供了新的思路。

这次事件无疑会成为国际贸易史上的一个重要案例，它提醒我们，在全球化的今天，任何一个国家的贸易政策都不能孤立制定，而要考虑到国际规则和双边关系，只有这样，才能在复杂的国际贸易环境中走出一条互利共赢的道路。

未来，我们期待看到更多国家能够理性、公正地制定贸易政策，而不是盲目跟风或者出于政治目的而采取歧视性措施。

同时我们也希望中国能够继续发挥大国责任，在维护自身利益的同时，也为构建更加公平、合理的国际贸易秩序贡献力量。

在这个日益复杂的国际贸易环境中，每一个国家都应该审慎考虑自己的每一步行动。

因为在这个相互依存的世界里，一个国家的决定可能会引发连锁反应，影响整个国际贸易格局。

加拿大这次的教训，希望能够成为其他国家的借鉴，让我们共同努力，构建一个更加公平、合理、互利的国际贸易环境。

参考资料：

1.新加坡高校学者：在加征关税问题上，中国认为加拿大比美国欧盟更恶劣2024-09-06 14:17·观察者网