宋仁宗时期的北宋有很多的名臣,积累了很多优秀的人才,经济繁荣,文化昌盛,可是为什么在他死后仅仅八十余年,北宋就遭遇了靖康之耻?那么为什么会发生靖康之耻,造成这个结果的的原因都有哪些呢?我们根据史料中的记载分析造成这个结果的原因有很多,主要是以下几个方面。
一方面,宋仁宗时期虽然有很多名臣,但是由于后来的政治斗争和内外困境,许多能臣被赶出朝廷或离职,导致朝政逐渐失去了理想主义者和实用主义者的平衡,加上一些官员腐败和贪污现象,使得国家的实力逐渐衰弱。后世之君宋神宗和王安石为积极推进变法,起用新人,形成新党,而反对变法的人都被外放到地方,这批人形成了反对变法的旧党。由于急于推进变法,任用的新任人员素质参差不齐。而反对变法的人中则很多都是是仁宗时期的老臣、名臣。在变法的过程中新旧两党发生激烈地碰撞逐渐形成了党争,引起朝廷地分裂,造成了社会的动荡不安。由于新党、旧党反反复复不断的争斗,把北宋仁宗以前“天子与士大夫共治天下”的局面折腾没了,并且每次党争都引起激烈的社会动荡,把宋仁宗时期积攒的家底也基本上搞没了。
第二方面是北宋在军事方面一向重文轻武,宋仁宗时期虽然名臣很多,但基本上是文臣,武将只有一个狄青,并且受到了文臣集团的排挤,尤其是狄青当了枢密副使后,就更成了文臣们的眼中丁,肉中刺,想尽一切办法,硬是把他挤出朝廷。没有出色的统兵将领御敌,再加上宋仁宗性格比较懦弱,不愿和周边的辽金西夏轻易开战,即便打仗也是胜少败多,基本上都是靠防御为主,很少进攻,最后的结局都是靠着北宋强大的经济能力用金银和物资换取和平。由于这种政策造成了北宋边关的空虚,外族入侵便可直捣汴梁,北宋根本无法抵御。
最后一方面就是皇帝和朝臣的腐朽无能,宋徽宗赵佶这个人根本不适合当皇帝。他就是只会吃喝玩乐,写字画画的艺术家,尤其是他的书画造诣堪称一流。赵佶根本不懂朝政,也无心去管理,把朝政交给以蔡京为首的奸臣,结果把国家弄得乌烟瘴气,民不聊生。国家一天天的衰败下去,而宋徽宗、宋钦宗还幻想着金国跟辽国一样只是要点钱和物资就走了,又能过上纸醉金迷的腐朽生活,哪想到金国不是辽国,可不是只想要钱和物资的。结果到了靖康年间,金国入侵占领了汴京,俘虏了宋徽宗、宋钦宗等皇室成员,最终导致了靖康之耻的发生。
当一个王朝出现明君的时候,自然就会出现很多的名臣来辅助明君治理国家;反之昏君当政,那身边自然就是奸臣当道了,国家和人民只能受到屈辱和摧残,发生靖康之耻的事实也就没什么奇怪的了!
因为大宋的基本盘就是士大夫阶级,可是后来士大夫阶级集体卖国了!各种讨好辽,金,蒙!只要不打仗自己就能安安心心的享受生活,敌军要什么就给什么!金银,物资,女人!这些都可以在民间搜刮啊[得瑟]不然忽必烈灭南宋的时候哪能一半都是汉人军队跟着忽必烈混
名臣? 改革失败后基本都被贬 ,几乎都老死在外,王安石变法条例被司马光取消后,占领西夏的地方归还西夏后,所有的努力和优势基本付之东流,国力急剧下降,还立了这个不成器的、自以为是滴徽宗........ 皇帝无嗣也是最大硬伤之一,皇位传承动荡,继任者不是专门悉心培养的皇位继承人,能力低下居多,权力容易被士大夫掌控。宋明皇室其实很像,并不出色、皇位更替硬伤太大
名臣,就是有个名声而已。这批货最善长的就是鼓吹造势。这是一个打了胜仗还要给对手金钱的时代,这是一个国家分裂的时代,这是一个把收买上供给对手称之为岁赐的时代,这是一个自以为很有尊严而脸面被脚踏的时代。赞之者以其诗词富饶为傲,悲之者以其孱弱屈辱而嚎泣!屈辱感至今没有消散,而有人却想立新时代的澶渊之盟!
名臣又不能打仗,金兵来了,指望诗词歌赋让老铁们退兵吗?
有才却不和,而且恋权
让一个花花公子当皇帝怎能不发生靖康之耻呢。就如同南唐后主李鱼一样都是诗词皇帝不过北宋那个皇帝更可耻!还上春楼背后放冷剑和金灭了辽国这就要受到应有的惩罚靖康之耻就是一个。明明可以躲过,却放弃了。唇亡齿寒,是最好的一个办法白痴诗词皇帝让北宋灭亡了。北宋和金灭辽时注定发生亡国之君应有的惩罚靖康之耻是金帮辽国报仇的