三年不开盘,还想卖高价?泉州“限价”如枷锁新房销量彻底凉

关兴看房产 2024-08-17 15:00:33

泉州这个城市有着悠久的历史,不过近几年它在房地产市场的表现真让人有点担心。以前那么火的摇号买房、上千人抢一套房,现在却变成楼盘销售困难重重。这里面到底有啥市场逻辑和政策问题呢?今天咱们就来好好研究一下。

火爆背后的冷思考

过去泉州房地产行业,受投资者青睐。那些年新盘一开,便是人潮涌动,摇号中签率低得可怜,仿佛一房难求成了常态。

不过在这个热潮之下,其实隐藏着土地供应少和开发商囤地不卖这两个问题。开发商们似乎在这场游戏中找到了新的玩法——“挤牙膏”,房源一点点放,饥饿营销玩得风生水起。

但这种策略,真的能长久吗?市场的火爆,是否只是昙花一现?

土地供应:稀缺还是策略?

泉州的土地供应,一年只拍几块,这无疑加剧了市场的紧张情绪。开发商们似乎也在这场游戏中找到了新的玩法——“挤牙膏”,房源一点点放,饥饿营销玩得风生水起。但这种策略,真的能长久吗?市场的需求是否真的如此旺盛,还是被这种策略人为制造出来的假象?土地供应的稀缺,是市场的真实反映,还是政策有意为之?

市场误判:错失的时机

当初捂地惜售的初衷,是为了抬高地价,这本是一个看似精明的策略。但市场的变化总是出人意料,2021年的开发商“爆雷潮”让这一切变得不再那么美好。地市迅速转冷,而此时泉州似乎才回过神来。开发商们原本以为能够通过捂地惜售来获取更高的利润,却没想到市场的风云突变,让他们措手不及。错失的时机,是否还能挽回?

国企兜底:无奈的选择?

这两年泉州没出现捂地现象。不过土拍会上,外地开发商很少露面,倒是本地国企成了兜底主力。这让人好奇,这是市场迫不得已,还是有啥内情?国企参与,是市场自然选择,还是政策有意为之?那在楼市这场游戏里,国企到底啥角色?是市场稳定剂,还是政策工具?

楼盘销售:艰难的现实

现在泉州中心市区的楼盘,很难卖出去,这是大家都知道的事情。不管是丰泽北峰片区的文旅文荟院,还是其他地方的楼盘,卖不动好像成了普遍现象。那这里就有个问题了,这些楼盘的价格,到底算不算合理呢?开发商是不是还在死守当年的限价,不愿意降价呢?市场的供求关系,是不是已经改变了呢?在这种情况下,开发商是不是该重新考虑一下他们的定价策略呢?

价格问题:限价还是降价?

一方面新盘销售困难,另一方面又坚持限价政策。这就让人奇怪了,开发商为啥不愿意降价呢?是因为成本确实高,还是有别的打算?限价政策本来是为了稳定市场,不让房价涨得太快,但在现在这种市场情况下,还合不合适呢?开发商是不是该根据市场变化,适当地调整一下他们的价格策略呢?

拆迁成本:国企的优势?

谈到成本,就不得不提拆迁。相较其他城市,泉州拆迁成本较低,给予国企更大降价空间。但令人疑惑的是,其房价仍高居不下,这是为何?难道国企未将拆迁成本低这一优势转化为房价下调?还是另有利益因素考量?在房地产市场,国企是否应更注重社会责任,而非一味追求经济利益?

市场萎缩:潜在买家的减少

泛茶“爆雷”这件事对泉州楼市影响可大了。潜在买家少了,楼市本来就难,这下更是雪上加霜。那以后这个市场会怎么样呢?在这种情况下,开发商是不是该多关注下市场的需求,别光想着赚钱?市场缩小了,是不是意味着泉州楼市得来个大变革呢?

预售许可:饥饿营销的失效

预售许可证的发放,本意是为了活跃市场。但在泉州,这一招好像不管用。城东和东海的楼盘卖得不好,北峰板块更是无人问津。这就让人纳闷了,饥饿营销,是不是不灵了?现在这种市场情况,是不是得换个新的营销策略,才能把潜在客户吸引过来?那预售许可证的发放,是不是也得更有针对性,别光图数量呢?

楼市的未来,谁主沉浮?

泉州楼市的今天,是多方面因素共同作用的结果。

土地供应的稀缺、市场误判、国企兜底、楼盘销售困难、价格问题、拆迁成本、市场萎缩、预售许可失效……这一系列问题,都在考验着市场的承受力和政策的应变能力。

我在房地产行业已经摸爬滚打了好些年,对这一行还是略知一二的。不过我觉得吧,要是咱能客观地去分析一下,再理智点儿看事情,那肯定就能找出解决问题的法子了。

泉州楼市未来走向如何呢?这不仅需要看政策扶持力度有多大,也要看房地产市场各参与方是不是能劲往一处使了。

期待着泉州楼市能进入新的发展时期。



2 阅读:1046
评论列表
  • 2024-08-24 06:48

    三月不开张,开张吃三年。说的是卖古玩,并非房地产。

  • 2024-08-31 17:49

    这是全国性问题,不只是泉州一个城市

  • 2024-08-24 09:07

    坐等泉州房价暴跌乀