下图是一名网友在英国女王去世之后，社交账号发布的帖子：“感谢英国曾经统治香港，让我们这一代人见识了什么才是真正的优雅高贵。”

正是这个帖子，引发了国内社交平台的意外争论：英国女王去世，国人过度哀悼是否应该？

一、英国女王去世，在全球华人圈引发高度关注

9月8日，英国官方发布正式消息：伊丽莎白二世女王在苏格兰行宫去世，享年96岁。

这个消息传出之后，全球范围的关注度非常高，“英国女王去世”的话题很快登顶国内热搜榜首。

在华人圈同样引发了关注：有的表示震惊，有的难以置信，有的点上蜡烛，还有的晒出了伊丽莎白女王在30多年前的访华照片。

作为一位统治了70多年的欧美国家元首，在世界范围具有相当的影响力，加上伊丽莎白女王生前对华态度温和，我们国家官方也向查尔斯三世国王发去了唁电，表示哀悼。

所以许多国人都以自己的方式表达了对英国女王去世的悼念之情。

这是表达观点和情感的个人权利，也是人之常情，无可厚非。

二、个别国人的过度哀悼却引发争论，有些发言让人傻眼

在国人的关注中，一些网友对英国女王的过度哀悼，却引发了一场不大不小的争论。

除了文章开头这种把英国女王逝世与英国统治香港联系起来的帖子之外，还有下面这些让人迷惑的帖子。

比如下面这名网友，公开宣称“女王是香港人的伟大母亲，女皇陛下，香港人民永远怀念您。”

还有网友表示自己是唱英国国歌长大的香港人：“多谢女皇带给香港的一切。”

在这个帖子里面，这名华人网友说自己哭得连打字的力气都没有了。

“我是真的哭了，就连打这几个字，我的泪还在掉。在她那么慈祥的面容下，有很多心酸无奈是我们不知道的。她在生命的最后时刻还在工作，我为她的精神哭泣。”

下面这个帖子大概是最夸张的一个，直接让大家不要过中秋节。

“请大家尽量避免庆祝中秋节，吾皇驾崩，请怀着悲伤的心情哀悼我们永远的女王。”

三、大V发帖纪念女王，一句“不算伟人”却遭围攻抨击：英联邦统治者是当之无愧的天选伟人

有一名网络大V在自己社交账号上发布了个帖子：“虽然说英国女王不是什么伟人，但一个自己乃至你长辈在新闻里看了大几十年的人突然没了，还是挺唏嘘的，就一路走好吧。”

本来这是一个很正常的纪念帖子，但却因为其中“女王不是伟人”几个字，引发了轩然大波，许多网友纷纷涌入进来抨击。

平时这个网友发帖只有几百人转发评论，结果这个帖子一下子出现了两万多的网友留言互动，大部分都是猛烈批评他关于“女王不是伟人的言论”。

“女王不是伟人，求求你上个学吧。”

“你要不就别发了，太酸了。”

“女王是世界的伟人，你知道不知道？”

“你这是在重新定义伟人吗？”

“英联邦的统治者居然不是伟人？”

“上过高中学过历史的人应该对女王都有深刻印象吧，是当之无愧的伟人。当然义务教育没搞完没文化的另说。”

“可能对你不是伟人吧，全球五十多个国家总共20多亿人尊她为女王，这已经非常了不起了，担得上伟人两个字。”

最后让这名大V看得目瞪口底，不得不关闭了评论区。

四、网友争论：过度哀悼英国女王该不该？

上面的种种画面，在国内社交平台上引发了一场争论：对于英国女王去世，国人过度哀悼到底应该不应该？

一些网友认为：怎么哀悼英国女王是自己的个人权利，别人没有资格干涉。

“不存在哀悼过度不过度的问题，只要是自己的真情实感表达，怎么悼念都无所谓，这是我的权利。”

“表达个人感情是正常的，我们文化里面都有邻有丧，舂不相;里有殡，不巷歌的传统。”

“官方都发唁电了，个人表达自己对女王的悼念没有任何问题。”

“在你心目中，你觉得她值得哀悼，就去哀悼，这是一件非常正常的事情。”

但也有一些网友认为：哀悼很正常，但是牵扯到其他离谱的事情就很不正常。

“借哀悼去感谢英国对香港的殖民统治，这是正常的哀悼吗？”

“没人干涉正常的哀悼，这是个人权利，但是有些人完全是打着哀悼的名义表达离谱的观点。把英国女王认作全体华人的母亲，这是哪门子哀悼？”

还有网友发出《纽约时报》的评论：“我们不应该把伊丽莎白女王的时代浪漫化，女王帮助掩盖了一段血腥的非殖民化历史。”

“连外国媒体都没有你们这么夸张，人家该说的话还是要说。”

对于英国女王去世引发的这场争论，你的观点是什么？