要说最近最火的女校长，来自四川宜宾的徐校长肯定榜上有名。
倒不是因为她有多么光鲜亮丽的业绩，而是因为疑似发了一条不该发的视频。
也就是在大民唐邦教育378人的工作群里，发布了一条长达90秒的不雅视频。
面对网友的质疑，徐校长公开出面回应了，不仅否认了不是本人所发，而且还道出了可能的原因，她的手机在维修店修理，在公交车又被小偷偷了。
言下之意，有可能是小偷发的，也可能是维修店主操作不当造成的。
可惜的是，徐校长这番公开回应，并没有得到网友的认可，纷纷表示了质疑。
视频加载中...随后又被曝出，徐校长所在的大民唐邦教育培训，并非是总公司名下的业务，而是其私自冒用公司名义开展培训，大民唐邦教育总公司还准备起诉徐校长。
接下来宜宾教育局工作人员，又发现徐校长设立的培训学校并未正式登记，也没有工商管理登记，是实打实的违法经营，这种情况下，徐校长的处境可是难上加难了。
由于后两个行为的严重性，也让很多网友纷纷坚信不雅视频就是徐校长所发无疑。
然而，事情过去了三天之久，依然没有等来公安局的处理意见，毕竟如果确实是徐校长所发，构成了故意传播淫秽信息行为，应当受到治安管理处罚的。这又说明了什么？
经过这两天的思考，突然发现有一个很可怕的现象，那就是人们在分析某一个事的时候，往往是先入为主，习惯带着有色眼镜，绝对化的评价一个人。
如果一个人干了一件坏事，可能以此全面否定这个人。
其实，人性是多面性的，除了极个别坏到骨子里的人，都存在这善恶共存的两面性。
比如S人不眨眼的恶魔也可能是个大孝子。一个人即使有错误，也不能全盘否定啊。
具体到徐校长身上，我也有个大胆的猜想，那就是可能不雅视频真不是她发的，我们可能冤枉她了呢。
除了 以上两点原因，还有一个更重要的原因，那就是徐校长发这条视频，能给她带来什么好处呢？
明知道不会对她有任何益处，就否认了她发不雅视频的动机，更没有必要发在工作群里啊。
而且，从网传徐校长的大量靓照来看，徐校长也是知性优雅，温婉可人，一副知识分子的模样。
怎么看都是一个脱离了低级趣味的人，怎么看都不像对不雅视频感兴趣的人啊。
由此，我有一个大胆的预测，即使徐校长在办学方面存在不合法合规现象，但不能想当然的主观认定不雅视频就是她所发啊，大家觉得有没有道理呢？
