“只有中国能促成俄乌冲突结束，否则这场危机或将持续十年之久”！

这样一顶高帽子，可不是中国的好朋友送来的，而是眼下和中国关系紧张的欧洲国家，戴在中国头上的。

正在新加坡访问的波兰外长西科尔斯基，日前受邀参加了一场国际战略问题研讨会，期间不可避免的谈到了俄乌冲突等问题。

西科尔斯基在新加坡发表演讲

西科尔斯基宣称，别看前段时间乌军打到了俄罗斯本土，但是从整体战局来看，乌军仍旧是劣势的一方，当前面临的处境还是非常困难的。

乌军攻入俄本土，非但不太可能结束这场冲突，反而会让这场冲突持续下去，甚至可能延宕10年之久。

如果非要说哪个国家，有能力结束这场冲突，纵观全球，也就只有中国了。

在西科尔斯基看来，中国与俄罗斯有着特殊的关系，在解决这场危机中，中国能发挥出来的作用，是其他国家不具备的。

中国可以利用特殊的中俄关系，向俄罗斯施压，让这场危机尽早结束。

西科尔斯基还特别强调，如果中国真的能搞定这件事，那么将会收获欧洲的善意和感激。

值得注意的是，类似的言论可不止西科尔斯基一家，此前有不少欧洲国家跳出来，要求中国利用中俄关系向俄施压，以结束这场危机。

其中以芬兰总统斯图布的言论最为离谱，这位总统此前宣称，北京方面只需给克里姆林宫拨一通电话，普京就能听劝，这场危机顺势就化解了。

不得不说，这些欧洲政客拿俄乌冲突当儿戏一般，似乎解决这场危机，比做一顿饭还要来得简单。

这些欧洲政客给中国抛来的这顶高帽子，猛然之间，感觉戴起来很舒服。可是仔细一想，这可不是高帽子，而是这些欧洲国家，给中国挖的大坑。

按照这些欧洲政客的逻辑，中国能解决这场危机，是因为中俄关系不一般，俄罗斯能听从中方的建议，而这背后则是俄罗斯非常依赖中国。

如果西科尔斯基的言论，还算隐晦，那么斯图布的言论，就非常直白。芬兰总统宣称，俄罗斯对中国的依赖，已经到了北京可以结束乌克兰冲突的地步。

他的言外之意，其实就是如果中国不支持俄罗斯，俄军立马就会战败。

咱们不知道，斯图布所谓的俄罗斯对中国的依赖，是体现在军事上，还是贸易上，可能在这些欧洲政客看来，俄罗斯对中国的依赖，是全方位的。

在军事上，他们认定中国给俄罗斯提供了援助，拯救了俄罗斯的军工产业；在经济上，不少西方国家指责中国，称中俄贸易帮助俄罗斯规避了西方国家的制裁。

所以说，到头来这些欧洲政客之所以认定中国有能力结束俄乌冲突，这一切是建立在中国对俄罗斯的援助的基础之上的。

也就是说，这些欧洲政客强行认定：中国给俄罗斯提供了军事援助，这不是在抹黑中国吗？

另外这些欧洲政客的逻辑中，也有挑唆离间中俄关系的成分，他们认为中俄关系不一般，是因为俄罗斯对中国很依赖。

试想一下，如果这样的言论，是说给俄高层听的，不就是在告诉俄高层，俄罗斯对中国太依赖，是一件非常危险的事情。

其实早在之前，美国总统拜登就利用俄罗斯对中国的依赖，来挑唆离间中俄关系。

2021年6月，拜登和普京在瑞士举行完会晤后，在回国的时候对普京喊话：

中俄两国拥有几千公里的边界线，可现在中国变得很强大，俄罗斯在困境中挣扎，俄罗斯正在受到中国的“挤压”。

说白了，这些欧洲政客给中国抛来的这顶高帽子，一是想把俄乌冲突升级的脏水，泼到中国身上；

二来就是破坏中俄关系，他们担心中俄联手，打破西方国家主导的国际秩序，终结他们的霸权。

这些欧洲政客，从来就没有真正地想着结束俄乌冲突，否则就该劝说各自的国家：

不要再给乌军提供军援，想办法促成俄乌谈判，汇聚更大合力推动乌克兰危机公平、公正解决。

对中国来说，咱们肯定不吃欧洲政客的这一套，作为一个负责任的大国，中国肯定会致力于解决俄乌危机，但不是按照西方国家的那一套。

尽管通往和平的道路十分曲折，但只要是有利于缓和局势、有利于推动谈判，中方就愿意付出努力。