地理界有一个著名的说法：热带无强国。地球的热带包含热带沙漠气候、热带雨林气候、热带草原气候、热带季风气候，简单说，就是地球最干热的地方、最湿热的地方，以及干热半年、湿热半年无限循环的地方。不是湿就是干，还热的地方，听起来就不像能产生强国的样子。
从历史来看也确实如此，东大汉、西罗马、中波斯，东西中蒙古帝国，没有一个是从热带蛄蛹出来的。虽然……但是吧，说热带地区绝对没有强国，某东方大国表示不服。怎么说三哥也出过几个不小的帝国，散装帝国也是帝国啊，别拿牛粪不当神药。
印度历史上出过本土服务器的孔雀王朝、戒日王朝等帝国，也出过代理服务器的贵霜帝国、莫卧儿帝国等王朝。今天，三哥怎么说也是贵为“网络五常”的存在，加上全民英语环境，网络攻击力那是“恐怖如斯”。站在三哥的角度，“热带无强国”的说法理应加上一句，“印度除外”。
那么一个问题就变成了两个问题：1、为什么热带无强国？2、印度为什么例外？要搞懂这两个问题，我们需要先搞清楚一个前提，强国诞生的条件是什么？有道是，生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑。公认的强国一定是掌握了先进的生产力，并且能够调动它。这个“先进的生产力”，包含了先进的技术和足够的生产规模。只有技术没有规模算不得强国，外星强国冈比亚就是会造光刻机也推不平苏联啊。
有了生产力和规模，还要能够调动它，不然这个强国多少有点说不过去。所以，强国还需要一定的组织度，这考验的是主体民族的纪律性、进取性。这样，诞生强国的条件就很清晰了：1、先进的生产力。2、足够的生产规模。3、足够的组织性和纪律性。基于此，让我们跨越不同时代，看一看热带地区是否满足这些条件。
远古时期的蛮荒
广大瓜友以为我要从地理角度分析问题了，其实不然，这一次我要科普生物知识了。众所周不知，工业革命之前的生产力体现千万年就没变过，无非就是两个:农耕文明和游牧（畜牧）文明，或者二者兼而有之。这有个前提，得有适宜耕种的农作物和适宜圈养的动物。
而这些，恰恰是热带地区缺乏的，特别是远古时期。先说适宜耕种的农作物，其实就是谷物，一年生草本植物，春种夏长，秋收冬藏，能够储存作为粮食的即是谷物的种子，这是植物全身的精华所在。那么问题来了，植物为什么要结种子？答曰：一年生植物，活不过冬天，只能传给下一代。
为什么活不过冬天？等等，热带没有冬天……是的，热带没有冬天，所以目前全球56种主要谷物全部来自温带，没有一个来自热带。从生物演化角度讲，植物只有在不能越冬的时候，才会把全身精华集中在种子之上，然后埋入土壤，等待春天花开。
对热带地区的植物来说，结种子？必要性不大，又没有冬天。不下雨？没关系，很多河谷四季有水。结论来了：远古时期的热带没有适宜耕种的谷物。那么，畜牧呢？实在不行游牧也行。
那就要看动物们配合不配合了。和植物演化机制类似，温带地区的动物也很难过冬，指望一身真皮和一身正气是过不了冬的，不被冻死也要饿死。那么动物的选择即是团队合作，选出一个最强壮最有经验的头领，然后无条件服从它，否则，在冬天一个掉队，就意味着死亡。
于是，温带地区的动物服从性非常强，人们只需要控制住动物头领就能驯服一个动物群。即使在比较恶劣的环境下圈养，动物也往往比较温顺，非常像我等社畜打工人。热带地区的动物则不然，即使群居也是脾气火爆，从古至今，原产热带的动物鲜有驯化案例。
于是，热带既没有合适的谷物也没有合适的驯化动物，那上知天文（看星星）下肢发达的古人们只能在大草原狩猎了。狩猎的食物不能长期储存，一头鹿够吃了就没必要打两头，所以努力加班毫无意义，于是乎吃饱躺平，自由散漫，无长期规划，民族进取性全无。
看看，某些黑蜀黍是不是还是如此的民族性？没有剩余价值，永远进入不了阶级社会，也就没有了城邦、国家组织，没有大规模战争，也就没有组织性、纪律性。
热带地区的地理魔咒
既然远古不行，那上古、中古时期总可以吧，热带地区没有适宜的谷物和动物，从温带地区传入行不行？行，但不完全行。首先，热带地区微生物繁盛，各种有名字的没名字的病原体堪比原装恒河水，不仅温带动物受不了，死亡率奇高，就连温带植物也长不好。
而且，谷物和动物往往是相辅相成的，没有谷物就没有好的饲料，牛马就活不好；没有牛马等社畜打工人，缺少畜力，谁来耕田呢？其次，温带谷物对春去秋来、寒来暑往已经产生了非常强的适应性，简单说就是农时，并因此诞生了中西方不同的历法，用以指导农业生产。但热带地区不同，温带谷物对热带天时和地理环境适应性很差，其产量也很低。
在适应性极强的美洲作物出现并改良之前，典型热带地区很难有大规模农业。农业社会都进不去，还说个毛线的文明啊，强国啊。除了谷物和动物适应性问题，热带的气候更是古典时期的魔咒。前面说了，热带地区无非是热带沙漠、雨林、草原，和热带季风区。
这里，要先排除掉雨林区，因为土壤贫瘠。作为一年生草本植物，谷物的根系浅薄，自身脆弱的一批，对表层土壤要求很高，简单说就是既要又要：既要有机养分，又要无机养分。有机养分指的是腐殖质，比如有机酸什么的，无机养分说的是水溶性矿质离子，比如氮磷钾。
热带雨林，不仅热，还常年多雨，高温让微生物活跃，腐殖质等有机物分解迅速；多雨把水溶性的矿质离子不断冲走，啥也存不住。看起来郁郁葱葱的热带雨林，其实表层土壤干干净净啥也没有，还不如沙子，谷物根本无法生存。只有根系发达的多年生乔木，靠着扎进地底几十米的根系才能稳住阵脚。
雨林是指望不上了，热带草原可以吗？好一点，但更折腾，这里说一点热带草原的本质。根据地理课本，热带草原气候的成因主要是受气压带、风带交替控制形成的，具体说即是赤道低压带和副热带高压带交替控制的结果。赤道低气压控制的时候高温多雨，副热带高压控制的时候高温晴热。
通俗来讲，就是半年热带雨林，半年热带沙漠。大多植物都不能度过半年的热带沙漠气候，所以多年生的树基本长不成，只能雨季长草，然后旱季植株枯死，留下草根等待雨季，这就是热带草原的由来。如果把这里的植物换成谷物……半年沙漠半年雨林的福分，想想都刺激。
那热带沙漠呢？大多数地方都不行，除非人和动物们可以吃沙子产金坷垃。少数地方可以，前提是得有稳定的水源，比如说你拥有一条尼罗河或者印度河。没错，当定期泛滥的河水成为了谷物的天时，河流上游带来的养分沉积在下游，河谷外围的沙漠隔绝了大多数的病菌和病虫害，让牲畜们健康打卡上班，这里就是最早的农业乐园。尼罗河，底格里斯河-幼发拉底河，印度河，三大流域成为热带边缘的文明摇篮。
这些文明算不算热带强国呢？勉强。首先，这些地区不是典型热带，已经到了北纬30°，和长江流域一个纬度，算是热带和亚热带过渡地带。姑且算是热带吧，而这些文明都处于幼年时期，大多数是城邦时代，体量也不算大，并无统一的国家和民族，且社会脆弱，后来均被外族入侵，消失在历史长河。把它们算作热带强国吧，多少有点说不过去。那只剩下热带季风区了。
热带独苗
因为亚欧大陆和太平洋巨大的海陆热力差异，以及青藏高原抽风机效应，季风气候只有青藏高原的周边有所分布，具体说在东亚、东南亚的中南半岛和南亚。
东亚就不用说了，季风农业，雨热同期，地表最强，没有之一，越说越骄傲。这里主要说印度，是的，没错，三哥要登场了。
印度和东亚不同之处有两点：
1、东亚季风四季分明，而印度几乎全年高温，所以也没了“雨热同期”，只有干湿两季，湿季上蒸笼，干季铁板烧。
2、东亚季风相对温和，印度季风则在烈日和暴雨下，相当极端。热带季风看起来和热带草原气候很像，都是全年高温，都是干湿两季。但季风就是季风，和热带草原还是有些区别的，本质上热带草原气候更多由气压带控制，而热带季风主要由风向控制。
所以，季风气候不太稳定，旱季不能说完全没雨，偶尔也下，雨季也有连续晴朗，甚至干旱，冬天也确实凉快一丢丢。热带季风气候算是介于东亚季风和热带草原之间的气候，四季之分意思一下，干湿两季偶尔混搭。对印度来说，从西向东季风性越来越显著，东侧降水较多，西侧降水较少，于是印度中部形成热带草原气候，东部形成热带季雨林气候，是的，季雨林。
在恒河下游，年降水基本呈现出正态分布的样子，和东亚季风区已经很像了。于是印度就存在了农耕的基础：1、雨季土壤淋溶效应没有雨林强，肥力减退之后在旱季还能恢复。2、旱季虽然比较旱，但多少还是有点雨，不至于形成干草原，如果有河流灌溉就更好了，对恒河边的水浇地比较友好。
于是，在恒河下游的摩揭陀地区形成了印度本土文明中心，孔雀王朝、笈多王朝甚至后来的戒日王朝，基本盘都在摩揭陀。三哥代理服务器（异族统治）时期，首都才定在北印度，比如德里。
即使是今天，恒河下游仍然是南亚人口最稠密的地带，没有之一。于是，印度具备了规模的生产力基础，并在长期的历史中锻炼了一定的组织度（但还是弱），成为“热带强国”独苗。
现代热带国家
今天的热带，除了印度之外，还有印度尼西亚、巴西两个大国，以及巴基斯坦、尼日利亚、墨西哥、菲律宾、越南等中等人口国家。其中的巴西和印尼拥有强国潜质。目前来看，也仅仅只是潜质。是否能成为强国，不仅跟其地理条件决定的生产力潜质有关，和其历史形成的民族性关系也很大。就如前述，热带地区因为古代孱弱的生产力，导致生产关系长期没有进步。
其主体民族的纪律性、组织性得不到历史的锻炼和沉淀，甚至没有产生国家和民族意识，那么其组织能力就是一盘散沙。就比如，东非大草原上的大长腿黑蜀黍，奥运赛场上身体素质霸榜，人均博尔特刘翔。但军事组织能力不能说很弱，只能说几乎没有。
军阀混战中，布坦协同不轧死人就算精锐。再比如，印尼的工厂，穆斯林社畜打螺丝的同时一天能做六次礼拜，这效率，嘎嘎弱鸡，跟996的东亚人没得比。南美的拉丁裔混血咸鱼，祖上在南欧混的都不咋地，没啥大国治理和组织经验，来到南美混血之后，更是放飞自我，能歌善舞跳伦巴，不擅经济，军事弱鸡。
热带无强国，因地理环境而生，因地理产生的历史民族性而终。热带地区的大国，除印度稍好，其它成为强国任重而道远。
