美国“反印潮”的背后:中国民众表示“理解”,印度人成了“背锅侠”?
2024年的尾巴上,中国军工界像是提前过了个“春晚”。成飞、沈飞两大巨头发布了六代机方案和试飞视频,海军076两栖攻击舰下水,空警3000预警机疑似亮相,这一切都让美国制造业感到了压力山大。
美国波音公司这一年可真是“流年不利”,事故频发,问题不断,制造业的衰落让美国佬头疼不已。为了找个“替罪羊”,印度就这样被推上了风口浪尖。
最近,美国官媒和互联网上掀起了一股“反印浪潮”,白人们纷纷指责印度,说他们拖累了美国的制造业和高科技。但这真的全是印度的锅吗?
波音的“印度病”
波音公司的一系列悲剧,最能体现印度员工的“毒瘤特征”。2015年,波音任命了印度裔的丹尼斯·米伦伯格担任CEO,这位斯坦福大学的物理学博士一上任,就把公司的软件业务外包给了印度,还大量招聘印度裔员工。
丹尼斯的理由听起来很“正当”:印度员工工资低,中国人才素质高但成本也高;地缘政治上,波音作为“美利坚长子”,要配合美国政策,所以不会选择中国工程师。美国政府官员也表示,未来会更多地吸引印度学生,而中国学生只能去读文科。
波音的这一决定,直接导致他们失去了中国庞大的民航市场。未来20年,中国至少需要引进8560架新飞机,还有6750亿美元的航空服务,但这些利润已经与波音无缘。中国市场正在逐步淘汰波音,这是不争的事实。
丹尼斯的坚持下,波音的印度裔员工数量一度从1000人暴涨至近2万人。印度裔员工不仅出现在服务供应上,还逐步发展到合作研发、生产制造等多个领域,最后还渗透至高层管理。有一位负责招聘的印度裔副总裁,提出了所谓“多样性原则”,即打造多肤色、多性别团队,来展现波音的包容性和创造性,但其背后真实目的不言而喻。
2017年,莫迪号召振兴印度制造业,丹尼斯身为波音CEO,率先表态要在印度打造两条飞机生产线。丹尼斯的大刀阔斧的改造并未给波音带来好运,反而带来了诸多曲折坎坷。印度人擅长规划,但不擅长实操,说的直白一点就是纸上谈兵。
他们构建小团体,排斥他籍员工,致使企业竞争力、创新力直线下降。尽管如此,波音公司凭借百年底蕴依然能霸占全球民航市场而屹立不倒,但问题是在大量印度裔员工涌入后,波音所生产的客机在全球范围内接二连三的爆发了多起事故。
2018~2020年期间,波音737系列机型屡次发生严重事故,印度尼西亚、埃塞俄比亚、乌克兰均有737客机坠毁,造成了数百人死亡。经过专业人士分析,都认为事故发生原因源于飞机软件故障。而承接波音软件外包的,正是价格低廉,成本便宜的印度三哥。
CNN当时还为此事作过报道,厉声指责了印度人让机器代替人工做决定的软件设计理念。后来波音737机型在全球49个国家遭到了全面抵制长期禁飞,给波音公司造成了惨痛损失。
2019年,丹尼斯因737MAX危机问题处理不当被惨遭解职。此时的波音千疮百孔,内部亏损,监管审查,公众信任危机都是迫在眉睫急需解决的难题,市场对于波音质量问题的忧虑达到了顶点。而波音在裁掉丹尼斯后的第一件事,就是清除毒瘤,大规模剔除2万多名印度裔员工。
2024年8月1日,64岁高龄的凯利担任波音公司新任CEO。他刚上任就发动了1.7万人的大规模裁员行动,其中自然以印度裔员工为主,凯利目标很明确,就是要狠下心来治一治波音的“印度病”。负责招聘的印度裔副总裁也被包括在内,她对于凯利的裁员计划颇为不满,于是暗中联合煽动其余印度裔员工举行罢工,最严重时期甚至整个生产线都被迫停止。
凯利灵机一动,许诺在裁员后,会对剩余员工在四年内涨薪38%。涨薪换复工,还能激励其余员工的积极性,这倒是一个完美对策。只是苦了凯利,换掉一个印度裔CEO后,还要与剩余的虾兵蟹将斗智斗勇。
如果美国把产能转移到印度,印度发展起来了。其实就等于在一个坑里面掉两次。他们只会越来越衰弱。而且光是印度的人口输出就可以把美国毁掉了,中国可以不战而胜。
找到背锅的啦