前言

美国一直自诩为超级大国，拥有全球最强大的军事力量，但是面对日益崛起的中国，美国似乎显得束手无策。

美网友问：军事实力全球第一的美国，为什么不用武力征服中国？

接下来我们一起看看网友们对这个问题的看法。

几十年前的中国尚还处于贫穷落后的阶段，但是因为中国拥有庞大的人口数量，所以对于任何一个国家来说，想要占领这个贫穷并且人口众多的国度并不容易。

但是如今的中国已经飞速发展成为世界强国，现在我们有能力抵御任何外敌的侵扰，任何想要对中国张牙舞爪的国家都要先考虑清楚将要付出的代价。

哪怕是军事实力领先于中国的美国，也不敢轻易对中国发动武装冲突，毕竟这不会对美国带来任何好处，相比较于战争，美国更像是在战争中牟取暴利的商人，对此楼下的网友是什么观点？

这位网友认为之所以美国不用武力征服中国有两个方面，大部分是因为英国深度介入中国事务，就这个观点来说，我不知道这位网友是从哪里得来的信息，中国是一个绝对不会干涉他国内政，同样也不会被他人干涉内政的国家。

另外中国幅员辽阔，庞大的人口基数让我们可以很好的生存在这片黄土地上，但是对于美国而言，想要占领这么大的领土，明显是心有余而力不足，并且美国在之前的占领战争中反映的问题是美国似乎并不怎么会统治其他的国家，那么楼下的网友是否有什么不同的观点？

现在的中国在高速发展的前提下已经成为世界强国，但是中国仍然保持着不干涉他国内政，共同发展的方针和世界上大多数国家进行来往。

所以如果美国想要用武力对中国进行侵略，那么在当今世界的格局下，将不会只是两个国家的事情，受到影响的将是无数有贸易往来的国家，这对于利益至上的美国而言，显然是不划算的一笔买卖，那么再来看看楼下的说法。

随着时代的进步，殖民热潮早已经过去，说到战争的时候人们也不再是狂热分子，而是会更加冷静地认识到战争将会付出的代价。

当付出大于收获的时候，往往都会使得人们冷静下来，毕竟战争的本质我想并不是为了简单的屠杀来满足某些当权者的变态癖好，更重要的应该是财富的掠夺和领土的扩张，但是战争本身就是一件极端消耗经济的行为。

并且美国也在越南战争中吸取到教训，现在的国际局势不再是可以随便发动战争的时代，美国民众对于战争的抵触也是美国当权者不得不考虑的因素之一。

那么美国对中国在历史上发动过几次侵略战争呢？

美国第一次和第二次征服尝试

美国人利用庚子赔款设立了“庚子留美学生计划”，1908年美国将部分庚子赔款用于资助中国学生赴美留学，这看似慷慨的举动实则别有用心，目的是培养亲美人才。

随后美国在中国大力推广美式教育，他们资助建立了清华学堂（后来的清华大学），并在中国各地设立教会学校。

这些学校不仅传授西方知识，还灌输美国价值观，试图从思想上影响中国青年。

美国的传教士也在这时大量涌入中国，他们一边传教，一边收集情报，成为美国了解中国的重要渠道。

在政治层面，美国积极参与中国事务，他们支持“门户开放”政策，表面上是维护中国主权，实则是为美国在华利益铺路。

美国还多次调停中国与其他列强的纷争，借机扩大自身影响力。

美国商人纷纷来华投资，他们不仅带来了先进技术，也带来了美国的商业文化和生活方式。

这种经济渗透逐步改变着中国人的生活习惯和价值观。

但是历史的走向往往出人意料，1949年新中国的成立彻底打乱了美国人的如意算盘。

美国人的第一次征服尝试就这样无疾而终，然而他们并未就此罢休。

美国人很快就开始了第二次征服尝试，这一次，他们将目光投向了台湾问题和朝鲜半岛。

美国人想利用台湾问题牵制中国大陆，同时通过朝鲜战争对新生的中华人民共和国施加压力。

美国海军的任务是拖延解放军解放台湾的进程，而陆军则从朝鲜方向对中国施压。

美国人的如意算盘是，一旦在朝鲜战场取得突破，就立即协助国民党军队反攻大陆，实现南北夹击之势。

1950年10月，中国人民志愿军跨过鸭绿江，开始了抗美援朝战争，这场战争的结果再次出乎美国人的意料。

志愿军以劣势装备对抗当时世界上最强大的美国军队，不仅没有被击败，反而将美军一步步逼退。

抗美援朝战争的胜利不仅粉碎了美国人的第二次征服企图，更向全世界展示了新中国的力量。

这场战争让美国人认识到，他们面对的不再是那个任人宰割的旧中国。

那么美国人的野心会不会就此收敛，从而不再对中国有任何企图呢？

美国第三次和第四次征服尝试

美国人的征服企图并未因前两次失败而停止，上世纪60年代，他们开始了第三次尝试，这次的舞台转移到了越南。

越南战争被美国战略家们视为朝鲜战争的升级版，他们认为如果能在越南取得胜利，就能有效遏制共产主义在东南亚的扩张，同时对中国形成强大的威慑。

美军在越南投入了大量人力物力，使用了当时最先进的武器装备，他们甚至不惜使用化学武器，妄图通过绞肉机战术来消耗越南人的意志。

但是越南人民在中国等社会主义国家的支持下，展现出了惊人的韧性和战斗力。

这场持续多年的战争最终以美国的失败而告终，1975年西贡陷落的画面成为了美国人挥之不去的梦魇。

越南战争不仅没有达到美国人遏制中国的目的，反而大大消耗了美国的国力，引发了国内的反战浪潮。

经历了三次失败后，美国人终于意识到，单纯依靠武力是无法征服中国的，于是他们开始了第四次尝试，这次的策略发生了根本性的转变。

美国人放弃了直接的军事路线，转而采取外交手段，试图在国际舞台上孤立中国。

这次尝试的核心是拉起一个反华包围网，美国人开始积极拉拢亚洲国家，试图在中国周边构建一个对美国友好的国家联盟。

他们与日本，韩国等传统盟友加强合作，同时也试图拉拢印度，越南等国家。

然而中国人并非坐以待毙，面对美国的外交攻势，中国采取了积极应对的策略。

中国加强了与巴基斯坦等传统友好国家的关系，通过支持巴基斯坦，中国在南亚地区形成了一个重要的战略支点，有效平衡了印度的影响力。

同时中国也开始与俄罗斯构建更加紧密的友好关系，中俄两国在许多国际问题上保持一致立场，形成了对美国单极霸权的有力制衡。

这种战略合作不仅增强了中国在国际舞台上的影响力，也让美国的包围网策略难以奏效。

此外中国还通过一带一路倡议，积极拓展与世界各国的经济合作。

这一宏大战略不仅促进了沿线国家的经济发展，也大大增强了中国的国际影响力，越来越多的国家认识到，与中国合作比对抗更符合自身利益。

那么美国多次尝试征服中国无果后现在是什么样的状态呢？

美国征服尝试的结果和现状

美国多次征服中国的尝试不仅未能达成目标，反而导致了意想不到的后果。

最引人注目的变化之一是美国盟友阵营的松动，越来越多的国家开始在中美之间采取中立立场，甚至出现了骑墙派和两面派。

随着中国经济的快速发展和国际影响力的不断提升，许多国家意识到与中国保持良好关系的重要性。

他们不愿意完全站在美国一边，以免失去与中国合作的机会，例如欧盟国家虽然在某些问题上支持美国，但在经济合作方面仍然与中国保持密切往来。

东南亚国家的态度更是耐人寻味，这些国家虽然在安全问题上依赖美国，但在经济领域却与中国联系紧密。

他们巧妙地在两个大国之间寻求平衡，以最大化自身利益，这种策略使得美国难以构建一个坚实的反华联盟。

即便是美国的传统盟友，如日本和韩国，也开始在某些问题上与美国保持距离。

他们虽然在安全领域仍然依赖美国，但在经济方面却越来越倾向于与中国合作，这种复杂的关系网络使得美国的战略变得更加困难。

对此美国不断调整策略，从军事威慑到经济制裁，从技术封锁到舆论攻击，手段层出不穷。

可惜这些尝试每次都以失败告终，反而激发了中国的创新动力和发展决心。

例如美国对华为等中国科技公司的打压，本意是遏制中国的技术发展，但结果却推动了中国加快核心技术的自主研发，在某些领域反而实现了弯道超车。

同样美国发起的贸易战不仅没有削弱中国经济，反而促使中国加快产业升级和市场开放。

结语

这一历史进程告诉我们，国家的发展靠的是自身努力，而不是外部干预，未来的世界秩序，必将是多极化，更加平衡的新格局。

信息来源：百度百科——庚款留学生

信息来源：百度百科——门户开放政策

信息来源：环球网——「史海回眸」越战20年，美国给越南留下什么？