近期由055型驱逐舰遵义舰领衔的中国海军编队，在澳大利亚东海岸完成实弹射击后驶入塔斯曼海。这场距悉尼仅150海里的演训行动，意外获得了澳大利亚总理阿尔巴尼斯的“合法合规”认证。这一反常表态，与半年前澳方激烈指责中国“破坏地区稳定”形成鲜明对比。
一、中国舰队远洋行动打破澳方预设剧本本次055大驱编队从南海出发，穿越托雷斯海峡后沿澳大利亚东海岸南下，全程航行8000公里。2月18日，编队抵近澳大利亚专属经济区外缘时，澳军方紧急调整民航航线，多架P-8A反潜机升空监视。
值得关注的是，中方提前72小时向澳方通报演习计划，所有行动均位于12海里领海线之外，严格遵循《联合国海洋法公约》。新西兰海军“坎特伯雷”号全程跟踪观测后证实：“中方舰艇始终保持安全距离”。
二、从“危险挑衅”到“完全合法”：澳方态度180度逆转过往澳大利亚对这种事情的态度可是非常强硬：2023年8月，澳军机非法闯入中国南沙群岛领空，被解放军驱离后，时任防长达顿声称中国行为“严重威胁地区安全”；2024年5月，澳媒《天空新闻》持续炒作“中国海军入侵论”，称“055大驱赴美济礁是武力恫吓”。
现在澳大利亚的态度确实很“反常”：阿尔巴尼斯总理2月24日公开表态：“中国海军行动符合国际法，未对澳资产构成威胁”；澳大利亚防长马尔斯承认：“未监测到中方任何违规行为”。
三、态度急转背后的三重现实考量一是经济捆绑下的妥协，2024年中澳贸易数据显示：铁矿石对华出口占总出口额42%，仅1月份交易额就达78亿美元。澳财政部内部报告警示：“若中方削减10%进口量，澳元汇率将暴跌7%”。
二是地缘战略被动调整，随着美国在台海问题上的激进姿态，澳智库洛伊研究所分析指出：“堪培拉正试图在中美间寻求平衡，避免成为冲突前线”。2月初中澳防务磋商达成“管控分歧”共识，被视为态度转变的直接诱因。
三是法理优势碾压，中国海军行动全程处于公海范围，且提前通报流程符合国际规范。悉尼大学海洋法专家艾伦·贝克坦言：“澳方若继续指责，将暴露自身在南海非法侦察的双重标准”。
四、演习背后的战略信号与未来走向055大驱编队此次实弹射击，不仅验证了跨洲际作战能力，更释放出明确信号：中国海军已具备在“第二岛链”外实施战略威慑的实力。
做两个中澳关系新常态预判：短期来看，澳方或暂停在南海的抵近侦察，转向经贸领域示好（如近期宣布终止对华葡萄酒双反措施）；长期来看，在美印澳安全框架下，澳军舰穿越台海等高敏感行动仍可能激化矛盾。
最后分享两个高赞网友的评论，“当初驱离澳军机被骂‘危险’，如今我们合规演习却被夸‘专业’，双标玩得溜！”“铁矿石卖不动了才讲道理？早该用实力教某些国家做人！”
你认为澳方改口是迫于压力还是真心认可？
