影评人?如果只会尬吹,那影迷亏的钱谁来赔?

落雪电影 2024-02-27 20:55:57

感谢慷慨解囊的朋友们的打赏,我的推荐,我的认知能得到您的肯定,一直是我坚持的动力,非常感谢!

毫无疑问,这篇推文会骂很多人,落雪的老愤青本质又再次显现,可落雪就是看不惯,就是不理解!

如果一部电影很烂,可是却有无数个影视大V推荐,那么你会去看这部电影吗?

诚然,电影是一个非常主观的艺术,可是好与不好,却还是有一定的规律可循。可是如果这些所谓的大V只会尬吹,只会推荐,不管电影是否存在非常严重的瑕疵,都对其品质闭口不谈,只是一味地鼓吹,那么对因此而走进电影院,或者在流媒体平台上花钱观看了本片的观众来说,这是否是一场华丽的诈骗呢?

而被骗的观众,又该找谁诉苦?那因为欺骗而消费出去的金钱,又该由谁来赔偿呢?

在电影《扬名立万》中尹正饰演的李家辉是一个记者,也是一个影评家,但却是一个非常正直的影评家。杨皓宇饰演的关静年在电影中对梦蝶说:“说你演技不好的,是他;你被人泼脏水,出来替你澄清的也是他。小李呀,这说话是不好听,但他不说假话”。

影评必然是主观的,但在主观的同时,给他人作参考的时候,又一定要保证客观。尽量让自己的每一个观点,每一个评论都有出处,都能在电影的相应片段、表演、台词上找到相应的论证。

比如,落雪也曾说过《无名》里梁朝伟的演技并不突出,为何?因为他在《无名》里的角色与《色·戒》中易先生相比,不论是角色还是造型都有非常多的相似处,然而《无名》却比《色·戒》少了非常多对人物性格的展示,一个从头到尾表情没有变化的“卧底”,怎么就能说是演技好呢?

不信可以看看《色·戒》里梁朝伟饰演的易先生!

有些人看不出来差距,但有些人却是明明看出了差距,却故意不说!用《扬名立万》里关老的反话说就是,“有些影评人啊,这说话是好听,但他不说真话”。

1、《目中无人2》

2024年2月23日,落雪关注的某影视类大V博主,在小某书、抖某等平台发布了关于《目中无人2:以眼还眼》的影评,并称其为“它才是今年最不容错过的黑马电影”,并且该博主还在视频里说道:“谢苗、杨恩又主演的网大——《目中无人2》,负责任地说,超越了今年春节档所有院线电影的一半以上”。

他说,本片有两个必看的理由,一是有设计(主要是动作设计和剧情设计),并称其是五年内最好的武侠片。第二点就是有惊喜:可爱的杨恩又(主要说《人生大事》里的演技精湛)。

好巧不巧,落雪在一天前又刚好看了本片,所以落雪心血来潮的首次评价了同行,因为我根本就不赞成他的说法,就简单评论了一下(落雪从不谩骂,原文忘了但并不过分),结果落雪就被“拉黑”了,拉黑了!!!!!

《目中无人2》好看吗?不好看!

与本片的第一部相比,第二部的片长明显变长了,内容明显变丰富了,但故事也变得支离破碎起来,且武打设计更是毫无新意,可以说第二部就是赤裸裸的圈钱作品。

以第一部在豆瓣有7.7万人为其打出7.1的评分来参照,《目中无人2:以眼还眼》落雪最多给出5.5的评分,因为其制作成本低,落雪勉强认为其能与5分烂片《天龙八部之乔峰传》相媲美(武打完全比不过)。

《目中无人》的第一部虽然没有多少剧情,但整体逻辑通顺,剧情紧凑、环环相扣,而在电影动作设计上尺度大、武打动作帅气,能够让人很自然地沉浸其中。虽然动作方面还无法与香港武侠电影相比,故事也无法与《绣春刀系列》相比,但整体效果确实不错,确实是近6年以来最好的武侠电影(近6年就没有大制作武侠片)。

但当故事到了《目中无人2:以眼还眼》以后,整个故事全面垮掉,从故事层面来讲,本片不知想讲个什么?

它像是《目中无人1》一样的复仇电影,但是又夹杂了公路电影的成分,同时好像要讲谢苗与杨恩又的“父女情”,但是又表现得像传统武侠片里背负血海深仇,然后上山求学,学成后手刃仇人的传统剧情。

也就导致本片其实充满了非常严重的割裂,板块与板块,剧情与剧情之间相互独立,没有融合串联在一起,比如男主突然就要回长安了,然后杨恩又突然又去报仇了,就开始了最后的大决战。

整个剧情就像男主的马一样,毫无缘由、毫无逻辑,反正就是男主需要的时候,马群莫名其妙的就出现了。而且本片对前作,对时间线也没有一个交代,看完了整部电影你都不知道它是第一部的续集还是前传。就像两个独立的电影一样,也是毫无缘由、毫无逻辑。

更重要的是,因为剧情零散,导致本片的节奏感非常差,看起来极为无聊。而最后的大战更是无聊。

杨恩又瘦小的身材,又没有独特身法,就这样就去刺杀了?就相当于一个ADC跑到对方家里去打水晶,她可以打对方无数下,对方只需要一脚就能踢死她。而谢苗一人独战300多个训练有素的武士,还能大胜的设计不说武侠片了,就是在玄幻小说里,韩立都只能当韩跑跑了。

(我看评论区里有说李世民3500兵大破窦建德10万大军的,还有李陵5000兵抵御3万匈奴兵的,要知道战争是计谋的运用,就像斯巴达300勇士固守温泉关一样,他们都是人少的扼守隘口来防守;而像辛弃疾50人对抗数万人,其实是特工斩首行动;张辽破吴靠的是快速突袭,机动性非常高。而本片里却是1对300的捉对厮杀,完了还要打BOSS,男主还是瞎的,这就比玄幻还玄幻了。)

并且,本片的武术打斗少且短,远没有第一部那样帅气且凌厉。

另外,就像该影视类大V博主在夸奖杨恩又的时候要拿《人生大事》说事一样,本片里杨恩又的表现极为糟糕,她与电影完全呈现出一种脱节的尴尬感。

究其原因是,杨恩又背负电影故事的进度方向,所以她不能受伤、不能死,以至于所有大人在面对杨恩又的时候,都像是在陪她玩一样,这些人哪怕努力一点,我都怕杨恩又饰演的角色被人一脚踢死。

杨恩又在《人生大事》里的表现非常好,因为符合她的人物及年龄设定,但在《目中无人2》中却并不符合。因为她《人生大事》里演得好,就说《目中无人2》里也演得好,这不是尬吹就是在刻舟求剑。

所以无论是从故事、表演、武打方面来讲,本片都只能算一部有名气的烂片,那又为什么要硬吹呢?另外提一句,这么多年了,唯一好看的国产网大电影,落雪只服《硬汉枪神》。

2、顺我者昌

电影,从来都是一个非常主观的产物,就像豆瓣14万人评分的《疾速追杀4》,落雪却认为其是2023年最烂的外语片;74万人评分7.6的《信条》在落雪眼中却是最好的穿越神作一样。

电影是一个非常主观的艺术!一万个人看同一部电影,一定会有一万个不同的想法,但每一个人都应该有评价其好坏的权利。就像伏尔泰说过的“我可以不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利”。

所以在落雪的推文评论里,我会把反对我的评论放出来,并与其争辩,因为我相信大家都有自己的观点(谩骂除外)。

作为一个影评人,其实就像公司里上班的打工人一样,可以有自己的观点、自己的想法,但每一个观点、每一个想法都一定要有理有据。同时还要把电影的缺点,直接阐明,看或者不看,那就是粉丝老爷们自己独立的选择了(比如落雪在《控方证人》、《看不见的客人》、《乔峰传》等片的推荐里都阐明了电影的优缺点)。

可是如果把黑的说成白的,把烂的说成是好的,就是对自己的粉丝,对与自己有共同爱好的影迷朋友的不负责,也是对影评这件事的侮辱。

没有谁的钱是大风刮来的,没有谁的钱是不付出劳动就能得到的。既然我们自己的金钱来之不易,所以更希望每一分都能用得理所应当。那么在推荐电影的时候,才更要对得起每一个粉丝的信任,把烂片推荐给大家。大V们获得了流量,也许还赚到片方给的酬劳,但只有想看好电影,信任大V的粉丝们受伤的世界达成了。

既然你我都是生活的韭菜,为什么韭菜与韭菜之间还不能多一丝客观与正直呢?

另外,本文并不针对《目中无人2》,不针对谢苗,也不针对中国武侠电影。因为落雪已经很早就不写吐槽推文了,实在太遭人恨了。落雪看本片的时候也没有要写的冲动,实在是因为被拉黑以后,我要证明就只能评价《目中无人2》了,表示抱歉!

好了,今天就聊到这儿,觉得落雪说的还有几分道理的,就请转评赞,随便给一个,想从不同维度了解一部电影,想看好电影的话,麻烦大家关注落雪,谢谢!

感谢各位老师的打赏,相比于不多的几元钱,落雪更欣喜的是我的想法、我的认知能得到您的肯定。茫茫人海,能得到您的欣赏,是生命中难得的快乐。无以言谢,却也只能说一声,感谢!

上期推荐:谁是凶手?影史最不能错过的电影,把推理玩到了极致!

上期推荐:畸形的电影市场,投机的中国电影人!

3 阅读:1846
评论列表
  • 2024-02-29 04:15

    其实也没必要这么主观,观众就是受够了各种慢镜头特效武侠,想看拳拳到肉的厮杀罢了。至于剧情,差不多就行了,就好像看拳击比赛的没人嫌泰森丑一样

  • 2024-03-06 08:32

    你觉得不好看,有人觉得好。你发的文章影响了电影票房,让好多观众错了了他想看的影片。你要不要为自己的行为买单

  • 2024-02-28 14:56

    《目中无人2》看过了,不错[点赞]

  • 估计作者是喜欢看胖妞减肥记那种,还感动的痛哭流涕。

    经纬与年轮 回复:
    不能说有多不好,但是确实不如1,谢苗最近最好的还是警察故事2,那个是真带感[点赞]
  • 2024-02-28 16:34

    估计作者是喜欢看胖妞减肥记那种,还感动的痛哭流涕。

  • 2024-03-06 08:49

    好不好都要支持一下,现在的武侠剧和电影就和赛博朋克开了斯安威斯坦一样,动不动就搞个慢动作

  • 2024-02-28 18:59

    基本同意你的说法,就是最后乙哥都嗄了,你说是不是一的前传?

  • 2024-02-29 02:37

    还有点,没有长镜头,镜头切换太频繁,目不暇接,但却感觉不到连贯性。没有突出点,不能调动起情绪,引起共鸣。剧情有些牵强,打斗场面还好,如果能把割裂的几场打斗压缩,场次减少,时长增长就更能烘托气氛了,武打场面还是很精彩的,动作是一如既往……

  • 2024-02-29 22:33

    目中无人2挺好看的,我觉得还不错,花九块钱看性价比超高的了。

  • 2024-03-06 02:33

    现在很少有让我主动买票的电影[狗头]

  • 2024-03-05 20:44

    每个人审美不一样,影评人也是个人看法而已,代表不了大众审美。

  • 2024-03-01 08:44

    看谢苗的东北警察故事,目中无人,让我队武侠片又有了兴趣。

  • 2024-02-28 21:18

    [呲牙笑]在这个什么都被营销了的时代,吐槽两句有意义吗,有,帮营销吸一拨眼球

  • wjf
    2024-02-28 13:07

    基本同意你的说法,就是最后乙哥都嗄了,你说是不是一的前传?😂

  • 还有点,没有长镜头,镜头切换太频繁,目不暇接,但却感觉不到连贯性。没有突出点,不能调动起情绪,引起共鸣。剧情有些牵强,打斗场面还好,如果能把割裂的几场打斗压缩,场次减少,时长增长就更能烘托气氛了,武打场面还是很精彩的,动作是一如既往……

  • 2024-02-28 14:57

    不赞同,就像好莱坞电影的特效一样,前些年都像你说的这样,可是去年,特效再好也挡不住电影故事垃圾,所以在我们国内都票房不佳

    YOOZ 回复:
    所以我从来都不喜欢看好莱坞各种“侠”,速度与激情系列等等,甚至吹上天的阿凡达,除了特效牛逼,故事一无是处!个人更偏爱故事性强的电影
  • 2024-02-29 06:26

    《目中无人2》看过了,不错

  • 2024-02-28 20:53

    在这个什么都被营销了的时代,吐槽两句有意义吗,有,帮营销吸一拨眼球

  • 2024-02-29 02:14

    没说死了,只是有个头落下的镜头,然后门就打开了,最后也没有看到他下葬,甚至都没有在房间里出现过。可以认为是死了,也可以认为是被救了,但是离开了小女孩。死没死主要看有没有第三部,所以导演给了一个开放性的结局。

  • 2024-02-28 19:22

    孔子以德服人又怎么不能是德芙

  • 2024-02-28 15:45

    剧情好不好跟哪种类型有什么关系呢?沾了武侠两个字就等于好了吗?要不看看《剑雨》、《绣春刀》等近些年的武侠片,可以看看差距

  • 2024-02-28 23:15

    角色的设定是剧本和导演决定的,无名本身就是一部谍战片,氛围是压抑的。何先生一开始的设定就是一个情绪波动不大的特务,自然不可能有非常炸裂的发挥。但到后期,何先生暴露后和叶先生的打戏,入狱后和叶先生在卡车上的对手戏等,梁朝伟还是很精彩的演绎出来了,非常精彩。无名里的每一个演员表现的都很棒,把导演要表达的思想都演绎的很到位。

  • 2024-03-01 07:54

    洗💰

  • 2024-03-01 07:14

    那你觉得热辣滚烫好看么

  • 2024-02-29 10:13

    我以为只有我一个人觉得《目中无人2》不敢看,剧情太拖沓,沉闷。武打设计也是眼花缭乱但是又没有章法的感觉。