看到这个标题，料想很多人都觉得不可思议。
中国功夫博大精深，源远流长，为什么会败给“泰拳”呢？
那么，实际较量一下，到底谁更强呢？
文史君之见，严格意义上讲，“泰拳”还是要高出很多的，这一点从近百年的交手记录里也可以略见一斑。
虽然如今，在很多的散打比赛里，我国选手都能够击败泰国选手，但这只是在很多限制的条件下来完成的，根本没有发挥出“泰拳”应有的狠劲来。
泰拳的技法是一门综合性的武学，融合了拳法、腿法、肘法、膝法等。
其中，最为凶狠的就是膝法，尤其是用手箍着对手的脖子，用膝盖去顶对方脑袋，这一下子，非常要命。
泰拳以“凶狠”著称，问世以来少有敌手，所以有“500年不败神话”的荣耀称号。
据记载，泰拳诞生于公元1550年前后，距今400余年，之所以说500年不败神话的意思就是说，在当下甚至未来，也不会有别的功夫能够超越它！
泰拳的创始者是一位国王，名叫拍纳黎萱，这人非常崇尚武技。
他最初整理的一套技法，里面包括的技法非常多，有头顶、脚踹、蹬拉、甚至嘴撕咬、肘膝、反正只要是身上能使用的武器他无所不用其极，与无限制格斗一样，实用性非常强，也成为“泰拳”的雏形。
后来，很多年后，又出现一位国王，也是非常好斗，好武。名叫拍佛陀昭，外号虎王，光听这名字就不简单。
这时候他将泰拳技法又重新做了整理，并上升到了理论高度，最后开始在全国范围内开始推广，并设有擂台赛等，才将泰拳真正推广开来。
那么，泰拳到底有多厉害呢？我们通过一组资料，就可略见一斑。
资料显示，在1985年之前，泰拳与中国武术的历史对抗中，只有2次中国选手打平了，其它时候都是完败。
中国武术不仅败了，并且还败的很残酷，很难看。
中国武术最早与泰拳交手，有历史记载的是在1921年8月，当时香港中华商会组织了比赛，由鹰爪门高手陈子正，带着五位高手与泰拳高手过招，结果六位选手皆是大败而归。
领头师傅陈子正，在和对手交手不到半分钟，被对手踢中胸口，败下阵来，最后花了好几个月的调养，才缓过劲来。
1922年的时候，福建一位硬气功高手赖铁虎，曾挑战当时泰拳高手高原虎乃央，结果赖铁虎虽然没有大败，但也是全身受伤，养伤养了好几个月。
1924年泰国举办“武术比赛”，当时一位泰国籍华裔高手应战，他不仅精通鹤拳，还熟谙泰拳。
他的对手是泰拳高手乃桐，原本料想会给中国人争气，但是在比赛的第二局，被对手用肘击中天灵盖，当场就毙命了。
还有1958年，中国曾派出两位太极拳高手迎战泰拳，太极虽然以柔克刚，但是在泰拳高手面前不堪一击，其中一位选手，被泰拳选手一肘打翻在地，再无还手之力。
泰拳实力不仅技压中国武术，在当时世界范围内，可谓是绝无对手。
日本空手道高手、跆拳道高手曾5人组团去泰国打比赛。比赛之前签了生死文书，也就是无限制格斗，结果前三场比赛两死一伤，最后选手都不敢打了，直接选择提前退出了比赛。
泰拳之所以如此“凶狠”，这与他的训练密不可分。
据说他们在练抗击打能力的时候，有时候会拿着钢筋来击打腿和胳膊；练脚的时候，会用脚来踢用稻草包着铁或石头的柱子。这一点就不得不令武学大师们汗颜和崇拜。
读者们，关于“泰拳”厉害之处，大家还有怎样看法？如果喜欢本文章，请转发收藏哦~
传统的中国功夫很多杀人技的，不过大部分失传或者是不让练了，都是以养生强身健体为主！
先说清楚，传武是锻炼身体的。散打和泰拳对决没你想象的不堪，另外散打和泰拳对决散打的摔法也是受限制的。
任何格斗比赛关键在规则，纯泰规则，泰拳手厉害，散打规则散打牛逼，中泰规则最公平，泰拳和散打也是互有输赢。
功夫，是杀人技。
哪种最厉害，只要看地下黑拳的用哪种，那就是最厉害的
请不要侮辱中国功夫，武术是武术，功夫是功夫不要搞混了！武术强身健体，讲究配合打出效果。功夫是用来杀人的，真正的高人都躲起来突破极限呢！
舞术
那是没遇到马大师滴五连鞭。
在绝对力量面前都是渣！任何巅峰的泰拳王和巅峰的泰森打，无规则之下，泰森赢面仍然大些，只要中了一挙，绝对起不来！
古泰拳和现代擂台竞技泰拳，如同传武和散打是不同的。现代擂台泰拳专业运动员科学训练不断比赛，对付当广播操练全无格斗机会和经验的业余传武习练者不赢才怪，相反一个省队散打运动员擂台打一个泰国农村的练过没用过古泰拳的普通人同样是欺负人。
中国武术是精神传承艺术，泰拳是以实战为主，精神往往比外在威力更大
泰拳有各级别的竞赛！在不断比赛中磨练改进，并吸收了其它格斗术的一些优点，不断强化中！功夫活在武侠梦里，没有各级别的实战竞技比赛，注定越来越差，只能出一些马保国之流自欺欺人[得瑟]…
[得瑟]也就花拳绣腿养养生罢了
吹个屁泰拳，这么厉害，泰国军队还不是被中国军队吊打，还不如广西昂拳呢。
我们太在意得分了，不注重重击，而且，我们还喜欢推抱搂，这些在国内比赛很实用，可是对外没优势啊。
建国前的中国功夫是实打实的实战功夫，建国后大部分的传承者被要求阉割掉杀人技，以表演为主
以前的传统武术怎么样我不知道，现在的绝对是花拳绣腿。
那是以前，现在中国有一龙[点赞]一龙说车轮战波求和他徒弟苏波帮[点赞][点赞][点赞]
你好像对我方便有什么误解？？？[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
泰拳对过李小龙吗？
清朝的废武领，武术水平倒退300年。
因为人家是真功夫，你只是花拳绣腿
楼主地摊文学看多了，净扯百年前的事，反正没影像记录，随便说。。。
简单点武术等于武术。特别是每年春晚的武术节目加配乐真让人好笑，你想上了擂台谁不是马师傅
这跟三国志，隋唐演义之类，两军武将单挑，根本不符合古代战争！古希腊方阵，罗马方阵，这才是古代战争，武将讲求是指挥能力
泰拳岂止500年不败，简直宇宙爆炸的时候就宇宙无敌了，铜皮铁骨，刀枪不入，连原子弹都不怕
一个是电视剧，一个是实际，怎么比
武术中的杀招都被清除了，泰拳里的杀招不但保留还发扬光大
作者本身就是歪的，
中国就没有人把泰拳融入武术搞个综合的拳法吗？有！李小龙的截拳道[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
太极？？以柔克刚？？这只是电影里的！！留给公园那些老年人学吧
中国功夫是用来强身健体的，不是用来争强斗狠的。
现在唯一能和泰拳滋屁的就是以色列格斗术了，剩下的都不够看
武术确实比泰拳厉害，问题现在武术都假把式，每天哪有练站桩，马步一个小时，吊沙袋等等，平时不狠练，也要科学，到比赛就拉稀
人家是发扬光大我们清朝开始就自废武功了。
泰拳的招式太简单，咱的舞术招数能迷死个人。泰拳手都是些个闷葫芦，咱这里练舞之人，练着练着都能练成个哲学家呢。
格斗水平强弱关键在人而不在技。泰拳选手生存环境和我们这边大不一样，同等条件下实战水平高于我们很正常
泰国最出名的两样东西都是学别人的，泰拳是从柬埔寨偷学回来，降头术是清末白莲教人跑路泰国教的泰国人。
事实上我们所谓的功夫对外都是输多赢少，不要说泰国，打日韩都够呛，搞个武林风没问题，自欺欺人不好了，一会泰国拳王，一会日本拳王，要不就是演，要不就是托。就那个一龙还想和李景亮打，麻烦功夫走出国门再说吧
中国高手在民间，只是他们不愿出手而已
面对泰拳，咱们的武术就别吹牛了，好吗？
泰拳厉害个屁，在我们马大事面前，不堪一提[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
不止是功夫，很多东西也是不堪一击
泰拳其实没有拳，都是靠肘击和膝击
为什么霉国人李小龙宇宙无敌？
海龙了解！
鞋妹要是早出生100年，骑着泰拳手打
个个的还评论的杠杠的，真是好笑。
[捂眼睛]这标题
纯粹是尬吹，还泰拳500年无敌[得瑟]，简直笑死人，那能不能说明一下，在冷兵器时代，在泰拳无敌的500年间，为啥泰国给缅甸按在地上摩擦了300多年？竞技比赛，只取决于规则和针对性训练，别的就别吹了。
规划不同，竞技不公平，纯站立式格斗，中国邱建良，方便，王洪祥，铁英华，魏锐等等也打败不少泰国拳王吧！战场上泰国士兵能和中国土兵PK吗？
简单说吹过了，只能说泰拳的后果使人畏惧，并不是说他厉害而是结果通常残忍。就跟拼刺刀一样，你拼刺刀再厉害，人家是说你武功高吗？只能说你残忍。
泰拳是用来杀人的，功夫是用来强身健体的，这就是区别
有马保国之流在[汗]
你发的这些是当年香港人写的地毯文学，无据可查。评论里有人讲了，传武是传武，散打是散打，都属于中国武术，但二者与泰拳的对抗，成绩可是相差太多，你不要以为中国武术只有太极这些。
国粹太极拳也是人家手下败将
昂拳了解一下[得瑟]
不是中国功夫不行，是练武的人不行。技不如人
你外行，就不要乱说。
骨头没有人家硬，防守就是豆腐渣
易筋经，降龙八百掌泰拳见了吓尿了[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
功夫怎么会在泰拳面前不堪一击呢？假如真的是不堪一击，那也是某个人在某个人面前不堪一击，
泰拳打的好监狱都能特赦。
武术厉害部厉害可以参考一下冷兵器时代谁比较强！
都是锻炼身体的没什么高下之说
那是你的功夫。还最早交手。都把他揍成象郡了。
泰拳，是凶狠攻击实用性功夫，很容易在对抗中胜出。
中国功夫是花拳秀腿
狠
泰拳也没什么了不起，不就是托尼贾凌空用膝盖击打对手的那一招嘛！轻松破解
咱们武术说到底就是花拳绣腿讲究技巧性，本身就不是用来打斗。用来练练身体还行，场上比赛就不要吹了
拿散打和泰拳比较？散打不能代表武术，也不能代表杀人技术。
因为用泰拳的规则打比赛[得瑟]泰拳用拳击规则也打不赢拳击啊[得瑟]
我们有马保国
太极是文练，散打是武练，泰拳是横练。
很明显，突出实战性！要想击败泰拳，必须是杀人技而不是武术
太极神功天下无敌[笑着哭]
了解一个张开印后，再胡说？！
你拿杂技跟人家比？公平吗？
所谓的武术大师上台比武无一不王八挙开道[笑着哭]
在古代拳脚功夫是不入流的，械斗才是根本[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
人家主打实用，我们主打做秀！[得瑟]
会武术不一定是功夫
雷雷大师说过：术高莫用。
要比组织性和纪律性，肯定我们强。但是要论个人战斗力，东南亚更加强。原因很简单。我们现在连一个见义勇为都可能算做互殴。而东南亚那边呢长期民风彪悍，好勇斗狠。无论菲律宾、印尼、马来西亚、泰国都是如此。是各种玩命搏斗技巧发源地。打起来都是要命的那种
所有功夫都被泰拳爆锤！！！毫无疑问，连现代散打都不是泰拳对手[好生气][好生气]
没有最好的功夫，只有最好的运动员，不要总说什么中国武术博大精深了，只有勤学苦练加上先天身体素质才可能有优秀的搏击高手
武术是杀人技！
泰拳没有中国功夫翻跟斗好看
中泰规则，可以说是最开放的站立格斗规则，拳腿膝肘摔都允许的哦。别说限制泰拳了。宝力高客场KO泰拳手，柳海龙把泰拳手摔出擂台几次，为此还专门修改了规则—不允许将对手摔出擂台。
用某个小说里的情节举例，中国传统武术里的“叶里藏花”妙不妙？妙到家了，突然来一下你躲不过被打中直接扑街。但能不能普及？不能，因为太难了，不仅难在招式本身，还难在把这一招融入招式见缝插针找到最好的时机打出。换句话说，光学这招没用，没谁会被单独的一招打倒，力道眼光需要训练，招式衔接需要经验，大师的叶里藏花跟小白的叶里藏花完全是两个概念，偏偏没人研究过如何系统地，流水线一样训练这些。相比之下，不管是柔道还是拳击都有一套科学系统的训练方式，并通过实战不断改正。相反中国武术很少这样改变，因为少数几个大师打自己的流派信手拈来，谁都能五五开，能通过经验对自己流派改良针对性打出招式，但这种本事本身就没几个人会。所以中国武术很多时候经验很重要，比如泰拳，没见过打不过就是打不过。见过了总能打出针对性招式。但还是那个问题，这种针对性招式往往局限于个别大师本身，很少传承下来或者公之于众。
如果你比的是技巧，泰拳不算武术。如果你比的是杀人技，我想说不用比了，因为这和个人实力有关，和他是什么流派关系不大，泰森不会泰拳，但是一拳你就倒了，相信没有一个泰拳手抗的住他一拳。那请问拳击手那技巧算高嘛，那不完全看你谁在打嘛。
热武器时代，国内的武功早就被人贬低了很多，真正实用实战的武功在军队里，泰拳确实厉害，但是没必要贬低国内的武功，和平年代武功真的只能强身健体。
可是中国武术普适性高啊
中华武术是世界上最厉害的杀人技，本是古代用于战场上生死搏杀。在新中国建立后，规定成为健身强体的体育运动，性质发生巨大变化，实战效果和用途自然大不一样。
泰国就泰拳厉害，仅此而已，其他还有什么？哦，还有人妖。
知道金庸为何写七伤拳这么利害吗[呲牙笑]
王占军去打行不行，太极高手啊
能杀人的武功都在少林和武当……为啥他们不出战？
古人武术真武术，天天练而不是现在为节目效果练！