最近买了台A7M3,掏出来与同类产品比较:
佳能 EOS R6:出色的对焦性能:搭载第二代全像素双核 CMOS AF 自动对焦系统,对焦点位数量达到 6072 个,对焦覆盖范围 100%。人眼 / 人脸识别的能力准确,并且识别的连续性表现优秀,无论是在视频模式还是拍照模式下,都能快速、精准地对焦。优秀的防抖效果:机身防抖效果最高达到 8 档,还可以与镜头的 IS 防抖进行协同,在昏暗环境下手持拍摄也能获得清晰稳定的画面。良好的操控体验:背部拨轮尺寸大,便于快速调节;手柄尺寸较大,握持感好;屏幕支持水平 180 度和竖直 270 度的旋转,并且支持多点触控,操作方便。缺点:像素相对较低,为 2010 万像素,对于有高像素需求的用户来说可能不够用;视频功能方面,4K 视频有一定的裁切。尼康 Z6II:画质出色:采用 2450 万像素的全画幅传感器,画质细腻,色彩还原准确,高感表现和宽容度都比较优秀,能够满足专业用户的需求。对焦快速准确:拥有良好的对焦系统,在拍摄复杂场景或快速运动的物体时,能够快速准确地对焦。操控性好:按键和拨轮布局合理,操作方便;设计了翻折触摸屏幕,方便用户日常调节和取景。镜头群丰富:尼康的 Z 卡口系统拥有丰富的镜头选择,从大三元、小三元到各种定焦镜头,能够满足不同用户的拍摄需求。缺点:视频功能相对索尼 A7M3 来说不够强大,4K 视频的帧率和编码格式等方面稍显不足;连拍速度也比 A7M3 慢一些。松下 S5II:视频性能优秀:支持 6K 视频录制,视频画质出色,色彩科学独特,对于视频创作者来说具有很大的吸引力。机身防抖强大:机身防抖效果较好,在手持拍摄视频或照片时能够提供稳定的画面。画质良好:全画幅传感器能够带来优秀的画质表现,细节丰富,动态范围较广。缺点:自动对焦系统的速度和准确性相较于索尼 A7M3 和佳能 EOS R6 等竞品有一定的差距;品牌影响力相对较小,镜头群的丰富程度也不如索尼和尼康。索尼 A7R3:高像素:像素为 4240 万,相比 A7M3 的 2420 万像素更高,在需要大幅裁剪或打印大尺寸照片时具有优势。画质优秀:传感器性能出色,能够呈现出高分辨率、高画质的图像,细节表现和色彩还原都非常出色。视频功能较强:虽然视频功能不是它的主要卖点,但也支持 4K 视频录制,能够满足一定的视频创作需求。缺点:高像素带来的副作用是高感表现相对 A7M3 稍弱一些,在暗光环境下拍摄时噪点可能会更多;价格相对 A7M3 较高,对于预算有限的用户来说可能不太友好。