中国历史上诞生过两位最具有艺术气质的帝王，偏偏两位帝王都是以悲剧画下自己的生命的终点。

当人们在感叹艺术气息与帝王的悲剧那难分难解的羁绊时，小君却发现人们对于这两位艺术家帝王的悲剧却有着不同的态度。

人们在痛批宋徽宗奢靡误国的同时，却传唱着李煜的作品，惋惜他的人生。那么为什么人们对宋徽宗与李煜的态度会截然不同呢？小君认为，关键还在于，宋徽宗的悲剧是自己作死导致，而李煜的悲剧确是因为客观的无奈所造成。

一个是摆烂作死，葬送自己的国家；一个则是无奈拿着一手烂牌，在国危亡之际却依旧不辱没作为帝王的职责。

中国历史上的亡国之君不少，但下场最惨的当属宋徽宗了。然而对于小君来说，宋徽宗的悲剧却并不值得同情，毕竟正是他的作死葬送大宋的山河和尊严还有千千万万无辜的生命。

据传宋哲宗去世后，向太后准备立端王赵佶为继承人时，宰相章惇就曾极力反对，他称端王“行事轻佻”“不务正业”非“九五之尊”的人选。甚至在力争无果后，毅然辞去了宰相的职位。估摸着这位有眼光的宰相也预想不到端王赵佶上台后竟能这般作死。

那么宋徽宗是如何葬送大宋江山的呢？

关键是奸臣当道，祸乱朝纲。当端王赵佶登上皇位后，也曾有过一番雄心壮志，无奈自由散漫惯了的赵佶根本做不到作为帝王的自律。上台不久后便厌倦了皇位的束缚，为了追求艺术家的自由，便将国家交给了一帮只知阿谀享乐的奸臣手中。其中最有名的当属以蔡京、童贯为首的六贼了。

当沉醉在他的艺术世界中时，朝廷上下早已宦官当道，佞臣横行，这段时间成了自宋太祖开创宋朝后政治最为黑暗的时期。

此时的黎明百姓“民不聊生”“生死无依”。在疯狂的土地兼并和横征暴敛下，农民起义频发也一步步动摇了大宋的根本。使得朝廷在抗击金、辽之际还要分兵镇压国内的起义军。

而金国正是趁着大宋自顾不暇导致边关空虚之际，一步步蚕食边境城池。直到靖康元年，金兵二十万大军南下一路袭向汴京时，宋徽宗才知道自己这些年两耳不闻窗外事，倾心艺术创作的时候，自己宠幸的一帮佞臣早已将大宋江山折腾的一塌糊涂。

面对金兵20万铁骑，赵佶哪有勇气和能力去面对，当了解自己所面对的局面后，当即就跪了。自此，靖康之祸将宋徽宗赵佶永远钉死在了历史的耻辱柱上。

反观李煜，你能怒其不争说他能力不足，但你却不得怪他不尽职尽责。

不同于宋徽宗坐拥实力尚存的大宋江山，李煜所接手的却是个注定要被吞并的一隅小国。

当年宋太祖带领宋军气势汹汹，一天灭荆南；30天灭周氏；66天灭后蜀；180天灭南汉。本想着拿下李煜这个优柔寡断的艺术家坐镇的南唐应该也是手到擒来吧。

结果倔强的李煜把守金陵都能守了一年多。此时宋朝内部本就矛盾不断，南唐成了难啃的骨头，竟差点先将宋军给磨颓了，谁承想一个艺术家国主竟然也有这么倔的气节。

且比起宋徽宗，李煜的治国能力连他的对手宋太祖都曾肯定。他勤政爱民，发展军事，也曾心怀大志，尽心某国，梦想中兴南唐。无奈能力与时势皆不能如人愿，这位艺术家帝王终究只能以悲剧画下自己的终章。

人们往往倾向于嘲讽不作不死的愚蠢，却同情命运无常的悲剧，这或许就是两位具有艺术气帝王留给后人截然不同的评说的原因吧。