文︱纪硕鸣
坚持祖国的完整统一,一直是中国的核心利益,也得到了绝大多数中国人的支持。 统一是遏制“台独”最好的方式,关键是以什么方式让两岸走到一起。

在这个世界上属于一个国家却领土不完整的国家应该没有多少,中国却是极少数中的一个。 所以谋求两岸统一在中国大陆成为一直绕不开的话题。
中国的民间如何看统一,特别是要走到以非和平的方式实现祖国统一,中国的百姓们又是如何看的,学术界一直没有这样的数据统计作为参考。 最近,一份国际期刊公布了研究成果,毫无疑问,中国人民对实现两岸统一是高度一致的,但在对以什么方式统一则有不同的意见,甚至还有令人意想不到的结果。
这份民间调查来自由新加坡国立大学教授刘遥与纽约大学上海分校副教授李晓隽共同合作完成,发表在5月15日的“当代中国期刊”(Journal of Contemporary China)。 香港的英文报章'南华早报'在5月21日报道了作者之一刘遥教授的相关分析和评论。 值得研究台海问题的每一个人思考。

调查问卷从温和到极端,列出五种可能的选项。 结果显示,1,55%支持对台发动全面战争; 2,在其他迫使台湾接受统一的选项中,比如在“台湾外围发动有限度的军事行动”,支持率58%; 3,“对台实施经济制裁”,支持率57%; 4,“维持现状,以强化经济与军事实力,直至统一”,支持率57%。 5,只有1%支持最极端选项,也就是直接开战。数据上可以看到,要求统一是主流。
调查还有另外一个选项,其中有33%反对武统。 在“两岸可以各自为政,不一定非要统一”选项中,71%不接受。 令人意外的是有22%的大陆民众表示“接受”,还有7%不确定。
公开发表的资料显示,这样的调查问卷是在2020年底和2021年年初之间,以线上联系的方式进行的,根据最新人口普查事先设定了受访者同比例的性别、年龄层、地理分布等, 参与者多数具有大专以上程度,有效问卷1824人。

台湾媒体似乎很热衷报道这个调查结果,很显然,这样的调查结果是台湾方面乐于见到的,但并不符合大陆方面的主流。 当然,但这样的调查数据是否具有真实和科学性还是仁者见仁,智者见智的。
一是两岸统一如果是包括两岸在内的超过14亿人的共同意志,仅以1824张有效问卷,其真实的代表性有多少是一个疑问。 样本数量小,误差会极大,结果就无法反映真实。调查也显示,年龄较大的受访者倾向于更积极的政策选择,如全面战争。
二是设定的议题也缺少背景,在太平盛世,谁都不想有改变,但环境变了,可能诉求会不一样。 比如,台湾要从中国分裂走向“台独”; 比如,一个中国受到威胁等等。 这样的情况下,中国的民意又会是如何表述。

三是调查的问题基本上是为写作设定,还不具备让决策者参考的条件。澳大利亚国立大学的一名政治学家说,中国公众对政策制定的影响有限- -特别是在台湾等问题上,因为党的核心领导才是他们最为关心的。
这位学者说,这可能意味着,无论公众舆论如何变化,Beijing对和平统一的持续偏好仍然具有持久力。
版权声明:本文系作者原创文章,图片资料来源于网络,本文文字内容未经授权严禁非法转载,如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。
就55%?这新加坡学者是调查的大陆同胞吗?最起码90%以上啊!不满意!差评!拉黑!
估计百分之90支持
我们村100%赞成立即马上武统,可遗憾的是他们不来调查。
支持武统的不到15%
22%估计是台湾人选的!武统大陆95%以上
早点武统一台湾,越早越好!
什么都来聊国际,聊军事了,唉
支持武力统一台弯的大陆民众再少也有98%
听说在上海访问1800多人,你懂的!
不会是在港澳台调查的吧
原来新加坡也有2哈无脑学者!
身边人都支持武统,恨不得今天就开始。
想和平统一那是白日梦,早点武统对中国有利
呵呵,我上个月看到这个新闻,是法国期刊的调查,现在又变成新加坡了,到底有没有这个调查?还是说本身就是个假新闻
新加入学者志学不认真!!
这个调查不真实,可能90%以上都支持武统,不来硬的难统一。
不可能,数据做假了
我是45%
90个点以上
[呲牙笑]调查是在两个地方进行的,上海,广州[呲牙笑]可是,专家忘记了最重要的一点,这两个城市的居民无法代表全中国[呲牙笑]
你们是怎么统计出的百分之五十五的?你们挨个问了?满嘴跑火车,告诉你们不是百分百也是百分之九十五以上
美国在帮助武力统一。
[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]最高不会超过80%
这个是伪命题!
汉奸多,该抓一批了
收百分百支!要是打小日本,我愿拿出一个月工资!
没有85%?
没有代表性,
这个明显是有资金资助,估计分化中国基础民意的。
什么调查报告,纯粹的胡说八道,这可能是调查的新加坡吧,要是在大陆调查的话,起码95%以上赞成武装统一。
都是外国大学做的调查,结果可想而知
我支持武统啊怎么没来问我呢
哈哈百分之五十五?谁统计的
五成五?低了。