歌诗德老黄，参加耳机展会的精神状态比ddHiFi的丁工还要前卫一些，喜欢拿一些边边角角的展位，不爱跟你谈产品，你非过去问的话才给你给你做点解答，展会免费茶摊第一人、AKA潮汕鸭屎香推广大使，还有自己的茶园，而且经常一个人参展，导致上厕所的空隙展位上空无一人。从2017年认识他至今，我也一直对他们的产品关注有佳，直到R26那代解码器诞生的时候，我认为这个品牌的调音审美实现了一个质的飞跃，而且在工业设计层面也更为具备品质感。那年我记得很清楚，他们展位对面就是一套Total+Allnic旗舰的组合，同样是推HD800，抛开素质不谈，歌诗德的这个套装居然在音色表达方式上有90%的相似度，连我这个Allnic旗舰耳放用家都深感意外。今年深圳耳机展上，新品X30网桥解码+H26耳放的这套组合，我先后推荐给了很多媒体、包括做头戴式耳机的友商，他们听完以后就一个反应，“怎么以前没关注到他们有这么牛逼的功底？”
歌诗德近几年做了好几款围绕网络串流功能的解码器，有R2R结构也有传统的Delta-Sigma结构，但他们在不同的结构上也呈现了近似的审美风格，X30可以说是一次归纳与升华之作，如果你看完本文以后种草了但预算不足，记得关注一下X26，解码从4片9039Pro变为了2片，体积和R26、A26一致，更适合和自家H26耳放组西装，素质上限有差距、但声音风格与X30是高度相似的，售价仅有一半。
X30应该是目前歌诗德家体积最大的产品，宽430*深300*高80，基本没有办法作为“桌面机”使用，更像是一个面向两声道音响领域的机器，设计风格也比自家“2系”要来的硬朗一些，方方正正、棱角分明，正面状态在关机息屏的时候十分简洁，就这台机器而言，我个人绝对黑色的版本更酷一些。背面部分基本上你想得到的想不到的、用得到和用不到的都给你配上了，XLR、RCA的输出，AES、同轴、光纤、10Mhz时钟输入、2个I2S、Lan口、Trigger的in/out，还有一个电压切换开关，内置了歌诗德自家的HIFI级保险丝。其中USB的部分，USB-B作为数字输入口，USB-C则用于固件升级。此外，功能方面，全模拟的R2R电阻阵列架构音量调节也是一个亮点，非常适合接驳有源音箱或者给暂时没有预算购买独立前级的无源用户使用，毕竟很多解码器的前级功能它真的就只是一个“功能”，X30的无损前级，音质是可观的优秀。
屏幕右侧的部分就是触控区域，短按选择输入末世，长按进入菜单，进而通过点按和加减号的方式来调整菜单内容，在滤波器里，默认开启的是“Vivid”，字面意思应该就是理解为生动模式，还用一个是“Gentle”，柔和模式，第三档就是混合档，区别可闻但不会一耳朵那么明显，我平时还是喜欢在Vivid末世使用。
X30的大体积大有大的道理，从电源到时钟、数字整形、算法、模拟电路，都有很多可以拆分开来细讲的地方，我来尽可能给大家做一个提炼。首先是电源的部分依然和2系的解码一样是数字和模拟部分分开供电的，并且通过多级滤波独立稳压的做法来保证如此复杂模块下的稳定输出。歌诗德的数字信号处理能力一直是强项，比如自家的FPGA部分融入了时钟管理、2nd PLL数字整形、DOP解调、PCM/DSD depop switch等多项功能，DSP数字滤波的部分搭载了自主研发的高性能抗混叠噪音算法关键数字信号处理环节使用高精度浮点64bit运算，能够对原始数字音频流信号做升频和噪音整形。内置的OCXO恒温时钟结合同步时钟植入技术，能让DAC只使用本地OCXO时钟或外部10M时钟，从而降低对音源性能的依赖程度。
当然了，我知道芯片党们会很在意4颗ESS9039Pro的配置，但更值得关注的是特别针对ES9039SPRO芯片进行调试的分立甲类模拟LPF电路，可以让各分立器件只需单独考虑自身的性能、提升应用的灵活性，对歌诗德而言，他们这么做的核心原因应该就是为了在调音的部分更可控、更容易实现自己想要表达的音色风格，换句话说，他们可以用不同的DAC芯片在这套架构里实现近似的声音，而且从实际听感而言，X30的音色柔润度颇有自家R26那套R2R的风格，而非他们早期X26那种带点凌厉和锐度的走向，也可以理解为，X30对于大家所忌惮的“ESS数码味儿”有着近乎完美的压制。
让大家失望了，本文并没有搭配歌诗德自家的H26去做参考，一来我觉得H26并不是和X30“同级”的产品，也许未来会有3系的纯耳放诞生，可以期待一下，二来H26和X30的风格我觉得是存在叠加的，并不算是一个多么互补的搭配、也非素质流风格，在展会的电源环境下可能会有人觉得一耳朵软糊，但也可以理解为这套东西也是目前比较能代表新式歌诗德审美的产物。我搭配X30的两台耳放分别是Allnic的前旗舰HPA-5000XL电子管耳放和国产友商钰龙的PA1唱放耳放前级一体机，素质和韵味的表达都能够有一个不错的参考性。
展会上X30+H26的这套西装搭配声音是比较内敛柔和的风格，实际上X30在好的电源环境下是有一定的硬朗度与结像框架的，和同为国产友商的Hibiki SDS、享声DAM1等机器部分形成了鲜明的反差，X30和这些机器相比有一个优势在于，如果你不会折腾，不懂什么是网桥、电处、信号线、交换机，只是想随便弄出声，X30的音色悦耳性是比较容易发挥出来的，不论是直接DLNA投送一首歌、还是作为PCHIFI解码，都具备“常态化”的柔和、细腻、温婉、润泽，底子倒是比较正，没有明显暖糊或者发冷的倾向，高频依然具备现代型Delta-Sigma的那种明亮开扬的特性，但并非穿透力汹涌、棱角分明的那茬，比较的轻盈平顺，对密度的表达非常适度，不会过于密实导致略显死板也不会显得虚浮。但这样的音色特性下，我个人觉得在搭配方面，X30还是比较适合声音硬朗一些的石机，提供了足够中正润泽的声底的前提下，当热还是需要一定的爆发力来施展功夫的，也希望歌诗德能尽快研发出一台和X30实力匹配的耳放，以便于发烧友在试听阶段更容易get到声音效果。
给X30换上一个美标电源线和欧亚德的排插，接上更注重两端延展能力的万隆NEGT3500 XLR信号线，作为PCHIFI使用的时候接驳上享声PA1参考版和AQ的Coffee数字线材，CD转盘为SMSL T2，不难发现X30的信息量、密度、大动态还有不少潜力可挖，最让我惊喜的是低频的极限深度和人声那清晰的口型和绵密的质感，作为解码输出给我的Ryhme3小箱子时，人声有一个非常具象化的口型表达，气息非常的丰富自然。而在耳机系统里，X30人声倒显得比较的克制、适度，共性都是细节非常丰沛、尤其是近乎能够听到气息吞吐带来的空气震动，符合听泛流行乐为主的用户对人声相对贴脸的表达、同时声场也没有发现妥协的部分，在2台参考耳放下都拥有宽阔的横向与健康的比例。
X30的另一个特性就是不同数字输入下的音色稳定感，而如果考虑到一些“传统短板”，可能反而是X30的强项，比如USB输入下的动态和密度完全构不成短板，DLNA投送的时候，即便是网易云这种对发烧友来说完全不入流的播放平台，X30都能够把素质与音色发挥大半、甚至可以替代一些中高端数播本地直出的表现。X30背面也是有一个TF卡插槽的，只是目前没有开放读取本地音源的功能，做这个东西何尝容易，歌诗德目前也知道自己的能力边界在哪里，也许他们至少追赶到仙籁、矩声等国产友商大半的水平才会真的对用户开放使用，敬请期待一下吧。而单说做网桥而言，歌诗德一直是国产厂家里走得比较早的，包括很久以前就是完全用Roon作为展会演示，同时，你也可以在设置的网页里选择关闭一部分网播模块，比如DLNA、Airplay都是可以单独关闭的，以节省硬件资源，而且整个网页的设置也非常的简洁、流畅、好用，当很多传统台机厂家还在做这方面的基础功能时，歌诗德已经在考虑细节化的体验。
老实说，歌诗德X30的这个声音素质放在1.5W价位真的足够硬，即便是抛开它所有的网络功能也是一台不存在溢价的机器，但它如内家拳一样的能量感呈现与平顺圆融的音色表达，尤其是在展会环境与H26的耳放搭配中，并不容易获得一耳朵抓耳的素质感、而是属于明显的修养派，比较需要耐心细品，我最近听下来的感觉就是，我很想要长期持有这台机器，愈听愈醇、越搭配越有惊喜。但换句话说，你如果是一个台机老鸟、网播高手，X30当热是一个值得深挖的机器，但它同时又是一个具备很高下限、可以轻松玩“好听”的产品，就像几万元价位我能推荐Rockna、TotalDAC就尽量不给新手不推荐dCS一样，2W内的价位，X30是一个网播功能好用、音质与搭配的容错率高、同时依然具备高上限的优秀解码器。
