随着俄乌冲突的战线和时间拉长，关于冲突最终演变为核战的担忧，也在不断增加。全球多国呼吁各方保持克制，切莫动用核武器，同时继续推动核军控向前发展，然而美国却倒行逆施。

据俄罗斯卫星通讯社报道，日前一个由多名美国共和党议员组成的小组，向美国国会提交了一份要求美国退出《新削减战略武器条约》的法案，目前正在候审。

由美俄两国共同签署的《新削减战略武器条约》，于2011年2月首次生效，2021年2月进行了续签，有效期延长至2026年2月。在诸多核军控文件失效或者被单方面撕毁之后，《新削减战略武器条约》成为美俄之间仅存生效的核军控文件。

美国国会

不过近年来，由于美俄关系持续紧张，《新削减战略武器条约》变得岌岌可危，形同虚设，核军控效果几乎看不见。

按照美俄双方当初的约定，《新削减战略武器条约》首次生效7年之后，两国各自拥有的核弹头数量要下降至1550枚，核武库规模要大幅削减。根据美国最近公布的数据，截止今年3月，美国拥有的核弹头为1419枚。

俄罗斯虽然没有公布，但是参考之前的数据，数量比美国只多不少。就以美国为例，《新削减战略武器条约》生效已经12年，但是核弹头数量比约定中的只减少了131枚。对于美俄两国庞大的核武库来说，这份核军控成绩，显然是不及格的。

美国核弹头

常言道，“差生理由多”，美俄双方经常为核军控停滞不前寻找理由开脱。此次向美国国会提交法案的共和党议员里施就宣称，《新削减战略武器条约》的签署，不但没有给美国和盟友带来安全感，而且束缚住了美国的手脚，同时还给予了中国扩大核武库的机会。

里施要求美国必须将中国也纳入核军控体系，削减中国的核武器。

不可否认，《新削减战略武器条约》没有给美俄两国以及全球带来实质性的核安全，但是这跟中国没有任何关系。《新削减战略武器条约》中的条款得不到贯彻落实，根本原因在于美俄两国不想放弃用核武器威慑打压彼此的想法。另外美国还想通过庞大的核武库，维持自己的霸权。

美俄核军控

可以毫不夸张地说，即便中国现在没有核武器，美俄两国也不大愿意削减自己的核武库。但是现在中国有了核武器，而且是合法拥核国家，至于中国的核武库规模，一直维持在“仅仅够用”的水平。

根据许多独立第三方机构的评估，中国现有的核弹头，不到500枚。即便是像印度这样的非法拥核国家，核弹头数量也与中国不相上下。美国心里清楚，中国现在的核武库是合理的，所以它要求中国加入核军控体系时，一般不拿中国当前的核力量说事，而是选择中国的核武库未来将会扩大到什么地步。

包括五角大楼和一些美国媒体发布的报告，多次宣称到25年，中国的核弹头数量将增加至1500枚，想要按住中国核力量增长的势头，就要从现在开始。

东风导弹

就算抛开中美俄三国核武库的基数不谈，论核武库的增长速度和增量，美国也是全球首屈一指。美国看似在削减核弹头数量，但是通过更新核武器投送平台，美国的核力量实则是明降暗升。

近一两年，美国推出了新一代隐身战略轰炸机、新一代陆基洲际弹道导弹，同时新一代战略核潜艇也在打造中。美国的核弹头数量是减少了，但是投送效率更高了，所产生的战略威慑力提高了，对别国的威胁也更大。

另外，美国一直在推进核武器小型化，越来越多的核武器从战略武器转变为战术武器。

美国战略轰炸机

说到核军控，中国向来持支持立场，一直在参与推动这项工作。但是结合中国的国情以及当前全球的地缘政治形势，中国没有理由加入美俄两国的核军控体系中，美国更没有资格强制让中国加入其中。中国不接受美国的胁迫，核力量建设，该怎么走就怎么走。

如果按照美国的思维逻辑，那么英国、法国和印度等拥核国家，同样也该加入美俄的核军控体系，而不是单独把中国拎出来，让英、法、印等国，成为核军控的“漏网之鱼”。

作为全球最大的两个拥核国家，美俄理应以身作则，肩负起核军控以及保障全球核安全的责任，而不是互相扯皮，推卸责任，还总想着拉别国“垫背”。