文|斗战圣魔归来

当前的手机已然成为每个人生活中不可或缺的工具，此时，我要告诉你，手机行业早已发生了翻天覆地的变化。

在此申明，本文无意对任何品牌进行批判，仅以一名资深数码手机爱好者的视角，简单分享一些感想与看法。

倘若你要说当下手机的体验极为强悍，我无意反驳。但请你也务必正视我的观点，如今手机正逐渐走向“模板化”；

若让我来总结，一句话便可道明：“从骁龙8至尊芯片到6000毫安电池的标配，从16GB运存起步再到256GB存储的标配，还有圆环后置模组、4个摄像头以及2K分辨率屏幕等配置，说实话，随便找一台某品牌的手机，只要是旗舰定位，其基本模板大抵如此。”此刻，我不禁要问：“手机的创新究竟在何处？”

※强？那只是表象的强悍，其内在的思维定式，已然消逝无踪。

①简单回顾！

最初的手机究竟是何模样？发展轨迹清晰可见，经历了从功能机到智能手机的大变革，在拍照领域，实现了从单摄到多摄的跨越；屏幕方面，也历经了从普通屏幕到全面屏的演进，进而发展到当下的直屏、曲屏以及折叠屏等多种形态。无论技术如何迭代升级，其根本目的都在于为用户带来体验上的“质变”。

然而如今，环顾整个手机行业，凡是涉足手机制造的品牌，几乎都陷入了“模块化”的怪圈，彼此之间相互模仿、相互借鉴，若直言不讳地说，这就如同我们自媒体人所深恶痛绝的抄袭行为一般；

这种现象的存在，使得即便是在手机行业中摸爬滚打多年的资深人士，也难以轻松分辨出各品牌之间的差异，对于普通消费者而言，更是难上加难。

②模板化现象的背后，我个人的思考！

说实话，为何会出现“模板化”现象？主要原因在于，当下各品牌在设计手机时，逐渐将获取更多利润作为核心思维。用通俗的话来说，就是“抢占市场份额”。性能强、功能多，已然成为各品牌生存的基本策略。而这背后，又隐藏着什么呢？是满足消费者追求花哨的心理需求。

然而，品牌在某个方面出现了预估失误，消费者的本质是“人”，而人皆有倦怠之时，一旦对某样事物产生了厌倦，即便它原本再出色，其价值也会大打折扣，这便是当前手机品牌起初频繁推陈出新的原因。

但倘若你足够细心，便会发现一个真实现象：目前大多数手机品牌已悄然开启复归之路。轻者在外观设计上回归初心，重者则于功能体验上寻根溯源。在我看来，未来处理器亦将踏上复归之旅，不过这仅仅是时间问题罢了。

复归究竟意味着什么？实则是创新思维的缺失，转而试图以昔日经典元素来重新吸引消费者的眼球。如此做法真的可行吗？我对此深表怀疑，但平心而论，成功的几率着实渺茫。

然而，从哲学的视角审视：复归乃事物演进之基律。恰如老子于《道德经》所言：“反者道之动，弱者道之用。”世间万物，皆朝相反方向变幻演进。

其实，当手机市场陷入“模板化”的泥沼成为不争的事实后，并非意味着毫无破局之道。在我看来，“促使品牌自觉创新谈何容易”，即便如今小米、vivo 和 OPPO 都已着手探索自研之路，但平心而论，这些举措在长远来看难以为继。

换言之，“国产品牌的种种作为，本质上都是为了争夺市场份额”。一旦份额到手，旧疾便会再次滋生，形成恶性循环，唯一能够打破僵局的，便是“有一个品牌横空出世，毅然斩断过往所有既定思维，重新振作发力，重塑市场格局”。而当下在我眼中，有能力做到重新发力与洗牌的，唯有华为、三星以及索尼。至于其余品牌，恕我直言，实在难入法眼。