随着美国12月18日发布的中国军力报告细节披露，媒体找到了更多的亮点。如报告称“中国2030年核弹头将超过1000枚”的说法，就引发全球热议。当然一如既往，美国人摆出一副“受害者”模样，称“中国核力量扩张威胁世界”，五角大楼多次打电话要就就核武扩张问题展开对话，但被拒绝。

和中国谈核武扩张威胁？我们的发言人曾精彩回应：美国人是要把中国核弹数谈得和美国一样多，还是要把核弹谈得和中国一样少，才会绝对不是威胁？

当然本文这里讨论的不是核弹多少的问题，因为这就是我们的最高秘密，是我们挺直腰杆的定海神针之一。正所谓国之利器；不可示人。这个答案就随便犹撒国怎么猜，反正就是够用！之所以关注这个问题，是因为美国花这么大代价，送给国会山老爷们决策参考的资料，所列1000枚核弹的这个1000，给人似曾相识的感觉。

4年多前，当时的胡总编发了一篇雄文，叫中国的核武库应扩充到1000枚。而当年美西方给中国核武库安排的数字是200多枚。接着在2021年开始称中国核弹数据是300枚，2022年称400枚，2023年称是500枚。今年给安排的数据是600多枚。你看，是不是很有意思？不知道是不是数学不好？2027年给安排的数字是700枚，2028年是800枚，这样算起来，2030年是超过1000枚。问题是2025年和2026年呢？按照公开资料，炒作2030年中国核弹超过1000枚这个话题，是自2021年版美国《中国军力报告》。当时美方说法是未来5年，中国拥有的“可投送”核弹头可能多达700枚，到2030年可能达到1000枚。注意亮点：2021年！当时胡总编扩核到1000枚的说法，按照我们的文化习惯，得结合时代背景和上下文。因此这个1000枚的说法显然不是实指，而是一种代指，代表的是对中国面临的紧迫威胁，需要增强战略威慑能力的呼吁。

可以是少于1000枚，也可以是远多于1000枚，要看决策层通过所掌握的战略核心情报，做出具体决策。但美国五角大楼纠集诸多情报、安全专家，组团次年“重磅”发布的报告，选择的数字偏偏是胡总编“瞎咧咧”的那个“1000枚”。你说这是巧合吗？如果只有这么一件事，或许你真的会认为“如有雷同，纯属巧合！”可偏偏2024年这份《中国军力报告》，还被人扒出一个离谱细节：五角大楼声称中国科研团队研发一款射程与东风-17相近的超远程防空导弹。

这个吓蒙美国会老爷的“超级导弹”来自哪里呢？今年3月下旬，港媒《南华早报》曾披露：中国科研团队计划研发一款射程超2000公里的超远程地对空导弹，是当今防空射程最远的S-500还大4倍。当时社交媒体还广为流传一张“为国铸剑”西工大一张航天飞行器实验照片，“证明”此研究“真实性”。同时媒体还称“这款导弹飞行速度可高达10马赫”。2000公里、10马赫，不正是东风-17的典型特征之一吗？当然，有点常识的人都知道，这样媒体的报道，不要说还只处于研究状态，就是真的有图有真相实验了，要真的进入部署服役状态，也还需求不短的时间。因此港媒的报道，只是吸引眼球的流量之作罢了。可偏偏美五角大楼长如获至宝，正儿八经的把它写入了中国军力报告。这不是给国会山老爷们添堵吗？本来做股神、还加薪40%的日子过得有滋有味，现在奥斯汀这份报告，中国不仅有强大核威慑力量，在常规武器方面还有超级防御武器打造的安全之盾。这还怎么玩？问题是，美国每年花费巨资，养了号称16支世界最大强大的情报队伍，核弹、超级防空导弹，都是来自半年前媒体热议话题，这真的对得起美中情局的“名号”吗？或许不只是军工集团的史密斯们要过日子，美情报机构的史密斯专员们，也是要拿钱的！