俄罗斯对乌克兰发射的“榛树”新型中程高超音速导弹，英国方面做出了坚决的反对，并且承诺：如果俄罗斯对乌克兰使用核武器，莫斯科和圣彼得堡将被核弹彻底毁灭！

这个承诺是非常严厉的，而且背着非常大的政治风险，乃至国家的安危以及世界的和平。

可以说，为了保护乌克兰，已经到了不惜一切代价的地步。

一，英国的核政策。

1952年英国开始拥有核武器，是《核不扩散条约》承认的5个拥核国家之一。

目前网上的公开资料显示，库存的核弹头在2024年达到了大约225枚，相对于美俄两国数千枚核弹头的保有量有点不够看。

其实，英国在历史上一直维持着一个规模较低的核武器库存。

即使是冷战时期美苏两国进行核竞赛，各自拥有了数万枚的核弹头的时候，英国的核弹头也不多，巅峰时期的库存出现于1970年代，也不过只有520枚，差不多相当于现在的2.31倍。

按道理来说，英国际人拥有极低的核武器库存量，说明它的核政策可能是比较保守的，主要用于维护自身的国家安全和配合美国全球的核政策。

比如，法国2024年拥有的核弹头为290枚，比英国还要多一些。

法国在1996年开始淘汰路基洲际导弹。

将83%的弹头设计于通过潜射弹道导弹的方式发射，其余的13%则由作战飞机携带。

唯一的航空母舰戴高乐号，也不再搭载核武器。

在核政策方面主要就是对美国方面的补充，所以确保了一个有限反击的能力。

换句话说，如果盟友遭到核打击，美国要是不表态的话，也别指望法国100%能帮忙。

说一下英国的核政策，英国没有过首先使用核武器的承诺，而是采用最低限度可信核威慑的姿态。

相对来说，比核武库存同样规模的法国要激进一些，只要英国觉得受到了核威胁，经过评估之后，那么它的核武器很有可能就会从发射架上打出去。

相对来说，英国的这个核政策比法国要危险的多，甚至是一种基于自身利益核捆绑。

因为，英国很清楚，只要核大国之间发生核战争，地球上的有核国家，有一个算一个，谁都不想跑，都得牵扯进来。

没有核武器的国家，也别觉得自己能独善其身。

有核国家被打成一片白地的时候，没有核武器的国家就能趁机发展起来？

能有这好事儿？

一旦爆发核大战，那就代表着地球上大多数国家一起玩玩。

二，英国要是毁灭莫斯科和圣彼得堡，需要多少枚核弹头？

俄罗斯的圣彼得堡和莫斯科是俄罗斯最大的两座城市，和该国的精华所在。

莫斯科总人口1300多万，圣彼得堡总人口大约600万。

两地相加，总人口将近2000万，相当于俄罗斯总人口的13%。

莫斯科的面积是2511平方公里，圣彼得堡面积是1439平方公里，两地相加大约是4000平方公里。

英国核弹的当量大多数在8万吨到10万吨TNT之间，10万吨当量的核弹头爆炸的时候火球范围大约是380米，冲击波的超压影响大约是1.3公里，辐射半径大约是1.8公里，辐射的面积大约相当于6平方公里。

当然了，如果去攻击城市的话，由于混凝土建筑的遮挡，无论是冲击波的超压影响还是辐射半径。

都会大幅度减少，估计不会超过5平方公里。

如果英国想要毁灭这两座城市的即使是毁灭这两座城市的核心区，恐怕也得把它的核武库存全部耗光，这就是英国的核武投放能力。

虽然不大，够用！

三，英国的承诺，加深了地区的紧张局势。

英国如果真的想去摧毁圣彼得堡和莫斯科这两座中心城市，俄罗斯肯定也不会放过伦敦、伯明翰、曼彻斯特等英国城市。

俄罗斯有好几千枚核弹头，摧毁英国的城市会更彻底。

如果英国和俄罗斯打起核战争来，其他国家不可能坐视不理，肯定也会纷纷发射核武器，然后直接酿成世界大战。

显然，英国的承诺加深了地区紧张局势。

这也不能怨英国，如果没有俄罗斯对乌克兰发射“榛树”新型中程高超音速导弹，也不会引起英国的如此激烈的反应。

显然，俄罗斯这次对乌克兰的打击，并没有起到对乌克兰乃至于欧洲国家的威慑作用。

英国只需要嘴炮，就能成功反击俄罗斯。

四，为什么说英国是嘴炮？

因为，俄罗斯用“榛树”新型中程高超音速导弹攻击乌克兰，从表面上看是对乌克兰的一次战术打击，深层次是对欧洲的一次压力测试。

说实话，用射程五六千公里的导弹，攻击近在咫尺的乌克兰，就像高射炮打蚊子，打中了也不划算。

但这次攻击代表了俄罗斯的两个态度：

第一，俄罗斯的这款弹道导弹是无法被拦截的，而且可以覆盖整个欧洲，如果使用核武器攻击欧洲的任何一个国家，没有一个国家能挡得住。

第二，这款弹道导弹的射程只有五六千公里，显然不是为了对付美国准备的。

使用它攻击乌克兰境内的目标，而不是使用射程上万公里的导弹，就是要让大家看到，俄罗斯对美国和对欧洲各国的态度是截然不同的。

这个时候，确实得有欧洲国家发声，明确告诉俄罗斯：别以为你把美国给摘出去，就能对付得了欧洲。西方世界除了美国之外，还有核武国家呢，可能灭不了你整个俄罗斯，但是把你的两座中心城市给干掉还是没问题的。

普通国家发生声是没啥用的，因为它们手中没有核武器，哪怕跳出来说，你俄罗斯也就会吹牛，你要真敢使用核武器，根据全球的核捆绑政策，你就得被其他核武国家攻击，引起世界大战，全球其他地方好不了，你们国家也得完。

可不管怎么说，如果非核武国家说这句话没有力度，嘴炮打的不够响。

而英国这种手中虽然核武器不多，只有200多枚，但是确实可以把莫斯科和圣彼得堡夷为平地，说出来力度就不一样了。

再加上英国本身就有比较激进的核政策，莫斯科就得掂量掂量。

看到英国的发言俄罗斯最多喷回去，而不是继续向乌克兰打“榛树”新型中程高超音速导弹。

或者，发现威胁不起作用，这一回合黑不提白不提，就翻篇了。