央视八套《黄雀》口碑翻车:连看两集发现剧情逻辑硬伤!

一盏清茶暖 2025-03-20 18:50:46

实力派演员云集的刑侦剧,本应是收视保障,却遭遇口碑滑铁卢?

央视八套的新剧《黄雀》,汇集了郭京飞、秦岚、祖峰等一众实力派,却在开播后迅速遭遇差评。

究竟是什么原因导致这部备受期待的剧作如此“遇冷”?

首先令人费解的是剧中一些情节的逻辑硬伤。

主角郭鹏飞是一名患有低血糖的警察,在一次抓捕行动前,他吃掉了一整只烧鸡以防万一。

在仅仅十几分钟的抓捕过程中,他的低血糖再次发作,甚至险些从火车顶坠落。

试问,一只烧鸡的能量怎会如此迅速消耗殆尽?

这与常识相悖的情节设定,让人不禁对剧情的严谨性产生怀疑。

更匪夷所思的是,在疾驰的火车顶上,郭鹏飞竟然能够做出连续跳跃的动作。

且不说火车高速行驶带来的巨大风阻和惯性,单是火车顶狭窄的空间和不平稳的表面,就足以让人难以立足,更遑论做出如此高难度的动作。

这种违背物理规律的情节设计,不仅缺乏真实感,更让观众感到啼笑皆非。

除了低血糖的情节设定,另一位主角李唐的“神操作”也让人大跌眼镜。

在前往反扒组报到的途中,李唐误将正在抓捕窃贼的同事毛志超当成了罪犯,将其制服,导致窃贼逃脱。

“你快把他掐死了!

”——李唐的这句台词,更是让人哭笑不得。

试问,一个合格的警察,怎会在不了解情况的前提下,就如此草率地出手?

如此缺乏基本判断力的角色设定,实在难以令人信服。

剧情的逻辑问题之外,剧中人物的行为也让人感到困惑。

郭鹏飞和李唐作为新同事到单位报到,却遭遇了其他同事的冷遇和敌意。

食堂大叔未经任何解释就搬走李唐的椅子,同事们对新人的到来也视而不见,甚至刻意回避。

这种近乎“职场霸凌”的行为,与正常的职场环境相去甚远,让人不禁对剧中人物关系的设定产生疑问。

更让人不解的是,剧中对队长特权的展现。

队长在食堂拥有专属座位,食堂大叔对其毕恭毕敬,甚至主动搬椅子、提前备好饭菜。

这种明显的区别对待,不仅让人感到不适,也与现实生活中警队内部的平等氛围格格不入。

难道仅仅是因为他们是新人?

就应该遭受如此不公正的待遇?

警队内部的等级森严和特权思想,在剧中被展现得淋漓尽致。

食堂大叔在给队长搬完椅子后,挑衅地看了李唐一眼,这个眼神耐人寻味,似乎在暗示着某种特权的优越感。

这种对特权的刻意展现,不仅缺乏现实基础,更让人对剧情的真实性产生怀疑。

再来看分组的情节,当队长提议让老同事带带新人时,其他同事纷纷避之不及,装作忙碌的样子,不愿与郭鹏飞和李唐搭档。

这种不正常的同事关系,让人难以理解。

在一个团结协作的警队中,老同事带新人本是理所当然的事情,为何在剧中却成了难以完成的任务?

从低血糖的迅速发作到火车顶的“神奇跳跃”,从李唐的误抓同事到新同事遭遇的冷遇,从队长特权的展现到同事间的刻意回避,《黄雀》的剧情和人物设定都存在诸多让人难以理解的逻辑漏洞和行为偏差。

这些问题的存在,严重影响了观众的观剧体验,也导致了该剧口碑的“翻车”。

一部好的刑侦剧,不仅要有精彩的剧情和悬念迭起的案件,更要有符合逻辑的情节和真实可信的人物。

黄雀》在这两方面都存在明显的不足。

这不禁让人思考,究竟是编剧的疏忽,还是导演的刻意为之?

亦或是为了制造戏剧冲突而刻意牺牲了逻辑和真实性?

这部剧的后续发展,又能否力挽狂澜,扭转口碑?

我们拭目以待,也欢迎各位在评论区留言讨论。

0 阅读:59

一盏清茶暖

简介:一盏清茶暖