乔丹有6个总冠军戒指，拉塞尔有11个总冠军戒指，但乔丹的历史地位却超过了拉塞尔，这是为什么？就因为拉塞尔那个年代球队少？如果按这个逻辑，那远古时代的荣誉就都没意义了。

NBA历史排名一直都没有统一的标准，按总冠军排，还是按个人荣誉排？说不清楚。导致排名一直都不稳定，并且充满争议。就拿国内著名体育主持人的排名来说：他把张伯伦排在历史第2位，这显然是按数据排的。但他把詹姆斯排在了第9位，这不是很矛盾吗？

按数据排，詹姆斯怎么也不可能掉到第9位啊！这简直是瞎排。他还把乔丹排在历史第1位，拉塞尔排在历史第7位，这又是什么依据？说不清，但肯定不是按总冠军数量来排的。

看来专业的体育主持人排名也很乱，也没有标准，普通球迷就更没标准了。不过，无论是媒体、专家还是球迷，大家都普遍把乔丹排在历史第1位，而拉塞尔几乎没有排过第1位，这就说明总冠军数量不是排名的最重要依据。

所以，就会出现乔丹6>拉塞尔11的情况，那么自然，詹姆斯的4也有机会大于乔丹的6。因为你不能在乔丹和拉塞尔比的时候，不按总冠军数量来；乔丹和詹姆斯比的时候，就拿总冠军数量来做最重要依据，这是不公平的。

NBA球星历史排名只有制定统一、合理、科学的标准，才能排出正确的排名，否则永远都会充满争议。不过，目前有一点可以确定的是：总冠军不能作为球员个人历史排名的重要依据！

为什么？因为我们排得是球员的个人历史排名，而不是球队的历史排名！总冠军是球队荣誉，应该拿来排球队的历史排名，而不是拿来排个人的历史排名。球队排名拿球队荣誉排；个人排名拿个人荣誉排，这是常识，无需辩论。

总之，在乔丹6>拉塞尔11的情况下，詹姆斯的4也就有机会大于乔丹的6。因为把篮球的总冠军说成个人荣誉本身就犯了常识性错误，再拿来排个人历史排名，那就更错了。对此大家怎么看？欢迎评论，非常感谢。#NBA#

本文为“精彩篮球天天看”的原创作品，禁止搬运、抄袭、洗稿等，违者必究！