最初火的时候，是因为在一次新闻发布会上他向大家科普说宇宙是由很多很多个宇宙组成的，而在科学界，他和张首晟教授就是两个领域的世界宗师级人物。但火过之后，很快，他又把话锋一转，说元宇宙是个人的想象。他说一旦将来有一天实验室得到证实，就会告诉大家元宇宙是个神棍，不仅没有任何意义可言，还会被人当成一个笑话。他把元宇宙归结于胡说八道，而不是对真实的追寻。很快，“元宇宙”这个词又火了。但火的过程似乎又有几分失速。这个词火的时候，引起了不少争议。知名的人士，很多都在质疑他的言论和观点。但最终却没有给一个真正有说服力的结论。“元宇宙”的名字虽然和胡说八道的含义相近，但在现在所有的科学家看来，这还是一个不大准确的词。这个词给人的启示是，我们无需纠结科学到底是什么，因为科学是理性的，是追究真相的，是基于大量理论数据的。至于怎么解释这个结论，在这里不再赘述。我想说的是一个关于“元宇宙”的思考。这个思考，就是我想讲真相，我想证明宇宙是不存在理论可解释的，还是要用数据数学推理说明一切的。我们不但要证明宇宙的存在，还有这个世界到底对不对，从来没有对也没有错，到底是什么。这里我想用“不完备的理论”来描述“存在元宇宙”这一现象。

一般来讲，一个非常好的问题，往往难以有一个很准确的回答。但是不要怕，我知道你想要一个很好的回答，但是你又不敢直接问真相，那你看看能不能用一个“理论理解不确定性”来做证明。让我们看看数学和量子力学的例子。我们都知道，数学的理解和物理世界的理解之间相差一个量级。那么在这个量级之内，究竟怎么理解和定义数学和物理事实呢？有两种可行的说法：一种说法是，在这个量级之内，数学与物理事实是一一对应的关系，也就是说你看物理图像时，应该能用数学形式抽象出物理。比方说，很多物理方程都可以用几何图像表达。

但是这个说法用我们常人的思维来看，就是一个很模糊的概念，我们没法一一对应。另一种说法是，数学和物理本质上是非对称的，物理的量级也比数学的量级差。也就是说物理有理论不确定性，数学上物理的量级是不确定的。用一个类似的方式可以解释两个现象。比方说在量子力学中，一些粒子的能量可以用量子力学描述，但很多粒子的能量没法用量子力学描述，因为这些粒子的粒子本质上是非处处对称的。这就是非对称性，因为在有些状态下，一切都对称，在另外一些状态下，处处不对称。我们在观察它时，一定要对它满足条件。