项羽,西楚霸王,身长八尺有余(1米85左右),力能扛鼎(两三百斤),才气过人。这是史记中记载的项羽,项羽如果夺取天下,他又能治理好天下吗?
以下是我个人的观点,如有不喜,还请海涵。
“才气过人”先来回顾一下项羽的成长史,史记中记载:“项籍少时,学书不成,去。学剑,又不成。项梁怒之。籍曰:“书足以记名姓而已。剑一人敌,不足学,学万人敌。”於是项梁乃教籍兵法,籍大喜,略知其意,又不肯竟学。”
学书,学不成,再去学剑,也学不成,再去学兵法,也没学成。说明此人做事没有恒心,虽有鸿鹄之志,赖何偏安一隅。
但在几次大战中,他的谋略也得到了超长的发挥。巨鹿之战,与章邯拼死一战,凭借五万绝对,绝地反击,破釜沉舟,斩杀章邯军队四十万之众。彭城之战,用三万骑兵,悍不畏死,坚毅果敢的指挥下,拼杀刘邦56万联军,使刘邦撤走蜀汉。这两场战役均为以少胜多战役,也说明项羽军事才能无匹,指挥果断,勇气过人。
但如果用军事谋略来治理一支军队,那是绰绰有余,但治理一国,好军事,不好民生,有可能就会导致国家分崩离析,民不聊生。
“刚愎自用”少时,遇见始皇车队:“彼可取而代也。”可见此人,虽有能力,但超级自负。
攻下咸阳后,为刘邦摆下鸿门宴,即知刘邦已经回到军中,也不乘胜追击,可想而知,此人并不把刘邦当成真正的对手。而范增经过此事后,怒而斥子:“竖子不足与谋”,两人之间,足增间隙,最后愤而离去。
萧何入世时,加入项羽军队,但屡屡不得重用,而依靠多情寡义的项梁,致使萧何转而投奔刘邦,助刘邦一举夺取天下。
项羽此人,不懂得识人、用人、辨人。换在治国上,绝对会漏洞百出,人民日日生活在强权统治下。
“残暴不仁”巨鹿之战中,坑杀敌军40万。攻入咸阳:“项羽引兵西屠咸阳,杀秦降王子婴,烧秦宫室,火三月不灭;收其货宝妇女而东。”与刘邦雎水之战中:“项王乃西从萧,晨击汉军而东,至彭城,日中,大破汉军。汉军皆走,相随入穀、泗水,杀汉卒十馀万人。”
以上战役,有夸张成分,但也足以看出项羽这个人的残暴。残暴治国,只会使人民背道而驰,人心向右。
“优柔寡断”鸿门宴中,听从范增建议,杀死刘邦,天下搓手可得。在战场中的果断并没有体现出来,导致刘邦就此逃出,后东山再起,夺取天下。亥下之战中,本可以逃命的项羽,因愧对江东百姓,遂而乌江自刎,实在可惜,一代英豪,就此殒命。
治理国家,需要的是,果断、体恤黎民、才智过人等等,而不是项羽般最有巨鼎之力,但无治国之才,国家如被项羽所得,不出五年,必被诸侯颠覆。不喜勿喷不喜勿喷不喜勿喷