前不久，K511餐车事件闹得沸沸扬扬，一男子在餐车休息，刚好遇到列车员吃饭，感觉自己被打扰，就拿出手机录像。谁知“小丑”却成了自己，连央媒都出面发声：不是谁拿手机谁有理。
可即便如此，在我们生活，举起手机，自己“网曝”自己的情况依然很多见
这不，广东深圳，一男子发视频为自己喊冤，称自己在沙滩拍照被公园保安驱赶，不过网友却没有站在他这一边。
男子沙滩称给朋友庆生拍照，被公园保安驱赶2月29日，一男子称在大梅沙海边沙滩公园给朋友拍生日照，被保安驱赶说不能带相机进沙滩搞商业。因此，两人发生了口角的冲突，男子也是拿出手机，将两人的对话拍了下来。
视频中，公园的保安走到男子跟前，态度比较冷漠：“快走，快走”！
男子回复：“我随便逛一下，我凭什么出去”？
此时保安表现的已经有些不耐烦：“死脸啊？是不是死脸”？
男子：“逛啊，怎么了，我这里逛不行吗”
保安：“你出去，你把相机放出去，你再进来，随便你逛”
显然，两人争执的矛盾点，就在于男子身上的相机，男子反问说：“什么意思？意思我不能带相机进来是吗”？
保安也不客气：“对，你自己在这里干嘛，你心里没有点逼 数啊”？
事后，男子将这段视频上传到网上，并配文说：“去海边沙滩公园给朋友拍生日照，被保安驱赶，带相机进沙滩搞商业”
原以为，视频发出后，网友会站在他这一边，来质问景区的保安，谁知网友却一针见血地指出问题：你都说了自己是商业，那就是你的不对了！
事后，大梅沙海滨公园工作人员也是对此事进行了解释：园内自己给自己拍照是可以的，公园有规定商业拍照是不可以的。
网友纷纷站队保安其实事情看到这里，大家也都看明白怎么回事了，说给朋友庆生拍照是假，真正做商业行为才是真，结果被驱赶后，拍视频来表达自己的不公，只是大家的眼睛是雪亮的。
不是谁拍谁有理，自己还好意思把视频发出来，真的不知道什么是丢人现眼吗?
你是不是盈利的自己心里有数，人家园区管这里人家说的算，咋的，现在是谁录视频谁说了算?
首先我支持驱赶那些作为赚钱的自媒体去拍各类题材，严重影响景区，还影响游客拍照。如果作为游客自己去打卡还是支持的，很多自媒体拿着一大堆设备占用资源 为了赚钱，浪费大家的资源
自己搞什么自己心里清楚，你自己拍和商业拍你以为保安看不出来?我带支架去拍为什么保安不说我?真正自拍和商业一眼就看出来
其实看看网友们的态度，就知道，在海边的这种商拍行为，是比较让人排斥的， 或许一些人不明白，海边是公共的，为什么还要管别人拍照的问题，看看下面这个吐槽就知道了。
一名女子去三亚的海滩玩，结果刚踏入海滩，就被一堆人推销各种产品，但凡长得好看一点，穿的少一点，立刻就有人围上来强行推销各种项目，或者拿着单反相机怼着拍。
试想一下，如果景区全是这种行为而没有人管理，那是不是也会影响游客的体验呢？反过来是不是又要说管理方不作为呢？
说最后公共场所的规则和管理是必要的，特别是在旅游景点这样的地方。大梅沙海滨公园工作人员明确指出，园内个人拍照是允许的，但是商业拍摄则是不被允许的。这样的规定是为了保证所有游客的权益，避免商业活动影响到其他游客的体验和景区的环境秩序。在这个前提下，如果有人违反规定进行商业拍摄，那么保安有权进行干预和驱赶，这是他们职责范围之内的事情。
而关于“不是谁拍谁有理”的问题，这实际上反映了当前社会中一些人对于自媒体发布内容的盲目自信和扭曲的自我认知。简单地以为通过拍摄和上传视频来争取公众同情或支持，并不总是正确的。尤其是在事实和规则明确的情况下，不论是谁拍摄的内容，都应该基于真实和合理的立场。
在这件事上，大多数网友能够理性分析，指出问题所在，并没有盲目地支持视频上传者，这反映了公众的成熟和理智。
