2022年有一条热搜，就是建议专家们不要再提建议了。

回首过去的一年，许多专家纷纷跌落神坛，砖头都快不够用了，。

有的建议低收入人群开私家车拉活，把闲置房租出去。

有的建议农民到县城买房，开车种地。

有的说买房会像买包容易，网上就能下单。

有的拿着国外野鸡大学文凭招摇撞骗。

有的考证丹麦人祖先在丹东种小麦，立陶宛人祖先是景德镇会立着烧瓷器的工匠。

还有的到处骚扰女学生，更有老教授被研究生搂着脖子热吻，可谓斯文扫地，洋相出尽。

到了年底，终于有位靠谱专家站出来说话了。

2022凤凰网财经峰会上，金融研究院院长、首席经济学家管清友建议，直接给中低收入群体发钱，而且以三到五年为期，每个月都发，马上制定方案，给出时间表，把消费先拉起来。

直接给中低收入群体发钱不仅是欧美国家应对疫情的成功经验，在香港、澳门地区也有过类似做法。

今年8月17日，澳门向疫情期间因开工不足、停薪留职、离职等合资格雇员每人发放1.5万元，的士司机、小贩等自由职业者1.5—3万元，商号经营者可达3-50万。

香港2021年拿出664亿元消费大礼包，给每个市民发放5000元消费券，今年又推出一系列补贴政策，18岁以上市民每人可领一万元。

其实，疫情以来屡屡有学者提出向低收入群体直接发钱补贴，任泽平则建议央行每年多印2万亿用来奖励生孩子，结果被禁言三个月。

《环球时报》前总编胡锡进说“国家如果给每一个人发钱，就基本等于都不发钱，反对向全民撒胡椒面的疫情期间刺激计划”。

他给出的理由是，“如果人均发1000元，中国一次就要发掉1.4万亿，财政根本承受不了。那就要增加赤字，最终羊毛出在羊身上，等于全民向自己借钱给自己发钱。”

不想发就不发，何必找如此拿不上台面的理由呢。

对此，北大教授姚洋提出的方案是拿出一万亿，直接发给老百姓，用数字货币方式发放，让老百姓三个月之内花完，不花完就作废，那老百姓肯定会去花。

理想很丰满，现实很骨感，三年疫情耗尽了许多家庭的积蓄，中低收入人群确实需要真金白银的实惠，问题是不少地方现在财政紧张到连发工资都困难，到哪弄钱发补贴呢？

更现实的问题是，老百姓越穷的地方政府也越穷，各个部门想着法子罚钱搞创收，让他们向人民发钱无异与虎谋皮。

给不了钱、给不了物，那就给老百姓好一点的营商环境和民生保障吧，这是政府手里最后一张底牌。

2023年央视春晚定下的主题是“欣欣向荣的新时代中国，日新月异的更美好生活”，调子起的有点高，想不挨骂都难。

卫健委说，疫情防控策略得到了人民认可，经得起历史检验。现在每个人都病了，整个社会也病了，认可不认可，检验不检验的，爱怎么说怎么说吧，活着比什么都重要。

大乱之后需要大治，大病之后需要休息。

2023年不可能有报复性消费，经济也不会迅速升温，每个病体都需要休养，每个经济环节都需要慢慢重启。

2023年注定是一个休养生息年，理论上政府应该发钱，现实中他们不会发钱，唯一期盼是务实一点、亲民一点、节俭一点，低调一点，不提震天响口号，不定大跃进目标，不搞打肿脸充胖子，老老实实守住烟火气，养足精气神就够了。