本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文中已标注文献来源及截图
文 | 史记新说
编辑 | 陆陆叁
【前言】
中国如今无论是经济还是科技，甚至说人民的幸福程度，都可以说是排在了世界前列，毕竟政府对人民的负责程度还是很高的。
但总有一些人还是觉得国外的月亮就是比国内圆，出国移民的人还是大有人在，可真当移民到国外后，有钱人还好说，那些没钱去国外生活的人过的其实真不如国内。
西班牙暴雨
而且美西方政府虽说天天嘴上挂着人权，可碰到掌控不了的灾难时，人权在他们那里也一文不值。
之前澳洲的山火，竟然可以燃烧大半年，如今西班牙暴雨后的洪灾，美国的飓风更是把欧美国家的遮羞布给彻底扯开。
澳大利亚山火
西班牙暴雨让人看得触目惊心，洪水滔天，房屋倒塌，民众流离失所…这些画面冲击着我们的视觉，更拷问着我们的内心：在科技如此发达的今天，为什么还会发生这样的悲剧？
难道真的是天灾难逃？仔细扒一扒，你会发现，除了天灾，更多的是“人祸”，是西方国家长期鼓吹的“小政府主义”在作祟。
环球时报——2024-11-03——8小时内下完1年的雨 西班牙遭遇世纪洪灾 已致205人遇难
【极端天气频发，西方“小政府”模式的治理危机】
近些年，极端天气事件越来越频繁，强度也越来越大，从西班牙的百年一遇暴雨到美国接连不断的飓风。
这些灾害不仅造成了巨大的人员伤亡和财产损失，更暴露了西方国家在应对极端天气时的治理危机。
美国飓风
一直以来西方国家，尤其是欧美国家奉行“小政府主义”，强调政府权力最小化，市场自由化，这种模式在经济发展初期或许有一定的优势，但在面对极端天气等突发公共事件时，其弊端就暴露无遗。
政府反应迟缓，资源调配不足，救灾效率低下，最终导致民众的生命财产安全受到严重威胁，西班牙暴雨和美国飓风，就是这套“小政府”逻辑失效的鲜活案例。
美国飓风
西班牙巴伦西亚地区的这场暴雨，用“惨烈”来形容一点也不过分，8小时的降雨量就相当于一年的总降雨量，超过200人遇难，还有大量人员失踪。
面对如此严重的灾情，西班牙政府的表现却让人大跌眼镜，早在暴雨来临前气象部门就发出了橙色预警。
但是巴伦西亚地方政府却轻描淡写地表示“雨水会在下午6点减弱”，结果到了晚上8点才发出手机预警，此时洪水早已涌入城市，许多民众措手不及，被洪水卷走。
西班牙洪灾
更令人无语的是在灾难发生后，地方政府的救灾行动也极其迟缓，街道上的洪水迟迟不退，气温骤降，很多幸存的民众面临着失温的风险。
在这种紧急情况下，地方政府却几乎没有采取任何有效的措施，反倒是当地民众自发组织起来，数万名志愿者带着物资前往灾区，参与街道清理等工作。
西班牙洪灾
这种政府缺位、民众自救的局面，让人不禁要问：纳税人的钱都去哪儿了？政府的职责又是什么？
究其原因还是西班牙长期以来地方与中央政府的矛盾，加泰罗尼亚和巴伦西亚等地区反对修建新的水利设施，导致基础设施建设滞后，也是造成这次灾害的重要原因。
西班牙洪灾
而“小政府主义”更是加剧了这种困境，地方政府权力有限，资源不足，缺乏应对大规模灾害的能力，而中央政府又无法及时有效地进行协调和支援，最终导致救灾工作陷入混乱。
西班牙首相桑切斯虽然承认救灾反应不力，并部署军队参与救援，但这更像是亡羊补牢，暴露出的是系统性的治理缺陷。
西班牙首相桑切斯
无独有偶，美国在面对飓风“艾德莉亚”时，也上演了一出“小政府”式救灾的闹剧，尽管气象部门提前预测了飓风的路径，但美国联邦政府却没有及时发出紧急预警，导致许多民众未能及时撤离。
灾害发生后，拜登政府更是以“救灾资金不足”为由，迟迟没有采取有效措施，更让人匪夷所思的是美国军方在救灾物资空投过程中，被指责故意拖延时间，甚至故意吹飞救灾物资，引发了民众的强烈不满。
美国飓风
这种看似“低效”的救灾行动，背后隐藏的却是政治算计，美国军方被媒体质疑利用救灾物资进行政治操作，试图制造混乱，干预国内事务。
这种“甩锅”和“作秀”的操作，再次暴露了“小政府主义”的虚伪和冷漠。在“自由”的幌子下，美国政府对民众的生命财产安全漠不关心，将救灾变成了政治斗争的工具。
美国飓风
【“小政府主义”的陷阱】
西班牙暴雨和美国飓风，看似是两个独立的事件，实则都暴露出西方国家“小政府主义”模式在应对极端天气时的共同困境。
这种模式的核心在于限制政府权力，强调市场自由竞争，减少政府干预，但在面对极端天气等突发公共事件时，这种模式的弊端就显露无疑。
西班牙洪灾
“小政府主义”导致责任推诿，救灾效率低下，在西班牙，地方政府缺乏资源和权力，无法有效应对大规模灾害，而中央政府又难以快速有效地进行协调和支援，最终导致救灾工作陷入混乱。
在美国，联邦政府以“资金不足”为借口，推卸救灾责任，而地方政府又无力独自承担，最终导致救灾行动迟缓，民众的生命财产安全受到严重威胁。
美国飓风
并且“小政府主义”还会导致公共基础设施建设滞后，缺乏应对极端天气的预防机制，在西班牙，地方政府与中央政府的长期矛盾，导致水利设施建设滞后，加剧了洪灾的破坏程度。
在美国，尽管拥有强大的科技实力和经济实力，但在基础设施建设方面却存在严重不足，导致在面对飓风等自然灾害时，缺乏有效的防御和应对措施。
西班牙洪灾
最终“小政府主义”滋生了政治投机和腐败，加剧了社会的不公，比如美国军方利用救灾物资进行政治操作，将救灾变成了政治斗争的工具，置民众的生命安全于不顾。
这种行为不仅加剧了社会的不满，也损害了政府的公信力。
西班牙洪灾
【应对极端天气：提升治理能力，告别“小政府”迷思】
面对日益频繁和严重的极端天气事件，西方国家必须正视“小政府主义”的弊端，积极探索新的治理模式，提升国家应对气候变化的综合能力。
要加强中央政府的协调能力，打破地方保护主义和部门分割的壁垒，在应对大规模灾害时，中央政府必须能够快速有效地调动全国资源，协调各部门的行动，确保救灾工作高效有序地进行。
西班牙洪灾
并且要加大对公共基础设施的投入，构建完善的预警体系和灾害应对机制，要加强水利、交通、通讯等基础设施建设，提高城市的防灾抗灾能力。
同时要建立健全的预警体系，及时向民众发布灾害信息，指导民众做好防范和应对工作，提升科技水平和动员能力，加强国际合作，积极发展气象预测、灾害预警、应急救援等领域的科技，提高应对极端天气的能力。
西班牙洪灾
最后也是最重要的，要转变观念摒弃“小政府主义”的迷思，树立以人为本的治理理念。政府的职责是保障民众的生命财产安全，而不是追求所谓的“自由”和“效率”。
在面对极端天气等突发公共事件时，政府必须承担起应有的责任，积极作为，保护民众的生命财产安全。
【结语：滤镜破碎之后，是时候反思了】
西班牙暴雨和美国飓风，只是全球气候变化的一个缩影。随着全球变暖的加剧，极端天气事件将越来越频繁，强度也将越来越大。
西方国家长期鼓吹的“小政府主义”，在面对气候变化的挑战时，已经显得力不从心。滤镜破碎之后，是时候反思了。
西班牙洪灾
西方国家必须认识到，“小政府主义”并不是万能的，它在应对极端天气等突发公共事件时存在严重的缺陷。
要应对气候变化带来的挑战，必须转变治理模式，提升国家整体的治理能力，加强国际合作，共同构建人类命运共同体，只有这样，才能保障人类的未来，让我们的子孙后代能够在一个安全、稳定的环境中生活。
西班牙洪灾
西方国家标榜的“自由”、“民主”、“人权”等价值观，在极端天气面前，显得苍白无力。当洪水滔天，飓风肆虐的时候，民众需要的不是空洞的口号，而是实实在在的帮助。
只有切实保障民众的生命财产安全，才是真正的“以人为本”，才是真正的“自由”和“民主”。
