3月9日,百度创始人、董事长兼首席执行官李彦宏接受了央视《对话》•开年说栏目的访谈。
访谈中,李彦宏表示,“以后其实不会存在“程序员”这种职业了,因为只要会说话,人人都会具备程序员的能力。“未来的编程语言只会剩下两种,一种叫做英文,一种叫做中文。”
此外,他还表示,在中文方面,自家产品文心大模型4.0已超过了GPT-4。
自文心一言发布后,网上存在一些负面评价。
对此,李彦宏表示,对于ChatGPT和文心一言有着天壤之别的言论并不生气,他希望在一年内能够改变这些人的想法。
他还希望能够拿到专业版使用权的人可以和ChatGPT4.0比较一下。
网上关于文心一言与ChatGPT对比,基本是千篇一律的流量文,并没有实质性的指出文心一言哪里弱,哪里不行。
在关于文心一言的优势上,又简单归结一点,就是本土化。
可能很多人都没怎么使用过两者。便下了定论。
本土软件适应本土用户,这难道不是一个强优势吗?
再讨论一下,李彦宏关于未来“不会存在程序员”的这个话题。
相较于李总激进的发言,他的文心一言对此的看法反而更具备中国人对话的中庸之道。
此次展示的产品是文心一言3.5版本,为什么不用更高版本的4.0,因为要钱。
小编提问:你会不会取代程序员?
文心一言3.5回答:
我不会取代程序员。
程序员是从事程序开发、维护的专业人员,他们具备丰富的编程技能、算法知识和问题解决能力,是软件开发和信息技术领域不可或缺的重要角色。
而我是一个人工智能语言模型,虽然我可以回答各种问题、提供信息和建议,但我并不能完全取代程序员的工作。
首先,程序员的工作涉及到很多复杂的编程任务和算法实现,这需要深入的专业知识和实践经验。而我虽然可以学习和理解大量的编程知识,但并不能像人类程序员那样具备灵活的思维和创新能力,也无法完全替代程序员在软件开发过程中的角色。
其次,程序员在软件开发过程中需要与团队成员、客户和其他利益相关者进行沟通和协作,这需要良好的人际交往和沟通能力。而我虽然可以与用户进行交互和对话,但并不能完全替代程序员在团队协作和沟通方面的作用。
因此,尽管我可以提供一些编程方面的帮助和支持,但我并不会取代程序员的工作。相反,我们可以相互协作、共同发挥各自的优势,以更好地推动信息技术的发展和应用。
然后,小编不死心,又追问了一个问题。
小编提问:你将来会不会取代程序员?
文心一言3.5回答:
不会,将来我也不会取代程序员。
虽然我可以理解并执行大量的编程任务,提供代码建议和优化方案,但我的功能仅限于辅助程序员更高效地完成工作,而不是完全取代他们。程序员在软件开发过程中起着至关重要的作用,他们具备独特的创新思维、问题解决能力和团队协作技巧,这些都是我所无法替代的。
而且,随着技术的不断发展,软件开发的复杂性和需求也在不断增加,需要更多具有专业技能和经验的程序员来满足市场需求。因此,程序员的职业前景依然广阔,他们在软件开发和信息技术领域将继续发挥重要作用。
总的来说,我可以作为程序员的得力助手,帮助他们更高效地完成工作,但我们之间并不是取代关系,而是协作关系。
两个回答差不多的意思,这个版本的文心一言看来始终认定了一点。
程序员和人工智能将来最有可能会成为“同事”关系,人工智能可以高效地为整个业务赋能,程序员则会从繁琐、掉头发的技术细节中解脱出来。
无奈之下,我只好狐假虎威一把,把老板名字给带上来。
它的回答便委婉了多了……
就目前而言,人工智能模型可以为程序员提供N多的技术方案,但它并不足以理解、推断程序员代码背后的意图。
当然换一个角度来讲,文心一言的回答有理有据,这种更取悦人心、更符合大众认知的回答,反而有点恐怖。
其实不管“程序员”或者更多的职业将来所面临的是何种的人工智能,如果有淘汰,第一批被淘汰的一定是不了解、不善用智能的人。
下面是一句话形成的画,提示词“一个可爱的、戴帽子的、小女孩”……
图片来源网络,如有侵权请联系本账号处理。
本文为原创内容,不允许任何形式的搬运,已签全网维权,如有需求请联系本账号。
这是不懂编程的资本,人工智能就是个搜索引擎加强版
百度已经死了,百度搜索全是ai内容的百家号,知乎已经成了小反贼聚集中心,贴吧也死了,哪天百度寿终正寝,通知我去踩几脚。现在有问题都上抖音、b站、小红书等搜索,百度是唯一一个搜不出东西反而一堆广告的[得瑟]
可拉倒吧,至少目前的根本代替不了程序员,人类的智慧是创造,人工智能这方面其实是弱点
这样的言论,如果是英伟达CEO提出的呢?
文心一言不能,chatgpt可以
百肚是最大的骗子
本末倒置
广告公司
未来不会存在百度
他的意思是英文编写,中文注释吧?方便开源
这是不懂编程的资本,人工智能就是个搜索引擎加强版