明确表示无法保证不会以军事手段控制巴拿马运河和格陵兰岛，再次把自己推上了风口浪尖，似乎川粉也羞于提及，川黑则以此证明自己的大聪明，看，川普的俄式本性露出来了，你还支持川普吗？
无疑，川普这说法非常不美国，但另一方面，似乎又坐实了多少年来的“美帝国主义”，难道川普是不希望酒糟鼻子枉担名？而川普发出这番话的时候，川普的私人专机载着自己的大儿子和川普团队几名成员到访格陵兰岛，并为小川普的播客拍摄了视频，因为这个时间点过于巧合，不由得让人想入非非，这是提前打前站来着？
她还表示：“格陵兰人民非常支持这一观点：即格陵兰岛不会出售，将来也不会出售”。
丹麦首相很明显没有了2019年8月川普私下提议购买该岛时的冷嘲热讽，斥为“荒谬”，导致川普一怒之下拒绝访问哥本哈根。本来，既然是私下交谈，我愿意买，你不愿意卖，那就一笑而过就好了，川普愤怒的是对方不该把私下谈话公之于众让自己出糗。
上次如果川普还是小心翼翼，这次则是志在必得。当然，这里面更可能是川普的如果不卖格陵兰岛，将对丹麦加关税的威胁作用，还是那句话，西方领导人的面子不太重要，看起来许多丧权辱国的言论，他们听着也没啥，只要实际利益不受损，面子没太重要，川普喜欢好听话，就说给他。
丹麦外交大臣拉斯姆森则表示：“格陵兰可能独立，但不太可能成为美国一个州”。其实，这话很明显就有点动摇让步了，人家格陵兰岛独立之后，会不会成为美国的一个州，其实取决于格陵兰岛自己，那时候就没有丹麦什么事儿了。
拉斯姆森来了一句非常微妙的话打圆场，他说，“随着俄罗斯在北极地区活动的增加，美国对该地区安全问题的高度关注是合理的”。
“我不认为我们正处于外交政策危机之中，我们愿意与美国人进行对话，探讨我们如何才能进行比现在更紧密的合作，以确保美国实现自己的目标”。
很明显，作为外交大臣，拉斯姆森摸到了川普希望的点在哪里。那就是俄罗斯在北极地区的活动增加和野心，毕竟在西方针对俄罗斯是政治正确，如果丹麦保护不了格陵兰，似乎美国直接保护也没太多错。
不过，现在不是川普要不要买格陵兰岛，也不是丹麦愿不愿意卖，而是新年第一天，格陵兰岛自治政府总理埃格德宣布要推动格陵兰岛的独立，痛陈丹麦殖民时代对格陵兰人的暴虐。而最快的公投可能就发生在未来几个月内。
丹麦现在对格陵兰岛的独立持非常开放的态度，如果公投独立，丹麦不会有任何阻拦，那么格陵兰一旦真的获得独立之后，会不会像是德克萨斯那样以一国加入美国变为一州呢？当然，德克萨斯独立之后隔了9年才加入美国，如果按照这个节奏，川普任内是无法看到格陵兰岛变成美国51州的。但即便不会变成德克萨斯，格陵兰变成北约的新一个成员，则是必然的，也是它自己在大国角力之中的必然安全选择。
据称，只有不到6万人的格陵兰人，有许多希望加入美国的。当然，如果格陵兰加入美国，那波多黎各可能要不高兴了，毕竟它几乎每年几乎推动一次加入美国法案，但美国就是不要，似乎热衷领土的川普也没看得上波多黎各，否则大选期间川普的嘉宾不会来一句波多黎各是垃圾岛的冷笑话，随后还得拜登用川普的支持者都是垃圾把川普打捞上岸。
美国在格陵兰岛设有军事基地，也是冷战期间防御苏联导弹核武器的重要前沿基地，在二战期间内因为丹麦沦陷而事实统治数年的时间，随后还给丹麦，因为冰川融化气候变化问题，这里是北美和欧洲之间最短海上十字路口，具有极为重要的战略地位，也是北极地区的核心地理区域。
格陵兰岛还拥有大量美国所稀缺的稀土矿产，不过，格陵兰的气候决定这些矿产目前开采不易。
当然，对川普要武力霸岛，欧盟展现出同仇敌忾，法国外长让-诺埃尔·巴罗表示，“欧盟绝对不会允许世界上其他国家，无论是哪些国家。”当然，巴罗称虽然他不相信美国“入侵格陵兰岛，但强调我们已经进入了“强者为王”回归的时代。
当然，这位法国外长还是坚信美国“本质上不是帝国主义”。
德国政府发言人称这不是武力改变边界的时代。
川普过渡团队知情消息人士则进一步称：“在讨论加强美国国家安全的最佳手段时，我们有灵活性，所以选择不止一种。”而川普似乎也没有把话说死， “出于国家安全目的，我们需要格陵兰岛，我说的是保护自由世界”。很明显，这个说法倒是符合川普漫天要价，然后就地还钱谈判的风格。
对为什么川普政府志在必得格陵兰岛，川普的国家安全顾问沃尔兹称：“在北极地区，我们将争夺自然资源，美国海岸警卫队需要的不只是一艘破冰船，因为俄罗斯有几十艘”。他呼吁美国海军再增建十几艘破冰船，并将在国会推动建造更多的类似船只。
至此，川普要拿到格陵兰岛的目的呼之欲出了。很明显，无论是丹麦外交大臣，还是川普团队，都在指向俄罗斯等国的北极战略，考虑到古巴导弹危机时美国不惜打核大战，对格陵兰岛一副志在必得，也就不奇怪了。估计俄罗斯本来希望看笑话，他们更不怕川普抢，抢的越多它的特别军事行动越有合理性，而反川者也是这样认为的。但很明显，这个时候估计俄罗斯可能才回过味儿，原来，我才是解套方。
不过实话实说，以美国历史上获得领土的方式，加上美国的现在的制度，我认为川普使用军事占领格陵兰的可能性要远低于巴拿马运河，甚至可能只有0.001%的可能。
