在中国篮球的历史上，男篮的历史最好成绩是奥运八强，总共做到过三次，分别是1996年亚特兰大奥运会、2004年雅典奥运会和2008年北京奥运会。

那些年的成功绝非偶然，因为他们在奥运会上创造历史最好成绩的同时，无一例外地统治了亚洲篮球的天空，而如果认真分析每一届奥运会的对手，哪一次又不是“死亡之组”？

这三次八强，无疑是含金量十足，所以，这才有了我们后人理应思考借鉴的原因。

1996年的阵容是李晓勇、郑武、王治郅、孙军、胡卫东、吴庆龙、吴乃群、刘玉栋、巩晓彬、单涛、李楠、巴特尔。那一年，他们在小组赛击败了安哥拉和阿根廷。

四大内线巴特尔、单涛、王治郅和巩晓彬固守禁区，锋线一堆能投擅攻的轻骑兵——郑武、孙军、李楠、刘玉栋和吴乃群，后场火力更不甘人后——胡卫东、吴庆龙和李晓勇。内线虽不特别强，但锋线和后卫扛起大旗。

2004年的阵容是姚明、易建联、杜锋、朱芳雨、巴特尔、莫科、陈可、李楠、张劲松、郭士强、刘炜、张云松，那一年，他们在小组赛击败了新西兰和塞黑。

内有世界级高塔，而高塔之下又辅以朱芳雨、杜锋、李楠等侧翼射手。这届强在三四五号位，后卫尽管相比之下稍稍逊色，但至少皮球还能过半场。

2008年的阵容是姚明、易建联、王治郅、杜锋、朱芳雨、王仕鹏、陈江华、李楠、王磊、孙悦、刘炜、张庆鹏。那一年，他们在小组赛中击败了安哥拉和德国。

这一届堪称男篮历史最强阵容，因为对比2004年，在锋线和内线核心保留的情况下，王仕鹏、陈江华和孙悦的增援极大的补强了后场实力。

姚明并不是三次前八的唯一原因，三届成功的队伍共同点，从纸面实力的角度来看那就是至少有两个位置实力突出（大致分成三个位置：内线、锋线和后卫），并且不存在“偏科”，也就是弱的那个位置并非特别弱。如果从技战术的角度来看，其共同点是投射能力不俗。

其实两个角度合在一起，我们这样总结：中国男篮若想在国际大赛中成功，要么身体普遍很强壮，要么投篮普遍很精准，要么贪心点，两者兼而有之。96那届（也包括94一代）属于第一种，04和08两届大致属于第三种，且稍稍偏向于第二种，因为，姚明实在太强了。

后来的中国男篮，用无数次血淋淋的例子印证了上述观点，12年和伦敦奥运会和16年里约奥运会，男篮10战全负，19年世界杯憾负波兰丢掉奥运门票，22年亚洲杯仅排第八……

不一一分析阵容，但共同点都是，内线勉强还行（核心先后是易建联和周琦），锋线和后卫星光暗淡。

前段时间，U19世界杯刚打完，小伙子们取得了第10名的成绩，其实对比历史上的战绩，这个成绩倒不算差，而且在死亡之组（三个对手要么是上届世界杯的前三，要么是当下世界排名前三），与三个对手都打得有来有回，并不能完全定性为输得一塌糊涂，一点机会都没有。

不过，这届U19仍有其不够完美的地方，尤其是对照我们上述的几点总结，内线杨瀚森无疑是出色的，但却有点孤立无援。

锋线和后卫的表现无法和杨瀚森媲美，锋线上的王俊杰、淡厚然和王浩然虽说都有一些精彩的表现，尤其是王俊杰，曾在小组赛三场面对西班牙的比赛中爆砍21分，又在16强赛中面对美国在18分钟内拿了13分（中间受伤退场）。

但王俊杰和其他锋线一样，进攻值得肯定，防守不太合格。

U19输球的原因无非是两点——失误和篮板，其实也是同一个东西——对抗不足，这几场比赛很遗憾丢掉太多球导致出手数上大幅度少于对手。

篮板不光是杨瀚森的活儿，他做的是没问题的，场均10.4个篮板当届赛事第三名，但球队的篮板球数在16支球队中仅排名第10位，这个锅，还真得锋线来背。

其实，篮板差点，倒也无妨，96黄金一代篮板也不太好，当时在12支球队里排名倒数第三，但是3分和罚篮都不差，3分36.1%上下排名第6，罚篮81.4%更是高居当届奥运会第一名。

而2023届U19国青队投篮方面，3分只有30%出头，罚篮甚至只有66.7%。

后场的赵维伦其实中规中矩，并没有想象中那么出色，当然，笔者依然相信他在未来还可以做得更好，毕竟他是以17岁的年龄参加U19的比赛，另一方面，这届U19世界杯是他首次和队友在正式比赛中合作，难免出现一些适应性问题。

不考虑这些客观因素，这届赛事来看，赵维伦技术上虽然丰富且实用，一看就知道不是“中国制造”，但个头矮多多少少对他的攻防产生负面影响，其表现也此起彼伏，虽然场均9.9分排名队内第4，但其实全仰仗那场面对加拿大的25分。

不过，尽管如此，赵维伦依然是本土U19最强后卫。

总体来说，杨瀚森守住了中国大个子的传统优势，但国青需要锋线或后卫的崛起。

这或许是国青，乃至中国男篮需要努力的地方，就跟光有杨瀚森不行一样，中国男篮只有周琦也不行，不清楚李凯尔的加盟，和本土锋线张镇麟、曾凡博和老将周鹏的助力，是否可以帮助中国男篮实现奥运梦。期待好梦。