天塌了！两个农村小伙被巨星告上法庭

“我们被杨坤老师告了，天塌了！”3月10日，抖音网红“四川芬达”蒋某和李某在视频里哭丧着脸，举着法院传票大喊冤枉。

这俩农村出身、自称“没文化”的搞笑博主，因为模仿杨坤的造型、动作和经典梗，被正主一纸诉状告上法庭，要求删除视频、公开道歉并赔偿精神损失费。

网友瞬间炸锅：有人觉得“杨坤格局小”，更多人却扒出原视频后惊呼：“这哪是模仿？简直是羞辱！”这场看似“搞笑”的官司，背后藏着什么猛料？

“四川芬达”的走红，全靠“复刻”杨坤。两人穿着紧身皮衣、顶着泡面头，模仿杨坤的“踩烟头”动作和“32场演唱会”梗，甚至直播时在背景P上《中国好声音》的LOGO。

更绝的是，他们给角色取名“阿坤”“拉不拉昆”“黄焖鸡米昆”，还玩梗“姓刀那小子让乐坛倒退15年”（暗讽刀郎），被网友吐槽“要素过多”。

靠着这些操作，两人吸粉35.9万，视频点赞423万，直播打赏、广告合作赚得盆满钵满。但杨坤的粉丝不干了：“这是致敬？明明是丑化！”

杨坤的愤怒不是一天两天。早在去年直播时，他就痛批模仿者“太恶心”。但“四川芬达”不仅没收敛，还变本加厉：被封号7天、30天后，继续发视频，直到收到法院传票。

起诉书里，杨坤团队直指两人“通过丑化形象、贬损名誉获利”。网友分成两派：

支持派：“看完视频，杨坤能忍到现在真是菩萨！”

反对派：“明星这么玻璃心？搞笑而已！”

“没提名字就不侵权？天真！”律师赵良善直接泼冷水：只要内容能让公众联想到特定明星，且带有侮辱、丑化性质，就算不提名字也构成侵权。

比如“四川芬达”用“拉不拉昆”等绰号、模仿商业标志，都可能踩中《民法典》肖像权和名誉权的雷区。

更狠的是，如果靠明星流量赚钱，还可能违反《反不正当竞争法》——山寨账号“鹿哈”“王二博”集体改名，就是前车之鉴。

被告的“四川芬达”非但没怂，反而把传票当“流量密码”：专门发视频哭诉，首页挂上“被杨坤告了”的标签，点击量暴涨。网友吐槽：“杨坤扔律师函，他们拿律师函种荷花！”（暗讽其蹭热度）

知情人士说:卖惨不能免责！即便自称“农村来的、没文化”，只要法院认定侵权，道歉赔钱跑不掉。

网友吵翻天：明星VS网红，谁在“耍流氓”？

这场官司点燃全网争议：

挺杨派：“支持维权！搞笑不能没底线！”（江西网友）

挺网红派：“明星赚那么多，还和草根计较？”（广东网友）

吃瓜派：“平台才是赢家，流量赚麻了！”

*【小编有话说：这场官司没有赢家，只有流量在偷笑】**

这事儿说到底，明星和网红就像两辆对撞的卡车，撞得越狠，看热闹的人越多。

对网红：你说自己只是“搞笑”，但模仿的边界在哪儿？法律没规定不能学明星抽烟踩烟头，但用“拉不拉昆”“黄焖鸡米昆”这种名字，到底是玩梗还是暗戳戳捅刀子？

对明星：你觉得自己被恶意消费，但网友也记得——当年你模仿刘德华唱歌的视频，现在还能搜到。

对平台：嘴上喊着“打击低俗”，可热搜榜上挂满“杨坤起诉网红”的话题，直播间礼物刷得飞起。

法律是杆秤，但现实里更多是灰色地带。网红觉得委屈，明星觉得被欺负，其实谁都没错，又谁都错了—流量面前，底线总是容易被踩成虚线。

最后说句大实话：模仿者别把自己当“正义草根”，明星也别总摆“受害者人设”。真要较真，不如先问问：那些疯狂转发视频、刷屏“笑死”的网友，到底在给谁递刀子？