莫让“黑嘴”寒了60万酒店人的心

酒管财经 2024-10-11 09:32:56

都说谣言猛于虎,在酒店业更是如此。

几句谣言可以轻易地摧毁一家门店、一个酒店品牌甚至整个行业。

谣言,不知道害惨了多少酒店人!

每到节假日,酒店都会涨价,同时也会出现一大波谣言。

近日,一则关于“南京丽思卡尔顿酒店原本2000元一晚的房间,国庆期间硬生生给干到了7万8千8,翻了40倍”的信息在网上流传,一时间引发网络关注,造成不良社会影响。

经查,所传的高价房系该酒店卡尔顿套房标价78899元一晚,与国庆节前保持一致,并无上涨,涨价为不实信息。

网络时代,几何级的传播速率让谣言与真相扭作一团,乱麻里早已难缕真相的线头。

苦谣言久矣的酒店业或许是需要一把“快刀”的时候了,别让谣言再寒了剩下这60万在行业坚守的酒店人的心。

01离谱的谣言,受伤的酒店

其实,酒店业苦谣言久矣。

其中,亚朵就是受害者之一。

去年6月,长沙一家亚朵酒店,因为沐浴露中疑似出现男性精液,引发舆论高度关注。

后来,酒店方费大力气找有关部门检测,沐浴露中的絮状沉淀物并非精液,才得以平息舆论。

而这已不是亚朵第一次被造谣。

去年7月,江苏苏州一网友,在社交媒体发文,称自己入住一家亚朵酒店,发现水壶里有条内裤。

可结果,竟是顾客自导自演的闹剧,甚至在入住别家亚朵也有过类似情况。

房门一关,自导自演,拍个视频放到网上,将锅甩在酒店身上,引发公众抨击,自己还赚流量。

随后,亚朵就此事发布声明,称是网民恶意投诉,人已被警方采取强制措施。

酒店烧水壶煮内衣袜子、沐浴液里有精液等谣言发酵后,一度导致“住店焦虑症”悄然蔓延,甚至出现特工式住店的现象。

消费者登记入住酒店后,像特工一样拉上窗帘拉灭灯,检查有无偷拍摄像头,闻闻水壶有没有可疑异味,沐浴液里有没有异样液体。

图片来源 | 微信公众号

这样一种如临大敌的紧张状态,不仅影响出入住体验,更严重伤害了消费者对酒店的信任。

造谣看似事小,其实对消费者、酒店甚至对整个酒店行业伤害都很大。

真是个人作恶,行业惶惶。

对此,一位酒旅行业观察人士指出,近年来酒店业内谣言几乎都在重复同样的路径:谣言上线——消费者惶恐——酒店生意下滑、品牌方受损——媒体报道——专业机构辟谣——酒店生意艰难恢复。然后,亟需陷入下一轮热点谣言的被动中去。就是在这一轮轮的被动中,内耗着酒店业发展的动能,更一步步撕裂社会对酒店的信任。

02酒店谣言为何屡禁不止?

要铲除酒店业内谣言生长的土壤,就得先从清楚谣言是如何产生和传播的。

国外学者曾提出一个谣言流通量公式:R=IxAxU

R:rumor(谣言流通量)

I :involvement(与问题的关联度)

A:anxiety(社会成员的不安感)

U:uncertainty(不确定性)

首先,就是消费者的不安全感。

近年来,越来越多的消费者开始重视自身的合法权益。

但是在辨别酒店业信息真伪时,却缺乏专业而直接的经验知识,因此迫切希望获得真实准确、透明及时的信息供应。

在得不到之前,部分人很容易因为信息饥渴而被误导。而绝大部分人在涉及到“吃”的问题上,往往采取“宁可信其有,不可信其无”的谨慎态度。

为何这次南京酒店涨价的谣言会呈几何式传播,其实跟酒店业自身也有关系。

逢假必涨,早已是消费者对酒店的固有印象。

去年的五一假期,“酒店刺客”一词一度冲上热搜。

今年9月,海南省市场监管局集中曝光了11起涉嫌价格违法案件。

其中,海口市秀英区伟华公寓酒店平时客房销售价格为每晚87-275.19元一间,在9月7日至8日提高至每晚604.8-1043.4元一间,因涉嫌哄抬价格被罚款20万元。

图片来源 | 微博

另据《消费者报道》报道,今年国庆期间就有酒店从367元涨到3076元。

节假日期间,酒店价格上涨可以理解,但价格过高消费者的确难以接受,部分人就难免容易相信酒店涨价的谣言。

有业内人士曾透露,酒店涨价存在一个价格天花板,即酒店旺季价格涨幅一般为日常售价或者往年同期售价的2-3倍;民宿旺季价格涨幅一般为日常售价或者往年同期售价的5-6倍。

酒店行业的确存在一些扰乱正常价格秩序的害群之马,但是要把旅游旺季酒店价格飙涨的所有责任全部推到某几家“无良酒店”身上,又有些以偏概全了。

毕竟如果游客不买账,就“无良酒店”把价格涨上天也是徒劳的。

那关于酒店的谣言为什么会这么有市场?

酒店行业公关口资深从业者C总用了一个段子来调侃,从前有个人丢了一把斧子,他怀疑是邻居家的孩子偷的,就暗地里注意那个孩子,怎么看那个孩子的一举一动都像是偷斧子的。

他表示,酒店行业现在也面临同样的质疑。

谣言之所以总能跑在真相的前面,很大程度上是因为谣言不需要讲节操,而真相又太不会包装推销自己。

其次,是信息的不确定性。

自媒体无疑是当今社会一个重要的信息传播平台,并逐渐成为危机事件中的发声主角,成为舆论场的领跑者。

一位来自河南的投资人D总表示,现在业内不少自媒体在一件事尚未明确之时去蹭热度、造矛盾,他们并不是真正的所谓站在消费者一边,更不是所谓的“伸张正义”,而是披着“正义”的外衣去吸引流量,挑起消费者的情绪去牟取利益。

而消费者在“碎片化”阅读过程中,往往对酒店相关信息的发布源和内容真实性缺乏科学的认知和判断,但由于安全感、归属感以及自我认同的需要,就会自然而然地转发一些信息,在群体性的口口相传中,带有煽动性、盲目性和欺骗性的谣言也就广泛流传。

03谣言过后,酒店如何应对信任危机?

酒店在日常经营中总会遇到各种各样的难题,有差评,有投诉,但是最头疼的还是像上文那些谣言。

因为差评投诉可以处理,但是谣言一旦传出,即使事后辟谣,酒店方仍需付出很高的解释成本来弥补,甚至会陷入自证陷阱。

不可否认的是,当前国内酒店业的舆论场一旦过度凸显“对立矛盾”和制造焦虑,未来将危害整个行业的健康发展。

这次国庆期间的酒店价格谣言风波,对酒店行业来说也是一个反思和改进的契机。

首先,针对酒店行业的数智化、专业化、标准化的整改必须加速进行,让消费者与酒店方的信息逐步对称,恢复消费者信心。

图片来源 | 智选假日酒店联盟

但核心命题仍是酒店必须将专业化深化到全方位运营服务细节,深入解决价格调控、管理粗放、卫生安全等行业痛点。

比如,在瑞士,酒店卫生须进行“不做通知的检查”,秘密测试细菌;

在美国,JW万豪酒店通过无线射频识别,在1.5万张床单和2000名员工制服上植入芯片,实现盘点和分理。

其次,建立快速有效的辟谣渠道。

选择权威媒体、专业组织、知名专家和具有影响力的KOL等,用有背书、有可信任度的内容,实现有效的说服。

也就是除了自己之外,还应该有谁来帮助你、做你的品牌背书,并建立可信任度。

有时酒店直接出面来解释和批判谣言,反而会给谣言的拥趸们很多把柄和话题。

最后,就是构建消费者监督渠道。

建立消费者对酒店定价及服务的反馈渠道,让消费者最真实的体验第一时间反馈给酒店方,对改善酒店服务,以及恢复消费者对酒店的信任大有裨益,谣言也就难以立足。

来自消费者对酒店产品创新、服务品质、用户价值的认可,才是对谣言信息的降维打击。

酒店品牌的成长,酒店产业链的发展,需要清朗、包容的网络环境,莫让“编故事”、“扣帽子”的谣言伤了酒店行业的信心与恒心。

未来,希望越来越多酒店品牌能够抵御“莫须有”的罪名。

END

统筹丨劳殿 编辑丨阿渲

文中部分图片来源于网络。酒管财经原创内容,未经授权,禁止任何转载;

0 阅读:0